-
题名尾部条件期望约束下最优保险合同的选择
被引量:1
- 1
-
-
作者
高志强
张梦琳
-
机构
南开大学风险管理与保险学系
-
出处
《统计与决策》
CSSCI
北大核心
2010年第3期37-40,共4页
-
基金
教育部人文社会科学资助项目(07JA790055)
-
文摘
文章以尾部条件期望(CTE)为约束条件,对最优保险合同的问题进行了研究。首先,文章对一般保险合同进行了研究,假设一般保险合同中同时存在免赔额和赔款上限,发现在CTE约束条件下,免赔额保险是最优的;然后,将免赔额保险与比例保险进行了比较,发现免赔额保险要优于比例保险;最后,对此研究结果给出了一个较为合理的解释。
-
关键词
最优保险合同
尾部条件期望(CTE)
免赔额
赔款上限
比例保险
-
分类号
F840
[经济管理—保险]
-
-
题名风险值和尾部条件期望的实证比较分析
- 2
-
-
作者
王苹
翟富菊
-
机构
青岛科技大学数理学院
-
出处
《科学技术与工程》
2009年第20期6267-6269,共3页
-
文摘
由于风险值VaR具有一定局限性,因此人们在VaR的基础上又提出了一种新的度量市场风险的方法:尾部条件期望TCE。利用GED分布和T分布的TGARCH-M模型建立计算公式,并实证比较了VaR和TCE度量市场风险的准确性,结果表明,在通常情况下TCE和VaR均能较准确地度量市场风险。
-
关键词
风险值
尾部条件期望
TGARCH-M模型
GED分布
准确性
-
Keywords
VaR TCE TGARCH-M model GED distribution accuracy
-
分类号
F832.5
[经济管理—金融学]
F224.0
[经济管理—国民经济]
-
-
题名VaR和ES尾部风险的比较分析
被引量:3
- 3
-
-
作者
王苹
史定华
-
机构
上海大学理学院
-
出处
《上海大学学报(自然科学版)》
CAS
CSCD
2004年第3期312-316,共5页
-
基金
国家自然科学基金 (70 1 71 0 59)资助项目
-
文摘
近年来,风险值(VaR)已成为一种重要的度量市场风险的测度,但它存在一些概念上的缺陷,因此人们在VaR的基础上又提出了两种新的度量市场风险的测度:尾部条件期望(TCE)和期望损失(ES).该文运用极值理论中的POT模型和正态分布GARCH(1,1)模型比较了VaR和ES的尾部风险,结果验证了ES比VaR有更小的尾部风险.
-
关键词
风险值
尾部条件期望
期望损失
POT模型
正态分布GARCH(1
1)模型
-
Keywords
value-at-risk (VaR)
tail conditional expectation (TCE)
expected shortfall (ES)
POT model
normal GARCH (1,1) model
-
分类号
F224.7
[经济管理—国民经济]
F224.0
[经济管理—国民经济]
-