期刊文献+
共找到16篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
驳日本拒绝中国民间索赔的两个理由——兼评中国民间对日索赔18年诉讼实践 被引量:7
1
作者 王军杰 申莉萍 《湖南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第4期134-139,共6页
中国民间对日索赔诉讼已历经18个春秋,诉讼案达31件,除4例和解外,终审无一胜诉。①对日民间诉讼已成为左右中日关系走向的一个不容忽视的重要方面,运用得当不但可以维护我国战争受害者及其遗族的合法权益,又能一定程度上遏制日本军国主... 中国民间对日索赔诉讼已历经18个春秋,诉讼案达31件,除4例和解外,终审无一胜诉。①对日民间诉讼已成为左右中日关系走向的一个不容忽视的重要方面,运用得当不但可以维护我国战争受害者及其遗族的合法权益,又能一定程度上遏制日本军国主义右倾化趋势。日本法院晚近判决中,驳回我国民间索赔的主要理由有二:一是受害者个人无诉权;二是"国家无答责"。实际上,以上二者均背离了国际法理。 展开更多
关键词 民间对日索赔 诉讼实践 理由
在线阅读 下载PDF
战后初期资源委员会与对日索赔 被引量:4
2
作者 张维缜 《文史哲》 CSSCI 北大核心 2003年第3期163-168,共6页
中国对日索赔是战后初期 (194 5— 194 9)中日关系史上的一件大事。在索赔过程中 ,资源委员会起了重要的作用。由于美国在对日索赔中处于主导地位 ,所以资源委员会的对日索赔深受美国政府索赔政策的影响。随着战后世界形势的变化 ,美国... 中国对日索赔是战后初期 (194 5— 194 9)中日关系史上的一件大事。在索赔过程中 ,资源委员会起了重要的作用。由于美国在对日索赔中处于主导地位 ,所以资源委员会的对日索赔深受美国政府索赔政策的影响。随着战后世界形势的变化 ,美国的索赔政策渐趋消极 ,再加上其他因素的影响 ,直接或间接地导致了资源委员会对日索赔没有达到预期的目的。 展开更多
关键词 资源委员会 对日索赔 美国对日政策
在线阅读 下载PDF
战后初期中国对日索赔中的美国因素——以资源委员会与美国交往为中心 被引量:2
3
作者 张维缜 《西南师范大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2004年第1期121-125,共5页
战后初期 ( 194 5- 194 9年 )中国的对日索赔是远东国际关系史上的重大事件 ,但对日索赔的主导权却操诸美国之手 ,其索赔政策随国际局势的变化而由积极趋于消极 ,这一点体现在它与资源委员会交往过程中前后态度的变化。美国索赔政策的变... 战后初期 ( 194 5- 194 9年 )中国的对日索赔是远东国际关系史上的重大事件 ,但对日索赔的主导权却操诸美国之手 ,其索赔政策随国际局势的变化而由积极趋于消极 ,这一点体现在它与资源委员会交往过程中前后态度的变化。美国索赔政策的变化 。 展开更多
关键词 对日索赔 美国 资源委员会
在线阅读 下载PDF
抗战史和二战史视野下的战后中国对日索赔
4
作者 吴景平 樊芸 《河北学刊》 CSSCI 北大核心 2017年第3期4-9,共6页
几十年来,我们对抗日战争的认识,有一个不断追求真实、不断改进和提升的演变过程。在这一过程中,学术界对抗日战争领域的许多重大历史问题或有争论的观点,均作了较为深入地探讨,取得了可喜的学术成就,但毋庸置疑,仍有很多问题,甚至是重... 几十年来,我们对抗日战争的认识,有一个不断追求真实、不断改进和提升的演变过程。在这一过程中,学术界对抗日战争领域的许多重大历史问题或有争论的观点,均作了较为深入地探讨,取得了可喜的学术成就,但毋庸置疑,仍有很多问题,甚至是重大问题尚乏探讨。基于此,习近平总书记在2015年纪念抗日战争胜利70周年之际发表了一系列重要讲话,指示我们继续加大开展抗战研究的力度,并给出了如何更好地开展抗战研究的指导意见。2017年是以卢沟桥事变为标志的抗日战争全面爆发80周年纪念日。值此重要时刻,应《河北学刊》杂志社之邀,由我来主持一组关于"卢沟桥事变与中国全面抗战研究之推进"的专题讨论文章,这组文章既有对抗日战争研究如何推进的宏观探讨,也有关于如何在抗战史和二战史视野下认识战后中国对日索赔问题的省思,还有关于七七事变前后中日关系走向的系统考察,各篇文章看似较为分散,实则都对如何推进抗战研究提出了重要观点,总体上呈现了"瞻前顾后"的特点,也都均触及了本专题的核心问题,即所有的抗战史研究都不能摆脱卢沟桥事变这一开启中国全面抗战的重要基点。 展开更多
关键词 战后中国 抗战史 对日索赔 二战史 索赔问题
在线阅读 下载PDF
论我国民间对日索赔的困境与对策
5
作者 王军杰 金明 《四川大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2014年第6期123-130,共8页
自1995年中国花冈劳工诉日本鹿岛株式会社发端,中国民间对日索赔诉讼已历经18个春秋,诉讼案达31件,除4例和解外,终审无一胜诉。日本法院晚近判决中,驳回我国民间索赔的主要理由有二:一是据《中日联合声明》中国政府已放弃民间索赔;二是... 自1995年中国花冈劳工诉日本鹿岛株式会社发端,中国民间对日索赔诉讼已历经18个春秋,诉讼案达31件,除4例和解外,终审无一胜诉。日本法院晚近判决中,驳回我国民间索赔的主要理由有二:一是据《中日联合声明》中国政府已放弃民间索赔;二是已过诉讼时效。据国际法理对上述理由剖析与审定,一方面可知以上二者均背离了国际法原则,进而可助益民间对日索赔走出困境。另一方面对维护我国受害者及其遗族的合法权益,彻底解决二战赔偿问题,根本矫正日本军国主义传统,亦具重大现实意义。 展开更多
关键词 民间对日索赔 诉讼实践 《中联合声明》
在线阅读 下载PDF
二战后中国及各受害国对日索赔失败的原因
6
作者 王化凯 《湖北民族学院学报(哲学社会科学版)》 2007年第4期147-149,共3页
二战结束后,根据盟国达成的协议和有关国际法规定,各受害国家向日本展开了索取战争赔偿工作。在整个索赔过程中,由于各个国家之间的争执,更为主要的是美国从自己的全球利益需要出发,改变了其对日索赔问题的态度,致使索赔工作失败。对日... 二战结束后,根据盟国达成的协议和有关国际法规定,各受害国家向日本展开了索取战争赔偿工作。在整个索赔过程中,由于各个国家之间的争执,更为主要的是美国从自己的全球利益需要出发,改变了其对日索赔问题的态度,致使索赔工作失败。对日索赔工作的失败原因是复杂的,但毋庸置疑,美国态度的改变是最根本的,最主要的。 展开更多
关键词 对日索赔 美国 中国 受害国
在线阅读 下载PDF
论中国民间对日索赔的权利 被引量:7
7
作者 管建强 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2006年第2期53-59,共7页
本文主要根据笔者在东京高等法院出庭作证的“鉴定书”和“补充意见书”,针对日本政府的“《中日联合声明》放弃论”和“日华和约有效论”的观点和主张,从国际法和一般法律原则的角度,结合历史事实进行了较为全面和深入的研究和分析,在... 本文主要根据笔者在东京高等法院出庭作证的“鉴定书”和“补充意见书”,针对日本政府的“《中日联合声明》放弃论”和“日华和约有效论”的观点和主张,从国际法和一般法律原则的角度,结合历史事实进行了较为全面和深入的研究和分析,在驳斥日本政府反论的同时,论证了中国民间战争受害者拥有对日索赔的权利。 展开更多
关键词 对日民间索赔 联合声明 和平友好条约 华和约” 旧金山和约
在线阅读 下载PDF
关于抗战胜利后国民党政府对日索赔问题
8
作者 欧阳雪梅 《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 1995年第4期25-29,共5页
关于抗战胜利后国民党政府对日索赔问题欧阳雪梅按照国际惯例,1945年日本战败后,应该对侵华这笔民族间的血债进行偿付。而当时中国政府也曾参加过远东委员会对日索赔行动,但是,中国所受损害最终并没有得到应有赔偿。那么,抗战... 关于抗战胜利后国民党政府对日索赔问题欧阳雪梅按照国际惯例,1945年日本战败后,应该对侵华这笔民族间的血债进行偿付。而当时中国政府也曾参加过远东委员会对日索赔行动,但是,中国所受损害最终并没有得到应有赔偿。那么,抗战胜利后国民党政府对赔偿问题的态度怎... 展开更多
关键词 国民党政府 对日索赔 抗战胜利 损失调查 蒋介石 索赔问题 对日政策 赔偿问题 中国第二历史档案馆
在线阅读 下载PDF
关于中国对日民间索赔中的国际法问题--兼评日本最高法院的两份判决 被引量:3
9
作者 金明 《社会科学研究》 CSSCI 北大核心 2008年第5期63-70,共8页
中国对日民间索赔的权利在1972年《中日联合声明》签订之后是否仍然保有,是目前存在争论的问题。本文针对日本最高法院近来相关判决中引证的理由,根据国际习惯法原理和已解密的中日邦交正常化谈判资料,对《中日联合声明》的条款效力及其... 中国对日民间索赔的权利在1972年《中日联合声明》签订之后是否仍然保有,是目前存在争论的问题。本文针对日本最高法院近来相关判决中引证的理由,根据国际习惯法原理和已解密的中日邦交正常化谈判资料,对《中日联合声明》的条款效力及其与"日台和约"、"旧金山和约"之间的关系等问题进行分析,认为:《中日联合声明》并未放弃中国对日民间索赔的权利。 展开更多
关键词 国际习惯法 对日民间索赔 联合声明 本最高法院
在线阅读 下载PDF
对日民间索赔中的《中日联合声明》与“旧金山和约框架”——兼评日本最高法院的两份判决 被引量:3
10
作者 金明 《国际论坛》 CSSCI 北大核心 2008年第1期24-28,共5页
中国对日民间索赔的权利在1972年《中日联合声明》签订之后是否仍然保有,是目前存在争论的问题。本文针对日本最高法院近来相关判决中引证的理由,根据国际习惯法原理,对《中日联合声明》的条款效力,及其与"旧金山和约框架"之... 中国对日民间索赔的权利在1972年《中日联合声明》签订之后是否仍然保有,是目前存在争论的问题。本文针对日本最高法院近来相关判决中引证的理由,根据国际习惯法原理,对《中日联合声明》的条款效力,及其与"旧金山和约框架"之间的关系等问题进行分析,认为:《中日联合声明》并未放弃中国对日民间索赔的权利。 展开更多
关键词 国际习惯法 对日民间索赔 联合声明 旧金山和约
在线阅读 下载PDF
抗战胜利后国民党对日战争索赔始末 被引量:1
11
作者 袁成毅 《北京档案》 北大核心 2005年第11期34-35,共2页
关键词 战争赔偿 索赔问题 国民党 抗战胜利后 战争胜利后 经济能力 遗留问题 战后初期 对日索赔 中国工业
在线阅读 下载PDF
关于抗日战争几个观点的认识 被引量:2
12
作者 张宪文 《河北学刊》 CSSCI 北大核心 2017年第3期1-4,共4页
几十年来,我们对抗日战争的认识,有一个不断追求真实、不断改进和提升的演变过程。在这一过程中,学术界对抗日战争领域的许多重大历史问题或有争论的观点,均作了较为深入地探讨,取得了可喜的学术成就,但毋庸置疑,仍有很多问题,甚至是重... 几十年来,我们对抗日战争的认识,有一个不断追求真实、不断改进和提升的演变过程。在这一过程中,学术界对抗日战争领域的许多重大历史问题或有争论的观点,均作了较为深入地探讨,取得了可喜的学术成就,但毋庸置疑,仍有很多问题,甚至是重大问题尚乏探讨。基于此,习近平总书记在2015年纪念抗日战争胜利70周年之际发表了一系列重要讲话,指示我们继续加大开展抗战研究的力度,并给出了如何更好地开展抗战研究的指导意见。2017年是以卢沟桥事变为标志的抗日战争全面爆发80周年纪念日。值此重要时刻,应《河北学刊》杂志社之邀,由我来主持一组关于"卢沟桥事变与中国全面抗战研究之推进"的专题讨论文章,这组文章既有对抗日战争研究如何推进的宏观探讨,也有关于如何在抗战史和二战史视野下认识战后中国对日索赔问题的省思,还有关于七七事变前后中日关系走向的系统考察,各篇文章看似较为分散,实则都对如何推进抗战研究提出了重要观点,总体上呈现了"瞻前顾后"的特点,也都均触及了本专题的核心问题,即所有的抗战史研究都不能摆脱卢沟桥事变这一开启中国全面抗战的重要基点。 展开更多
关键词 卢沟桥事变 战争 全面抗战 战后中国对日索赔 关系走向
在线阅读 下载PDF
日本战争赔偿问题初探
13
作者 戴建兵 《河北经贸大学学报》 1996年第1期57-60,69,共5页
关键词 本战争赔偿 二次世界大战 对日索赔 赔偿问题 旧金山和约 中国政府 抚恤制度 东南亚市场 中国第二历史档案馆 苏联红军
在线阅读 下载PDF
试论日军遗留化学武器问题 被引量:4
14
作者 祝宁波 《华东理工大学学报(社会科学版)》 2003年第4期99-103,共5页
2003年齐齐哈尔“八·四”侵华日军遗留化学武器毒剂泄漏事件,使侵华日军遗留化学武器问题以及对日遗留化武诉讼再次成为人们关注的焦点。遗留化学武器的现实危害性及其广泛性、长期性使其不同于以往对日民间索赔案件。本文将从介... 2003年齐齐哈尔“八·四”侵华日军遗留化学武器毒剂泄漏事件,使侵华日军遗留化学武器问题以及对日遗留化武诉讼再次成为人们关注的焦点。遗留化学武器的现实危害性及其广泛性、长期性使其不同于以往对日民间索赔案件。本文将从介绍侵华日军遗留在华化学武器问题入手,联系日军遗留在华化学武器伤害索赔案,探讨解决这一问题的途径。 展开更多
关键词 军遗留化学武器 军遗留在华化学武器伤害索赔 对日民间索赔
在线阅读 下载PDF
国际法视野下“重庆大轰炸”民间索赔的困境与出路 被引量:2
15
作者 何蓓 《天津行政学院学报》 CSSCI 北大核心 2015年第6期104-111,共8页
2015年2月25日,日本法院对中国战争受害者提出的"重庆大轰炸"民间索赔案作出驳回赔偿请求的一审判决。从军事、历史、法学等多个角度,特别是运用国际法和一般法律原则对这一判决进行分析,我们不难发现日本政府的顽固态度、诉... 2015年2月25日,日本法院对中国战争受害者提出的"重庆大轰炸"民间索赔案作出驳回赔偿请求的一审判决。从军事、历史、法学等多个角度,特别是运用国际法和一般法律原则对这一判决进行分析,我们不难发现日本政府的顽固态度、诉讼双方地位的不平衡以及日本法院设下的重重法律壁垒已成为目前"重庆大轰炸"对日民间索赔面临的主要困境。我国应有针对性地寻找新的出路,通过行使外交保护、加强国内立法、敦促日本出台相关赔偿立法等多种方式,以期最终解决战争赔偿问题。 展开更多
关键词 重庆大轰炸 对日民间索赔 国际人道法
在线阅读 下载PDF
民间战争受害者权益救济的权利与义务主体研究——以韩国启动国内救济手段为视角 被引量:3
16
作者 管建强 《东方法学》 2013年第6期95-102,共8页
日本发动侵华战争和太平洋战争期间,对占领地国民实施各种反人道的罪行,产生了各类民间战争的受害者。20世纪90年代起各国民间战争受害者竞相抵达日本起诉日本政府或日本加害企业,他们遭遇的"法理障碍"有:个人不是国际法上救... 日本发动侵华战争和太平洋战争期间,对占领地国民实施各种反人道的罪行,产生了各类民间战争的受害者。20世纪90年代起各国民间战争受害者竞相抵达日本起诉日本政府或日本加害企业,他们遭遇的"法理障碍"有:个人不是国际法上救济的主体、国际条约被拒绝适用以及受害者国籍国已经放弃了个人的赔偿请求权。因此,民间对日索赔步履维艰。厘清受害者国籍国在救济民间战争受害者权益中的权利与义务的关系有着极其重要的历史意义。在以国际人道法救济民间战争受害者的实践方面,韩国从过去单一的权利主体逐渐转变为现在的权利与义务兼有的主体,韩国的救济战争受害者的实践为其他受害国提供了新的模式。通过分析韩国启动国内救济途径的法理基础,进而论证国家保护民间战争受害者不仅是一项权利,也是一项义务。 展开更多
关键词 民间对日索赔 旧金山和约 外交保护 民间战争受害者
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部