期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
4
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
基于多源流理论的美国对华科技政策策源体系研究
1
作者
敖丽娟
唐川
王婉婧
《情报杂志》
北大核心
2025年第1期88-94,87,共8页
[研究目的]在中美科技博弈加剧的背景下,通过研究政策从酝酿到制定的发展机理,厘清并刻画美国对华科技政策策源体系,为我国科技政策决策者提供清晰的参考框架,并能够为我国科技政策工具箱提供精准应对策略。[研究方法]运用多源流理论,...
[研究目的]在中美科技博弈加剧的背景下,通过研究政策从酝酿到制定的发展机理,厘清并刻画美国对华科技政策策源体系,为我国科技政策决策者提供清晰的参考框架,并能够为我国科技政策工具箱提供精准应对策略。[研究方法]运用多源流理论,从问题源流、政策源流和政治源流出发,向前追溯影响美国对华科技政策形成的要素与机理,进而刻画出美国对华科技政策策源体系,并通过案例分析验证其合理性和正当性。[研究结果/结论]研究认为,美国对华科技政策背后存在一套由三类源流及其相互作用关系所构成的策源体系,其中问题源流主要包括大众舆论和媒体宣传,政策源流主要包括科技公司、游说集团和智库,政治源流主要包括总统、国会及下属机构。这些主体相互作用,推动了政策问题的提出、政策方案的酝酿、政策的正式制定和实施。
展开更多
关键词
中美
科技
竞争
对华科技政策
政策
溯源
政策
策源体系
多源流理论
在线阅读
下载PDF
职称材料
美国对华科技政策中的智库角色——基于话语制度主义的分析框架
被引量:
2
2
作者
陈静
《情报杂志》
CSSCI
北大核心
2024年第11期61-67,共7页
[研究目的]在当前中美战略竞争的背景下,美国智库在美国政府对华科技政策制定过程中扮演着重要的角色。以美国主流智库为研究对象,从微观视角分析和研判美国对华科技政策的大致走向。[研究方法]以话语制度主义为理论基础,使用文本分析...
[研究目的]在当前中美战略竞争的背景下,美国智库在美国政府对华科技政策制定过程中扮演着重要的角色。以美国主流智库为研究对象,从微观视角分析和研判美国对华科技政策的大致走向。[研究方法]以话语制度主义为理论基础,使用文本分析法、内容分析法和批评性话语分析法,深入剖析美国六家主流智库在对华科技政策决策过程中的作用。[研究结论]美国智库以话语或观念与美国决策者进行“协作性对话”、与美国公众进行“沟通性对话”,分别致力于影响和形塑美国决策者对华科技政策和公众对中美科技竞争的认知,推动了美国国内对华科技政策的演变,进而牵动中美关系的结构性变迁。
展开更多
关键词
美国智库
对华科技政策
话语制度主义
中美战略竞争
在线阅读
下载PDF
职称材料
美国对华科技政策研判
被引量:
3
3
作者
方兴东
《学术前沿》
CSSCI
北大核心
2021年第19期97-110,共14页
拜登政府上台后改弦更张,改变了特朗普政府的很多做法。然而,变动最小的可能就是对华科技政策。美国政府对华科技政策的本质就是不甘于在一些领域被中国超越,试图通过策动自上而下的政治力量,干预自下而上的技术与市场力量,扰乱既有的...
拜登政府上台后改弦更张,改变了特朗普政府的很多做法。然而,变动最小的可能就是对华科技政策。美国政府对华科技政策的本质就是不甘于在一些领域被中国超越,试图通过策动自上而下的政治力量,干预自下而上的技术与市场力量,扰乱既有的技术与市场进程。将基于政治与国际关系的自上而下(Top-Down,简称TD)的制度维度,与基于技术演进与科技产业发展规律的自下而上的技术维度(Bottom-Up,简称BU)相结合,构建BUTD分析模型,分析拜登政府对华科技政策的逻辑和战略,可以得出,中国应确定积极防御战略,立足自我,完善顶层设计,强化技术创新和开放战略,顺应技术演进逻辑和市场开放趋势,适应科技博弈的新常态,因势利导,解决中国科技发展长期存在的关键问题;更要立足长远,为全球科技产业基础性的公共物品作出重要贡献。
展开更多
关键词
中美关系
美国
对华科技政策
BUTD模型
美国创新与竞争法案
在线阅读
下载PDF
职称材料
中美科技竞争的态势与前景——基于与日美科技争端的比较
被引量:
9
4
作者
陈淑梅
《学术论坛》
CSSCI
北大核心
2022年第3期25-35,共11页
科技领先是美国的核心优势,更是美国霸权的根基。第三次科技革命发端于美国,为了维护其科技霸权地位,美国努力限制技术的对外转让。为了跟上第三次科技革命的步伐,日本推行技术革新,促进了其经济的快速发展,但也因而招致了美国的打压限...
科技领先是美国的核心优势,更是美国霸权的根基。第三次科技革命发端于美国,为了维护其科技霸权地位,美国努力限制技术的对外转让。为了跟上第三次科技革命的步伐,日本推行技术革新,促进了其经济的快速发展,但也因而招致了美国的打压限制。从签署广场协议到遭遇技术封锁,作为弱势一方的日本作出了许多妥协,分担了更多的成本。随着以华为为代表的中国科技企业的崛起,美国开始了对华科技企业的种种打压。但是,中美科技竞争与日美科技争端在目标、方式、影响、进程和前景等方面有着诸多不同。新一轮科技革命和产业革命方兴未艾,随着我国科技强国的加快建设,美国正不断调整对华科技政策,中美科技的竞争仍在继续,智慧应对是我们的不二选择。
展开更多
关键词
科技
霸权
美国
对华科技政策
日美
科技
争端
中美
科技
竞争
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
基于多源流理论的美国对华科技政策策源体系研究
1
作者
敖丽娟
唐川
王婉婧
机构
中国科学院成都文献情报中心
中国科学院大学经济与管理学院信息资源管理系
出处
《情报杂志》
北大核心
2025年第1期88-94,87,共8页
基金
中国科学院战略研究与决策支持系统建设专项“双碳动态监测和信息领域科技制高点研究”(编号:GHJ-ZLZX-2024-07)研究成果。
文摘
[研究目的]在中美科技博弈加剧的背景下,通过研究政策从酝酿到制定的发展机理,厘清并刻画美国对华科技政策策源体系,为我国科技政策决策者提供清晰的参考框架,并能够为我国科技政策工具箱提供精准应对策略。[研究方法]运用多源流理论,从问题源流、政策源流和政治源流出发,向前追溯影响美国对华科技政策形成的要素与机理,进而刻画出美国对华科技政策策源体系,并通过案例分析验证其合理性和正当性。[研究结果/结论]研究认为,美国对华科技政策背后存在一套由三类源流及其相互作用关系所构成的策源体系,其中问题源流主要包括大众舆论和媒体宣传,政策源流主要包括科技公司、游说集团和智库,政治源流主要包括总统、国会及下属机构。这些主体相互作用,推动了政策问题的提出、政策方案的酝酿、政策的正式制定和实施。
关键词
中美
科技
竞争
对华科技政策
政策
溯源
政策
策源体系
多源流理论
Keywords
China-U.S.scientific and technological competition
science and technology policy towards China
policy traceability
policy source system
multi-streams theory
分类号
G203 [文化科学—传播学]
G359.20 [文化科学—情报学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
美国对华科技政策中的智库角色——基于话语制度主义的分析框架
被引量:
2
2
作者
陈静
机构
澳门科技大学社会和文化研究所
出处
《情报杂志》
CSSCI
北大核心
2024年第11期61-67,共7页
文摘
[研究目的]在当前中美战略竞争的背景下,美国智库在美国政府对华科技政策制定过程中扮演着重要的角色。以美国主流智库为研究对象,从微观视角分析和研判美国对华科技政策的大致走向。[研究方法]以话语制度主义为理论基础,使用文本分析法、内容分析法和批评性话语分析法,深入剖析美国六家主流智库在对华科技政策决策过程中的作用。[研究结论]美国智库以话语或观念与美国决策者进行“协作性对话”、与美国公众进行“沟通性对话”,分别致力于影响和形塑美国决策者对华科技政策和公众对中美科技竞争的认知,推动了美国国内对华科技政策的演变,进而牵动中美关系的结构性变迁。
关键词
美国智库
对华科技政策
话语制度主义
中美战略竞争
Keywords
U.S.think tanks
science and technology policies toward China
discursive institutionalism
U.S.-China strategic competition
分类号
D801 [政治法律—外交学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
美国对华科技政策研判
被引量:
3
3
作者
方兴东
机构
浙江大学传媒与国际文化学院
出处
《学术前沿》
CSSCI
北大核心
2021年第19期97-110,共14页
基金
2019年国家社科基金重大项目“媒介体制与社会信任研究”19ZDA325
2018年国家社科基金项目“国家网络治理与中国互联网全球化协同研究”的阶段性成果18AXW009
文摘
拜登政府上台后改弦更张,改变了特朗普政府的很多做法。然而,变动最小的可能就是对华科技政策。美国政府对华科技政策的本质就是不甘于在一些领域被中国超越,试图通过策动自上而下的政治力量,干预自下而上的技术与市场力量,扰乱既有的技术与市场进程。将基于政治与国际关系的自上而下(Top-Down,简称TD)的制度维度,与基于技术演进与科技产业发展规律的自下而上的技术维度(Bottom-Up,简称BU)相结合,构建BUTD分析模型,分析拜登政府对华科技政策的逻辑和战略,可以得出,中国应确定积极防御战略,立足自我,完善顶层设计,强化技术创新和开放战略,顺应技术演进逻辑和市场开放趋势,适应科技博弈的新常态,因势利导,解决中国科技发展长期存在的关键问题;更要立足长远,为全球科技产业基础性的公共物品作出重要贡献。
关键词
中美关系
美国
对华科技政策
BUTD模型
美国创新与竞争法案
Keywords
Sino-US relations
US science and technology policy towards China
BUTD model
US Innovation and Competition Act
分类号
D771.2 [政治法律—中外政治制度]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
中美科技竞争的态势与前景——基于与日美科技争端的比较
被引量:
9
4
作者
陈淑梅
机构
上海外国语大学国际金融贸易学院
上海外国语大学国际区域经济合作研究中心
出处
《学术论坛》
CSSCI
北大核心
2022年第3期25-35,共11页
基金
国家社会科学基金一般项目“新时代中国参与全球贸易体系变革的前瞻性研究”(20BJL047)。
文摘
科技领先是美国的核心优势,更是美国霸权的根基。第三次科技革命发端于美国,为了维护其科技霸权地位,美国努力限制技术的对外转让。为了跟上第三次科技革命的步伐,日本推行技术革新,促进了其经济的快速发展,但也因而招致了美国的打压限制。从签署广场协议到遭遇技术封锁,作为弱势一方的日本作出了许多妥协,分担了更多的成本。随着以华为为代表的中国科技企业的崛起,美国开始了对华科技企业的种种打压。但是,中美科技竞争与日美科技争端在目标、方式、影响、进程和前景等方面有着诸多不同。新一轮科技革命和产业革命方兴未艾,随着我国科技强国的加快建设,美国正不断调整对华科技政策,中美科技的竞争仍在继续,智慧应对是我们的不二选择。
关键词
科技
霸权
美国
对华科技政策
日美
科技
争端
中美
科技
竞争
分类号
D81 [政治法律—国际关系]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
基于多源流理论的美国对华科技政策策源体系研究
敖丽娟
唐川
王婉婧
《情报杂志》
北大核心
2025
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
美国对华科技政策中的智库角色——基于话语制度主义的分析框架
陈静
《情报杂志》
CSSCI
北大核心
2024
2
在线阅读
下载PDF
职称材料
3
美国对华科技政策研判
方兴东
《学术前沿》
CSSCI
北大核心
2021
3
在线阅读
下载PDF
职称材料
4
中美科技竞争的态势与前景——基于与日美科技争端的比较
陈淑梅
《学术论坛》
CSSCI
北大核心
2022
9
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部