检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

容与堂本《水浒传》的评点在接受链条上的地位被引量：1: 1; 作者高日晖《中州学刊》 CSSCI 2002年第3期65-68,共4页; 容与堂本《李卓吾先生批评忠义水浒传》的评点,不仅本身具有很高的理论和批评价值,而且评点者对《水浒传》的阐释在后来的《水浒传》接受中产生了极大的影响,尤其是对金圣叹的评点影响最大。本文从共时和历时两个层面,讨论了容与堂本评... 展开更多; 关键词容与堂本《水浒传》评点阐释接受; 在线阅读下载PDF 职称材料

金圣叹是“《水浒》最凶恶的敌人”吗——读聂绀弩先生《水浒五论》质疑,兼为容与堂本伪李评一辩: 2; 作者张国光《上海师范大学学报（哲学社会科学版）》 1982年第2期19-24,共6页; 老作家聂绀弩先生的《中国古典小说论集》近由上海古籍出版社出版,其中除收入论《聊斋》及《红楼梦》的四篇文章外,有五篇文章都是谈《水浒》的,字数占了全书的三分之二。此书可以说主要是关于《水浒》的论文集。我们知道聂先生曾具体... 展开更多; 关键词金圣叹水浒传容与堂本李卓吾宋江红楼梦艺术性思想性中国古典小说质疑; 在线阅读下载PDF 职称材料

评《忠义传》残页发现“意义非常重大”论——《关干<京本忠义传>》一文之商榷被引量：2: 3; 作者张国光《湖北大学学报（哲学社会科学版）》 1984年第1期107-112,共6页; 《文学遗产》一九八二年第二期发表的刘冬等同志的《关于〈京本忠义传〉》一文中,把1975年评《水浒》时,上海图书馆偶然发现的两张题为《京本忠义传》的残页,说得珍贵之至,甚至用了意义“非常重大”这样的形容词.窃以为这一说法未必合适... 展开更多; 关键词残页繁本容与堂本 “每” “们” 嘉靖本词余元末明初简体字天都外臣; 在线阅读下载PDF 职称材料

《水浒全传》李贽评也属伪托补证被引量：1: 4; 作者赵明政《江汉论坛》 1983年第7期41-43,共3页; 黄霖同志的《【水浒全传】李贽评也属伪托》(《江汉论坛》1982年第1期),从内证、外证两个方面,论证了袁本全部李贽评语“也属伪托”,颇有说服力。本文再提供几条补证。(一)袁本批语针对容与堂本批语加以评论和“辨驳”。袁本批语针对容... 展开更多; 关键词李贽万历江汉书信三十年吴中水浒传王二驳正容与堂本; 在线阅读下载PDF 职称材料

《水浒传》成书过程再论被引量：1: 5; 作者马幼垣《湖北大学学报（哲学社会科学版）》 1993年第6期79-85,共7页; 本文从“水浒”故事的流传过程和历史上的游侠思想的梳理出发,并通过宋江形象和梁山义军的宗旨的探讨,论述了《水浒传》中“忠义”和“聚义”、“全忠仗义”和“替天行道”的关系。进而论证,梁山聚义并不是农民起义,梁山义军实质上是一... 展开更多; 关键词吴用史进少华山成书过程陈达梁山神机容与堂本《水浒传》今本; 在线阅读下载PDF 职称材料

郭刻本《水浒》非《水浒》祖本——兼谈《水浒》版本的演变被引量：1: 6; 作者陈辽《江汉论坛》 1983年第3期46-49,45,共5页; 水浒学者张国光同志近著《(水浒)祖本探考》一文(载《江汉论坛》1982年第1期),从不同角度论证了他的观点即“郭(勋)刻本就是《水浒》最早的刻本,它其实都是郭勋的门客执笔的;成书不早于嘉靖十一二年,即十六世纪三十年代初”。他也和某... 展开更多; 关键词三十年代水浒学翻刻本施耐庵水浒传军人不同角度十六世纪容与堂本著作权; 在线阅读下载PDF 职称材料

燕颔解: 7; 作者未世滋《社会科学辑刊》 1981年第1期154-154,共1页; 《三国演义》第一回张飞的肖像描写是:“豹头环眼,燕颔虎须”。其后不少小说袭用了这一词语。《水浒》中两次用它描写林冲,容与堂本第七回写林冲“生的豹头环眼,燕颔虎须”。七十八回又说,“林冲燕颔虎须,满寨称为翼德”。四十七回写李... 展开更多; 关键词尔雅三国演义回写肖像描写容与堂本林冲代表性词语小说张飞; 在线阅读下载PDF 职称材料

“读水浒全传郑序”及“谈水浒传” 被引量：3: 8; 作者王古鲁《北京师范大学学报（社会科学版）》 1957年第1期145-174,共30页; 一、读水浒全传本郑序水浒全传出版了，看到每回后面附着的校勘记，尽管其中有不可否认的缺点，无论如何，从事整理工作的同志们的辛勤，我们是应当首先肯定的。我们如果仔细读，尽管其中有疏漏处，亦可以看出各种版本情形的。只要再细... 展开更多; 关键词天都外臣水浒传致语校勘记底本容与堂本李卓吾百回本发凡残卷; 在线阅读下载PDF 职称材料

谁说的“天上的言语”?: 9; 作者邓玉《学术研究》 1979年第1期78-78,共1页; 从六十年代到七十年代,在评价李卓吾对《水浒》的评点时,都有文章说,李卓吾曾经称赞李逵屡屡声称的“杀去东京,夺了鸟位”是“天上的言语”。果真如此,那当然是李贽热情支持农民起义的老大见证了。查容与堂本,李卓吾的这句话出在第四十... 展开更多; 关键词李卓吾六十年代言语七十年农民起义容与堂本李逵宋江评点评价; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名容与堂本《水浒传》的评点在接受链条上的地位被引量：1: 1; 作者高日晖; 机构复旦大学中文系; 出处《中州学刊》 CSSCI 2002年第3期65-68,共4页; 文摘容与堂本《李卓吾先生批评忠义水浒传》的评点,不仅本身具有很高的理论和批评价值,而且评点者对《水浒传》的阐释在后来的《水浒传》接受中产生了极大的影响,尤其是对金圣叹的评点影响最大。本文从共时和历时两个层面,讨论了容与堂本评点在《水浒传》接受史上的地位和影响,及其被不断丰富和发展的过程。; 关键词容与堂本《水浒传》评点阐释接受; 分类号 I207.41 [文学—中国文学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名金圣叹是“《水浒》最凶恶的敌人”吗——读聂绀弩先生《水浒五论》质疑,兼为容与堂本伪李评一辩: 2; 作者张国光; 出处《上海师范大学学报（哲学社会科学版）》 1982年第2期19-24,共6页; 文摘老作家聂绀弩先生的《中国古典小说论集》近由上海古籍出版社出版,其中除收入论《聊斋》及《红楼梦》的四篇文章外,有五篇文章都是谈《水浒》的,字数占了全书的三分之二。此书可以说主要是关于《水浒》的论文集。我们知道聂先生曾具体负责整理《水浒》。当《水浒》七十一回本出版后,聂先生还被清去京沪等地作报告,他的《水浒五论》就是当时作的报告的底稿。《五论》中,《〈水浒〉是怎样写成的》、《论〈水浒〉的思想性与艺术性是逐渐提高的》。; 关键词金圣叹水浒传容与堂本李卓吾宋江红楼梦艺术性思想性中国古典小说质疑; 分类号 G658.3 [文化科学—教育学] C55 [社会学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名评《忠义传》残页发现“意义非常重大”论——《关干<京本忠义传>》一文之商榷被引量：2: 3; 作者张国光; 出处《湖北大学学报（哲学社会科学版）》 1984年第1期107-112,共6页; 文摘《文学遗产》一九八二年第二期发表的刘冬等同志的《关于〈京本忠义传〉》一文中,把1975年评《水浒》时,上海图书馆偶然发现的两张题为《京本忠义传》的残页,说得珍贵之至,甚至用了意义“非常重大”这样的形容词.窃以为这一说法未必合适.因为作者在前文已承认这只是偶然发现,而且仅是两张残页,其年代也肯定不会甚早(论证详后),怎能贸然断言它有“重大意义”,并称偶然发现者有“巨大功绩”呢?作者这样说其用意也并不难理解.因为刘冬同志是一再坚持江苏大丰、兴化所发现的施氏文物,确足以证明施耐庵是那里的人的说法的.所以一见到这个被学术界断代过早的残页后,便为它就能使“以往关于《水浒》只有到了明朝中后期才趋于完善的种种论断,关于施耐庵乃是郭勋门客托名的种种假设都已经不攻自破”.我以为这未免把复杂的学术问题过于简单化了.刘文所反对的“以往所谓……种种假设”,其主要矛头乃是针对拙作《〈水浒〉祖本探考——兼论“施耐庵”为郭勋门客之托名》(《江汉论坛》1982年1期)等文而发,因此,; 关键词残页繁本容与堂本 “每” “们” 嘉靖本词余元末明初简体字天都外臣; 分类号 C55 [社会学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名《水浒全传》李贽评也属伪托补证被引量：1: 4; 作者赵明政; 出处《江汉论坛》 1983年第7期41-43,共3页; 文摘黄霖同志的《【水浒全传】李贽评也属伪托》(《江汉论坛》1982年第1期),从内证、外证两个方面,论证了袁本全部李贽评语“也属伪托”,颇有说服力。本文再提供几条补证。(一)袁本批语针对容与堂本批语加以评论和“辨驳”。袁本批语针对容本批语有不少评论和辨驳,如容本第二十二回眉批:“人但知张文远妒色,不知实是执法。”袁本眉批辨驳道:“张文远是执法。; 关键词李贽万历江汉书信三十年吴中水浒传王二驳正容与堂本; 分类号 C55 [社会学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名《水浒传》成书过程再论被引量：1: 5; 作者马幼垣; 出处《湖北大学学报（哲学社会科学版）》 1993年第6期79-85,共7页; 文摘本文从“水浒”故事的流传过程和历史上的游侠思想的梳理出发,并通过宋江形象和梁山义军的宗旨的探讨,论述了《水浒传》中“忠义”和“聚义”、“全忠仗义”和“替天行道”的关系。进而论证,梁山聚义并不是农民起义,梁山义军实质上是一支江湖豪侠武装。说明梁山义军的悲剧不在于“宋公明全伙受招安”,而在于“逼上梁山”,“宋公明神聚蓼儿洼”。通过这种悲剧,《水浒传》表现了对封建乱世的极大愤懑和忠义思想的深沉迷惘。; 关键词吴用史进少华山成书过程陈达梁山神机容与堂本《水浒传》今本; 分类号 C55 [社会学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名郭刻本《水浒》非《水浒》祖本——兼谈《水浒》版本的演变被引量：1: 6; 作者陈辽; 出处《江汉论坛》 1983年第3期46-49,45,共5页; 文摘水浒学者张国光同志近著《(水浒)祖本探考》一文(载《江汉论坛》1982年第1期),从不同角度论证了他的观点即“郭(勋)刻本就是《水浒》最早的刻本,它其实都是郭勋的门客执笔的;成书不早于嘉靖十一二年,即十六世纪三十年代初”。他也和某些《水浒》研究者一样,否定了施耐庵的《水浒》著作权。这篇《探考》是化了力气的,对于郭刻本《水浒》给原作增加了哪些新东西是作了认真研究的。; 关键词三十年代水浒学翻刻本施耐庵水浒传军人不同角度十六世纪容与堂本著作权; 分类号 C55 [社会学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名燕颔解: 7; 作者未世滋; 出处《社会科学辑刊》 1981年第1期154-154,共1页; 文摘《三国演义》第一回张飞的肖像描写是:“豹头环眼,燕颔虎须”。其后不少小说袭用了这一词语。《水浒》中两次用它描写林冲,容与堂本第七回写林冲“生的豹头环眼,燕颔虎须”。七十八回又说,“林冲燕颔虎须,满寨称为翼德”。四十七回写李应时亦道:“鹘眼鹰睛头似虎,燕颔猿臂狼腰。”《醉醒石》第十五回赞陆指挥“燕颔知重器,虎头开异祥。”《雪月梅》第十回写殷勇也是“熊腰虎背,燕颔豹头”。《说岳全传》五十六回写番将完木陀赤“鼻高眼大,豹头燕颔。”《说唐》第一回写秦琼“生得河目海口,燕项虎头。”以虎豹喻猛将,理有固然,但为啥以穿云掠水、轻捷善舞的燕子形容一些剽悍的勇将呢? “燕颔”,郭璞注《尔雅·释鸟》时就已把“燕颔”作为有特征的代表性事物,与龟背。; 关键词尔雅三国演义回写肖像描写容与堂本林冲代表性词语小说张飞; 分类号 C55 [社会学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名“读水浒全传郑序”及“谈水浒传” 被引量：3: 8; 作者王古鲁; 出处《北京师范大学学报（社会科学版）》 1957年第1期145-174,共30页; 文摘一、读水浒全传本郑序水浒全传出版了，看到每回后面附着的校勘记，尽管其中有不可否认的缺点，无论如何，从事整理工作的同志们的辛勤，我们是应当首先肯定的。我们如果仔细读，尽管其中有疏漏处，亦可以看出各种版本情形的。只要再细心抉剔。; 关键词天都外臣水浒传致语校勘记底本容与堂本李卓吾百回本发凡残卷; 分类号 G65 [文化科学—教育学] C55 [社会学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名谁说的“天上的言语”?: 9; 作者邓玉; 出处《学术研究》 1979年第1期78-78,共1页; 文摘从六十年代到七十年代,在评价李卓吾对《水浒》的评点时,都有文章说,李卓吾曾经称赞李逵屡屡声称的“杀去东京,夺了鸟位”是“天上的言语”。果真如此,那当然是李贽热情支持农民起义的老大见证了。查容与堂本,李卓吾的这句话出在第四十一回,是一段眉批。批的是宋江讲起江州蔡九知府听信黄文炳解“童谣”一事后李逵的那段话。李逵说:; 关键词李卓吾六十年代言语七十年农民起义容与堂本李逵宋江评点评价; 分类号 C55 [社会学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	容与堂本《水浒传》的评点在接受链条上的地位	高日晖	《中州学刊》 CSSCI	2002	1	在线阅读下载PDF 职称材料
2	金圣叹是“《水浒》最凶恶的敌人”吗——读聂绀弩先生《水浒五论》质疑,兼为容与堂本伪李评一辩	张国光	《上海师范大学学报（哲学社会科学版）》	1982	0	在线阅读下载PDF 职称材料
3	评《忠义传》残页发现“意义非常重大”论——《关干<京本忠义传>》一文之商榷	张国光	《湖北大学学报（哲学社会科学版）》	1984	2	在线阅读下载PDF 职称材料
4	《水浒全传》李贽评也属伪托补证	赵明政	《江汉论坛》	1983	1	在线阅读下载PDF 职称材料
5	《水浒传》成书过程再论	马幼垣	《湖北大学学报（哲学社会科学版）》	1993	1	在线阅读下载PDF 职称材料
6	郭刻本《水浒》非《水浒》祖本——兼谈《水浒》版本的演变	陈辽	《江汉论坛》	1983	1	在线阅读下载PDF 职称材料
7	燕颔解	未世滋	《社会科学辑刊》	1981	0	在线阅读下载PDF 职称材料
8	“读水浒全传郑序”及“谈水浒传”	王古鲁	《北京师范大学学报（社会科学版）》	1957	3	在线阅读下载PDF 职称材料
9	谁说的“天上的言语”?	邓玉	《学术研究》	1979	0	在线阅读下载PDF 职称材料