期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
常用家庭电子血压计示值重复性和准确度的研究 被引量:6
1
作者 王新宴 张莎莎 +6 位作者 王学良 张琦 宋珍珍 张鹏伟 黄翠莹 潘峰 雷震 《中国循环杂志》 CSCD 北大核心 2021年第2期156-160,共5页
目的:对常用家庭电子血压计示值重复性和准确度进行再评估。方法:选择中国人民解放军空军特色医学中心高血压和心内科门诊患者140例,以水银血压计测量3次的血压平均值为真实血压水平,依据《JJG692-2010无创自动测量血压计检定规程》和... 目的:对常用家庭电子血压计示值重复性和准确度进行再评估。方法:选择中国人民解放军空军特色医学中心高血压和心内科门诊患者140例,以水银血压计测量3次的血压平均值为真实血压水平,依据《JJG692-2010无创自动测量血压计检定规程》和听诊法对患者使用的140台家庭电子血压计进行示值重复性和准确度再评估。结果:140台家庭电子血压计所测收缩压、舒张压示值重复性满足要求(≤5 mmHg,1 mmHg=0.133 kPa)的比例分别为99.29%和100%,整体为99.29%。对140例患者用电子血压计和水银血压计各测量3次血压并取平均值,两种血压计所测的收缩压绝对差值为0~5 mmHg、6~10 mmHg、>10 mmHg者分别有86例(61.43%)、34例(24.29%)、20例(14.28%);舒张压绝对差值为0~5 mmHg、6~10 mmHg、>10 mmHg者分别有85例(60.71%)、37例(26.43%)、18例(12.86%);收缩压和舒张压绝对差值均≤5 mmHg和≤10 mmHg者分别有50例(35.71%)和104例(74.29%);两种血压计所测的收缩压、舒张压绝对差值的平均值(分别为5.7190 mmHg和5.7738 mmHg)与规定平均偏差(±5 mmHg内)间的差异有统计学意义(P均<0.05)。根据《中国高血压防治指南2018年修订版》定义,140例患者中,高血压患者31例(22.14%),正常高值血压者57例(40.71%),正常血压者52例(37.14%);这三类患者中上述两种血压计所测收缩压和舒张压的绝对差值均≤5 mmHg者依次占29.03%、38.60%、36.54%,收缩压和舒张压绝对差值均≤10 mmHg者依次占58.06%、80.70%、73.08%。结论:常用家庭电子血压计示值重复性较好,测量准确度仍需提升。测量血压时,连续测量3次取平均值能提高电子血压计的准确度。 展开更多
关键词 水银血压计 家庭电子血压计 重复性 准确度
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部