检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

我国《宪法》第126条“法律”外延的界定被引量：10: 1; 作者姚岳绒《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2010年第7期53-62,共10页; 在《立法法》中,对一般意义上的"法律"外延只作广义与狭义两种区分。广义的法律包括法律、行政法规、地方性法规等8类规范性文件;狭义的法律仅指全国人大及其常委会制定、修改与解释的,以"法"、"决定"、&... 展开更多; 关键词宪法文本宪法第126条依照法律法律外延; 在线阅读下载PDF 职称材料

宪法能否司法适用无宪法文本依据——对我国《宪法》第126条及其它相关条文的误读及其澄清被引量：7: 2; 作者陈坤《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2017年第7期117-130,共14页; 近年来,支持与反对宪法司法适用的学者均寄希望于对我国《宪法》第126条中"法律"外延的理解和解释,要"以《宪法》第126条为基础寻求宪法适用的共识"。实际上,我国《宪法》第126条并未对审判依据问题做出规定;其既... 展开更多; 关键词宪法解释《宪法》第126条 “依照法律规定” 宪法司法适用; 在线阅读下载PDF 职称材料

宪法独立审判条款的完善及其配套改革被引量：12: 3; 作者童之伟《江海学刊》 CSSCI 北大核心 2005年第6期108-113,共6页; 研究宪法条款的完善并不意味着主张修改宪法,尤其不意味着主张很快修改宪法的有关条款。现行宪法第126条有较大瑕疵,难以作为法院和法官独立行使审判权的有效保障;该条应循“法官独立行使审判权,只服从法律”的路径予以完善。同时,宪法... 展开更多; 关键词宪法第126条法官独立行使审判权法官任职保障修改宪法配套改革独立审判独立行使人民法院审判权现行宪法; 在线阅读下载PDF 职称材料

通过审判的社会治理--法院性质再审视被引量：22: 4; 作者江国华《中州学刊》 CSSCI 北大核心 2012年第1期64-70,共7页; 作为审判者的法院,应当是一个职能单纯、明确的机关,它不应当也无能力承载太多太复杂的职能,因此,让人民法院回缚于《宪法》第123条之定位,回归到"审判机关"之本位,当成为中国法院改革之常识性议题。作为治理者的法院,应"... 展开更多; 关键词《宪法》第123条司法治理司法改革《宪法》第126条; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名我国《宪法》第126条“法律”外延的界定被引量：10: 1; 作者姚岳绒; 机构华东政法大学法律学院; 出处《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2010年第7期53-62,共10页; 文摘在《立法法》中,对一般意义上的"法律"外延只作广义与狭义两种区分。广义的法律包括法律、行政法规、地方性法规等8类规范性文件;狭义的法律仅指全国人大及其常委会制定、修改与解释的,以"法"、"决定"、"修正案"等名称呈现的法律规范性文件。在宪法文本上、下行文与逻辑结构表述以及授权性条款内容中,如果文本中所欲表述的内容包含"宪法"时,则选择将"宪法"明示的这样一种立宪技术。我国制宪者在立宪过程中是刻意将"宪法"与"法律"加以区别,无意于采用泛化的"法律",但也不把"法律"局限于狭义的法律。借鉴国外宪法文本类似条款的立宪技术,也足以佐证此结论。在我国三大诉讼法中,《宪法》第126条的"法律"外延根据不同性质审判活动,具有不同的范围,而这个范围取决于全国人大及其常委会,由其通过立法的形式来确定。; 关键词宪法文本宪法第126条依照法律法律外延; 分类号 D921 [政治法律—宪法学与行政法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名宪法能否司法适用无宪法文本依据——对我国《宪法》第126条及其它相关条文的误读及其澄清被引量：7: 2; 作者陈坤; 机构南京大学法学院; 出处《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2017年第7期117-130,共14页; 文摘近年来,支持与反对宪法司法适用的学者均寄希望于对我国《宪法》第126条中"法律"外延的理解和解释,要"以《宪法》第126条为基础寻求宪法适用的共识"。实际上,我国《宪法》第126条并未对审判依据问题做出规定;其既不能用以作为支持宪法司法适用的依据,也不能用以作为反对宪法司法适用的依据。此外,我国《宪法》其它部分的内容也没有对这一问题做出明确或隐含的规定。在我国当前的法律框架下,审判依据问题是由诉讼法做出具体规定的,因此可以经由诉讼法的修改或新制定其它相关法律来调整。总之,现行我国《宪法》并没有规定宪法能否作为法院的审判依据,这为通过不同的立法途径规定或调整这一问题提供了充分的制度空间。; 关键词宪法解释《宪法》第126条 “依照法律规定” 宪法司法适用; 分类号 D921 [政治法律—宪法学与行政法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名宪法独立审判条款的完善及其配套改革被引量：12: 3; 作者童之伟; 机构上海交通大学法学院; 出处《江海学刊》 CSSCI 北大核心 2005年第6期108-113,共6页; 文摘研究宪法条款的完善并不意味着主张修改宪法,尤其不意味着主张很快修改宪法的有关条款。现行宪法第126条有较大瑕疵,难以作为法院和法官独立行使审判权的有效保障;该条应循“法官独立行使审判权,只服从法律”的路径予以完善。同时,宪法和法律还应为法官独立行使审判权提供一些切实、具体的保障,其中最主要的应该是在改革人民法院内部组织的同时,相对提高选举或任命法院组成人员的人民代表机关的级别。; 关键词宪法第126条法官独立行使审判权法官任职保障修改宪法配套改革独立审判独立行使人民法院审判权现行宪法; 分类号 D921 [政治法律—宪法学与行政法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名通过审判的社会治理--法院性质再审视被引量：22: 4; 作者江国华; 机构武汉大学法学院武汉大学司法学与司法法学研究中心; 出处《中州学刊》 CSSCI 北大核心 2012年第1期64-70,共7页; 基金 2009年度国家哲学社会科学基金重大招标项目《中国特色社会主义司法制度研究》(09QZD062)的成果之一; 文摘作为审判者的法院,应当是一个职能单纯、明确的机关,它不应当也无能力承载太多太复杂的职能,因此,让人民法院回缚于《宪法》第123条之定位,回归到"审判机关"之本位,当成为中国法院改革之常识性议题。作为治理者的法院,应"恰如其分"地参与社会治理,承担与其职责相适应的社会治理责任,因此,司法改革有必要理性地回应社会善治之需要。司法的专业性决定了其所承载的社会治理职能只能是"通过审判的社会治理",它必须遵循适格性、适度性、适时性等基本法则。; 关键词《宪法》第123条司法治理司法改革《宪法》第126条; 分类号 D921 [政治法律—宪法学与行政法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	我国《宪法》第126条“法律”外延的界定	姚岳绒	《政治与法律》 CSSCI 北大核心	2010	10	在线阅读下载PDF 职称材料
2	宪法能否司法适用无宪法文本依据——对我国《宪法》第126条及其它相关条文的误读及其澄清	陈坤	《政治与法律》 CSSCI 北大核心	2017	7	在线阅读下载PDF 职称材料
3	宪法独立审判条款的完善及其配套改革	童之伟	《江海学刊》 CSSCI 北大核心	2005	12	在线阅读下载PDF 职称材料
4	通过审判的社会治理--法院性质再审视	江国华	《中州学刊》 CSSCI 北大核心	2012	22	在线阅读下载PDF 职称材料