期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“背对背”与“面对面”:两种审稿模式比较 被引量:1
1
作者 喻世华 《现代出版》 CSSCI 北大核心 2013年第1期59-61,共3页
"背对背"与"面对面"两种审稿模式各有利弊,二者有存在机制和操作方式上的差异。寻找两种模式的平衡点,是值得期刊从业者认真探讨的问题。
关键词 审稿模式 “面对面” “背对背” 比较
在线阅读 下载PDF
高校优秀学术期刊审稿流程的优化 被引量:8
2
作者 徐雅雯 邓菁 《南通大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2017年第6期150-156,共7页
审稿是高校学术期刊出版中的重要一环,审稿人的学术水平和专业素养更是直接影响期刊稿件质量的关键因素。国内高校学术期刊受固有行政管理制度的约束,激励机制极度欠缺,因而在审稿模式上存在诸多弊端。文章在总结国内高校学术期刊审稿... 审稿是高校学术期刊出版中的重要一环,审稿人的学术水平和专业素养更是直接影响期刊稿件质量的关键因素。国内高校学术期刊受固有行政管理制度的约束,激励机制极度欠缺,因而在审稿模式上存在诸多弊端。文章在总结国内高校学术期刊审稿流程现状的基础上,深入探析传统高校学术期刊审稿模式的不足,借鉴国外学术期刊审稿模式中的可取之处,旨在为我国高校学术期刊审稿流程的调整提供行之有效的优化路径。 展开更多
关键词 高校学术期刊 审稿模式 审稿流程 制度约束
在线阅读 下载PDF
学术期刊审稿专家的职责 被引量:19
3
作者 曹小春 《编辑之友》 CSSCI 北大核心 2006年第6期62-63,共2页
关键词 审稿专家数据库 科技学术期刊 职责 社科学术期刊 同行专家 责任编辑 专家意见 审稿模式
在线阅读 下载PDF
不平凡的一年,感谢您们的相伴——致谢本刊2020年度审稿专家
4
作者 赵勇 《电讯技术》 北大核心 2021年第1期57-57,共1页
2020年,是本刊实施主动审稿模式的第一年。一年来,147位审稿专家以严谨的学术态度和认真负责的精神,利用业余时间为本刊审稿1155篇1601次,在保证论文质量、提高作者写作水平、培养和发现人才,以及扩大期刊影响力等方面作出了积极有效的... 2020年,是本刊实施主动审稿模式的第一年。一年来,147位审稿专家以严谨的学术态度和认真负责的精神,利用业余时间为本刊审稿1155篇1601次,在保证论文质量、提高作者写作水平、培养和发现人才,以及扩大期刊影响力等方面作出了积极有效的贡献。在此,向您们表示衷心的感谢! 展开更多
关键词 审稿专家 论文质量 期刊影响力 学术态度 第一年 审稿模式 业余时间 认真负责
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部