期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
我国法院审判指导的权力生成与权威塑造
1
作者
苏杭
《甘肃社会科学》
CSSCI
北大核心
2024年第6期142-152,共11页
审判指导是我国法院系统内部一种特殊的权力运行方式。为了推动法律适用的统一,近年来我国司法不断强化中级以上人民法院的审判指导。然而,与法定的审判监督权不同,审判指导权并无明确的法律授权。从组织社会学的视角审视,审判指导权的...
审判指导是我国法院系统内部一种特殊的权力运行方式。为了推动法律适用的统一,近年来我国司法不断强化中级以上人民法院的审判指导。然而,与法定的审判监督权不同,审判指导权并无明确的法律授权。从组织社会学的视角审视,审判指导权的形成实际上源于上下级法院之间权力关系的非正式运作,尽管它在法律层面上缺乏明确授权,但却能作为一种事实权力发挥作用。然而,缺乏法律规范的事实权力在实践中行之无据,加之法院内部既有的科层结构影响,审判指导在运行中从原本的参考性意见异化为一种实质约束机制,并引发了司法决策权的向上集中、法院科层结构的强化以及司法立法化等体系性问题。正本清源,审判指导机制之完善有赖于两个方面:一方面,通过构筑上级法院的智识权威来夯实审判指导权的正当性基础,促使下级法院法官内心信服并自觉接受;另一方面,通过制度化手段厘清审判指导运行的合理性边界,防范其在实践中的异化,进而确保审判指导机制能够在法治轨道上规范运行。
展开更多
关键词
审判指导
审判
监督
上下级法院
科层制
司法权威
事实权力
在线阅读
下载PDF
职称材料
司法改革中地方法院审判委员会宏观指导职能的重置——基于C省审委会制度运行的实证分析
被引量：
7
2
作者
四川省高级人民法院课题组
王海萍
《理论与改革》
CSSCI
北大核心
2015年第6期139-144,共6页
审判委员会作为法院的最高审判组织,对审判经验进行总结,对审判活动进行宏观指导,是其重要法定职能。但通过对C省法院审判委员会宏观指导职能的实证分析发现,由于制度性学理性资源不足、法院内部对审委会权力配置不到位、地方法院层级...
审判委员会作为法院的最高审判组织,对审判经验进行总结,对审判活动进行宏观指导,是其重要法定职能。但通过对C省法院审判委员会宏观指导职能的实证分析发现,由于制度性学理性资源不足、法院内部对审委会权力配置不到位、地方法院层级性权力限制、法院内审判资源和工作负荷分配不合理等因素,导致审委会宏观指导形式不明确,随意性强,职能作用弱化。在本轮司法改革当中,应当着力针对这些问题,进行具体的制度机制构建、完善,实现审判委员会宏观指导职能的重置。
展开更多
关键词
审判
委员会
地方法院
审判指导
司法改革
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
我国法院审判指导的权力生成与权威塑造
1
作者
苏杭
机构
广东外语外贸大学法学院
出处
《甘肃社会科学》
CSSCI
北大核心
2024年第6期142-152,共11页
基金
教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“以中国实践为基础的法律体系理论研究”(17JJD820003)。
文摘
审判指导是我国法院系统内部一种特殊的权力运行方式。为了推动法律适用的统一,近年来我国司法不断强化中级以上人民法院的审判指导。然而,与法定的审判监督权不同,审判指导权并无明确的法律授权。从组织社会学的视角审视,审判指导权的形成实际上源于上下级法院之间权力关系的非正式运作,尽管它在法律层面上缺乏明确授权,但却能作为一种事实权力发挥作用。然而,缺乏法律规范的事实权力在实践中行之无据,加之法院内部既有的科层结构影响,审判指导在运行中从原本的参考性意见异化为一种实质约束机制,并引发了司法决策权的向上集中、法院科层结构的强化以及司法立法化等体系性问题。正本清源,审判指导机制之完善有赖于两个方面:一方面,通过构筑上级法院的智识权威来夯实审判指导权的正当性基础,促使下级法院法官内心信服并自觉接受;另一方面,通过制度化手段厘清审判指导运行的合理性边界,防范其在实践中的异化,进而确保审判指导机制能够在法治轨道上规范运行。
关键词
审判指导
审判
监督
上下级法院
科层制
司法权威
事实权力
分类号
D926.2 [政治法律—法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
司法改革中地方法院审判委员会宏观指导职能的重置——基于C省审委会制度运行的实证分析
被引量：
7
2
作者
四川省高级人民法院课题组
王海萍
机构
四川省高级人民法院
出处
《理论与改革》
CSSCI
北大核心
2015年第6期139-144,共6页
基金
王海萍主持的最高人民法院2014年重大审判理论课题"审判委员会制度改革研究"的阶段性成果
文摘
审判委员会作为法院的最高审判组织,对审判经验进行总结,对审判活动进行宏观指导,是其重要法定职能。但通过对C省法院审判委员会宏观指导职能的实证分析发现,由于制度性学理性资源不足、法院内部对审委会权力配置不到位、地方法院层级性权力限制、法院内审判资源和工作负荷分配不合理等因素,导致审委会宏观指导形式不明确,随意性强,职能作用弱化。在本轮司法改革当中,应当着力针对这些问题,进行具体的制度机制构建、完善,实现审判委员会宏观指导职能的重置。
关键词
审判
委员会
地方法院
审判指导
司法改革
分类号
D92 [政治法律—法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
我国法院审判指导的权力生成与权威塑造
苏杭
《甘肃社会科学》
CSSCI
北大核心
2024
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
司法改革中地方法院审判委员会宏观指导职能的重置——基于C省审委会制度运行的实证分析
四川省高级人民法院课题组
王海萍
《理论与改革》
CSSCI
北大核心
2015
7
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
