-
题名“立审分立”的理论与实践
被引量：3
- 1
-
-
作者
田代奎
-
出处
《现代法学》
CSSCI
北大核心
1993年第1期67-70,共4页
-
文摘
近几年来,四川省法院系统在实行行政信访职能向告诉申诉审判职能转变的实践过程中,着力理顺诉讼环节中的纵横关系,疏通诉讼渠道,增强法院内部监督制约机能,强化告诉立案,坚持“立审分立”,革除“立审合一”这一弊端,尽力解决群众“告状难”的问题。对申诉案件严格实行分级管理,坚持“再审不回原审判庭处理”原则,取得了明显的效果。本文就“立审分立”谈谈我们的一些作法和体会。一、“立审合一”的弊端所谓“立审合一”就是将审查起诉,决定立案与实体审理两个诉讼阶段作一个诉讼阶段处理。这种置程序法严格的程序性而不顾的“立审合一”,不仅是对法定诉讼程序的否定。
-
关键词
理论与实践
立案
诉讼阶段
当事人
审分
人民法院
审判庭
诉讼法
四川省
胜诉权
-
分类号
D90
[政治法律—法学理论]
-
-
题名监察监督与审计监督:从“审监分立”到“监审协同”
被引量：3
- 2
-
-
作者
王世涛
王楚翘
-
机构
大连海事大学法学院
-
出处
《学习论坛》
北大核心
2023年第5期118-128,共11页
-
基金
国家社会科学基金一般项目“地方债的合宪性审查及法律规制研究”(14BFX021)的阶段性成果。
-
文摘
2018年的宪法修改对我国国家监督权力结构体系进行了重大调整,形成了监察权与审计权分立的体制。作为监督权,两者虽各有侧重,但在约束权力与反腐败方面具有相同的价值功能。为使监督权在整体上发挥最佳效果,推进两者的协同监督尤为必要。目前,实现监察监督与审计监督之间的协同,还存在监督决策路径壁垒、协同监督规则不足以及协同监督机制缺位等困境。对于上述困境的突破,需要在“监审协同”宪法规范解释的基础上,促进“监审协同”协调机制的形成、规则体系的细化以及监督形式的拓展,真正实现权力监督的全覆盖和更高效。
-
关键词
监察监督
审计监督
“审监分立”
“监审协同”
-
分类号
D920.4
[政治法律—法学]
-
