-
题名实质法典化背景下刑事特别程序体系的完善
- 1
-
-
作者
严林雅
-
机构
中山大学马克思主义学院
-
出处
《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》
北大核心
2025年第2期69-77,共9页
-
基金
广州市哲学社会科学规划课题(2023GZGJ208)
国家社会科学基金重点项目(20AFX013)。
-
文摘
刑事特别程序的发展脉络较为简明,存在概念不清导致刑事特别程序准入标准非体系化、程序不当导致刑事特别程序权利保障非体系化、定位不明导致刑事特别程序规则设定非体系化、设计粗放导致刑事特别程序适用空间非体系化的不足。本轮《刑事诉讼法》以实质法典化为目标,要求刑事特别程序规范应当实现统一性、系统性、完备性。应当依据诉讼构造变动设定刑事特别程序的准入标准,并从完善诉讼化的权利干预审查体系、动态调整新增与退出、协同修改总则与分则、系统整合法律与法规等方面进行完善。
-
关键词
特别程序
例外
多元化
诉讼构造变动
实质法典化
-
Keywords
special procedures
exceptions
pluralism
changes in the structure of litigation
substantive codification
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名刑事诉讼法“实质法典化”的五大期待
被引量：13
- 2
-
-
作者
李奋飞
-
机构
中国人民大学法学院
-
出处
《法治研究》
CSSCI
2023年第6期75-83,共9页
-
基金
国家社会科学基金一般项目“以对质为中心的刑事法庭调查规程研究”(项目编号:20BFX093)阶段性成果。
-
文摘
颁行于1979年的《刑事诉讼法》,在经过1996年、2012年和2018年三次规模不等的修订之后,其法治化、现代化、完备化水平得到了大幅度提高,甚至可以说“形式法典化”已经基本实现。在民法典颁布实施的大背景下,积极回应社会发展和时代呼唤,推动我国刑事诉讼法的“实质法典化”势在必行,意义重大。为此,需要在吸纳法学理论研究成果和重视司法改革经验的基础上,对现行司法解释等规范性文件中的规范进行全面梳理和审视,大幅增加条文数量,确保刑事诉讼法规范前后一致且内部融贯,确立单位刑事案件诉讼程序,完善涉案财物处置程序,规范立法用语,为执法者提供明确的规范指引,从而实现刑事诉讼法的统一化、体系化、规范化、精密化、可操作化。
-
关键词
刑事诉讼法
形式法典化
实质法典化
五大期待
-
Keywords
the criminal procedure law
formal codification
substantive codification
five expectations
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
