检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

行政复议程序空转及其化解路径被引量：3: 1; 作者蒋红珍张晨怡《上海交通大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2024年第12期66-81,共16页; 行政复议“程序空转”是指复议程序的低效率乃至无效率,由于实体争议未得到化解,造成了行政、司法资源的浪费。从制度运行流程来看,在原行政机关执行复议决定中、行政复议过程中、复议和其他制度的衔接中都存在程序空转现象。从程序空... 展开更多; 关键词行政复议程序空转实质性争议化解行政诉讼主渠道; 在线阅读下载PDF 职称材料

行政检察化解行政争议功能论析被引量：13: 2; 作者沈福俊《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2022年第7期163-176,共14页; 新时代行政检察具有化解行政争议、促进行政争议案结事了的重要功能。这一功能的确定,既标志着多元化解决行政争议制度的形成,也是行政检察积极履行法律监督职能、解决实践中因行政诉讼“程序空转”而难以实质性解决行政争议等问题的现... 展开更多; 关键词行政检察法律监督实质性化解行政争议案结事了; 在线阅读下载PDF 职称材料

行政复议调解书的属性辨析: 3; 作者李明超《暨南学报(哲学社会科学版)》北大核心 2025年第6期52-65,共14页; 当前,调解已成为我国行政复议的基本原则和基础程序。行政复议调解在复议机关的主导下,通过协商平衡各方利益达成合意解决纠纷,是行政复议实质性化解行政争议的重要方式。行政复议调解书是当事人自愿接受调解达成的调解协议的书面确认书... 展开更多; 关键词复议调解书合意实质性化解行政争议法律效力执行依据; 在线阅读下载PDF 职称材料

行政诉讼恢复效力判决的反思与修正被引量：3: 4; 作者梁君瑜《现代法学》 CSSCI 北大核心 2024年第2期88-102,共15页; 恢复效力判决由我国司法解释所创,但目前该判决类型尚无法对应我国《行政诉讼法》规定的既有判决方式。在司法解释中,恢复效力判决与责令重作复议决定判决被置于同一条款且二者的适用条件未被严格区分。当复议改变决定实质违法、达到可... 展开更多; 关键词恢复效力判决实质性化解行政争议积极形成类判决行政首次判断权诉外裁判; 在线阅读下载PDF 职称材料

论现行《行政诉讼法》修改完善的方向被引量：2: 5; 作者王学辉张治宇《学习论坛》北大核心 2014年第4期70-75,共6页; 现行中国的行政审判基本上是从西方移植并经适当改造而来的,其与我国一元化的政治结构、法治建设的初级阶段、"时空压缩"下的法治环境、科层制下的"政策实施型法律程序"等"中国语境"有着根本的抵牾,因此... 展开更多; 关键词移植改造自我意识实质性化解行政争议; 在线阅读下载PDF 职称材料

我国行政复议体制改革的发展演进、目标构成及修法回应被引量：12: 6; 作者曹鎏李月《行政管理改革》 CSSCI 北大核心 2022年第4期37-50,共14页; 我国行政复议体制改革历经酝酿期、试点期及全面推进期三个阶段。以相对集中行政复议体制和行政复议委员会为核心的改革路径在地方全面铺开。有效解决职责配置分散等制约行政复议良性发展的深层次体制机制问题,充分发挥行政复议实质性... 展开更多; 关键词相对集中行政复议体制行政复议委员会主渠道实质性化解争议; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名行政复议程序空转及其化解路径被引量：3: 1; 作者蒋红珍张晨怡; 机构上海交通大学凯原法学院上海市检察院第二分院; 出处《上海交通大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2024年第12期66-81,共16页; 基金科技部重点研发项目课题“基于司法案件多元演化的审判运行态势评估和预测技术”。; 文摘行政复议“程序空转”是指复议程序的低效率乃至无效率,由于实体争议未得到化解,造成了行政、司法资源的浪费。从制度运行流程来看,在原行政机关执行复议决定中、行政复议过程中、复议和其他制度的衔接中都存在程序空转现象。从程序空转的成因来看,既有执法主体履职能力不足的原因,也存在法律规范层面行政复议受理条件不明确、审理流程局限性、变更决定存在适用困境等原因,制度衔接层面同样存在不完善之处。为化解程序空转现象,宜从畅通复议救济渠道、提升复议纠错力度、完善复议衔接机制三方面着手,激活行政复议实质化解争议的主渠道功能。; 关键词行政复议程序空转实质性争议化解行政诉讼主渠道; Keywords administrative reconsideration procedure idling substantive resolution administrative procedure main channel; 分类号 D922.11 [政治法律—宪法学与行政法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名行政检察化解行政争议功能论析被引量：13: 2; 作者沈福俊; 机构华东政法大学法律学院; 出处《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2022年第7期163-176,共14页; 基金上海市高水平地方大学重点创新团队建设项目“依法行政与公正司法的中国进路研究”(项目编号:A-4101-21-711-X12)的阶段性成果; 文摘新时代行政检察具有化解行政争议、促进行政争议案结事了的重要功能。这一功能的确定,既标志着多元化解决行政争议制度的形成,也是行政检察积极履行法律监督职能、解决实践中因行政诉讼“程序空转”而难以实质性解决行政争议等问题的现实需要。在行政检察过程中化解行政争议符合行政诉讼制度要求与现实需要。行政检察应立足于中央要求与《行政诉讼法》的立法宗旨,从法律监督的主体地位角度,针对行政诉讼中阻碍行政争议化解的突出问题而展开。继续推进“穿透式”检察监督,强化对行政诉讼立案程序的监督,并以《民法典》和新《行政处罚法》为依据开展行政争议的化解工作,提升检察机关在行政检察过程中实质性化解行政争议的能力与效率。; 关键词行政检察法律监督实质性化解行政争议案结事了; Keywords Administrative Prosecutorial Work Legal Supervision Substantially Resolving Administrative Disputes Case Concluded with Matter Resolved; 分类号 D925.3 [政治法律—诉讼法学] D926.3 [政治法律—法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名行政复议调解书的属性辨析: 3; 作者李明超; 机构深圳大学法学院; 出处《暨南学报(哲学社会科学版)》北大核心 2025年第6期52-65,共14页; 基金司法部法治建设与法学理论研究项目“风险预防视角下突发公共卫生事件应急管理行为规制研究”(20SFB4019) 深圳大学高水平大学三期建设重大专题(25ZDZT04)。; 文摘当前,调解已成为我国行政复议的基本原则和基础程序。行政复议调解在复议机关的主导下,通过协商平衡各方利益达成合意解决纠纷,是行政复议实质性化解行政争议的重要方式。行政复议调解书是当事人自愿接受调解达成的调解协议的书面确认书,其并不完全等同于行政复议决定书。从行政复议调解书的作出、内容和实施来看,其具有“作为合意结案方式”“作为实质性化解行政争议结果”和“作为执行依据”的三重规范属性。行政复议调解书的作出规则、法律效力和强制执行方式需要在行政复议的相关制度规定中进一步予以明确和细化,以更好实现行政复议调解结案的制度效能。; 关键词复议调解书合意实质性化解行政争议法律效力执行依据; Keywords administrative reconsideration mediation document agreement substantive settlement of administrative disputes legal effect execution basis; 分类号 D925.3 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名行政诉讼恢复效力判决的反思与修正被引量：3: 4; 作者梁君瑜; 机构武汉大学法学院; 出处《现代法学》 CSSCI 北大核心 2024年第2期88-102,共15页; 基金中国博士后科学基金第14批特别资助项目(2021T140522)。; 文摘恢复效力判决由我国司法解释所创,但目前该判决类型尚无法对应我国《行政诉讼法》规定的既有判决方式。在司法解释中,恢复效力判决与责令重作复议决定判决被置于同一条款且二者的适用条件未被严格区分。当复议改变决定实质违法、达到可撤销程度且已消灭原行政行为的效力,同时满足原行政行为合法或虽违法但须保留效力的条件的,才有适用恢复效力判决的余地。作为积极形成类判决,恢复效力判决与尊重行政首次判断权原则存在某种冲突,但引入“裁量权缩减至零”作为隐含适用条件,可有效缓和上述紧张关系。尽管在法律规范层面,恢复效力判决已构成诉外裁判,但我国尚无禁止诉外裁判的原则性规定,且在具体条款中兼有隐含禁止或允许诉外裁判理念的实例。实质性化解行政争议、为原告提供更彻底的保护是此种判决方式被允许诉外裁判的正当性基础。未来应从以下方面对恢复效力判决进行修正:细化该判决与责令重作复议决定判决的区分适用情形、引入“裁量权缩减至零”的隐含条件、为人民法院增设通知受原行政行为不利影响的当事人作为第三人参加诉讼的义务。; 关键词恢复效力判决实质性化解行政争议积极形成类判决行政首次判断权诉外裁判; Keywords restoration effectiveness judgment substantively resolving administrative disputes positive formation judgment first judgment of the executive out-of-litigation judgment; 分类号 DF74 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论现行《行政诉讼法》修改完善的方向被引量：2: 5; 作者王学辉张治宇; 机构西南政法大学行政法学院; 出处《学习论坛》北大核心 2014年第4期70-75,共6页; 文摘现行中国的行政审判基本上是从西方移植并经适当改造而来的,其与我国一元化的政治结构、法治建设的初级阶段、"时空压缩"下的法治环境、科层制下的"政策实施型法律程序"等"中国语境"有着根本的抵牾,因此,其不能实质性地化解行政争议。应反思我国行政诉讼制度的移植与改造之路径,寻求行政诉讼发展之自我意识或许能够换来行政诉讼制度之重塑与再生。; 关键词移植改造自我意识实质性化解行政争议; 分类号 D922.1 [政治法律—宪法学与行政法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名我国行政复议体制改革的发展演进、目标构成及修法回应被引量：12: 6; 作者曹鎏李月; 机构中国政法大学法治政府研究院中国政法大学法学院; 出处《行政管理改革》 CSSCI 北大核心 2022年第4期37-50,共14页; 文摘我国行政复议体制改革历经酝酿期、试点期及全面推进期三个阶段。以相对集中行政复议体制和行政复议委员会为核心的改革路径在地方全面铺开。有效解决职责配置分散等制约行政复议良性发展的深层次体制机制问题,充分发挥行政复议实质性化解行政争议优势,是本次体制改革的直接动因。从地方改革的年度进展来看,相对集中复议体制、行政复议委员会、信息化规范化专业化改革整体推进,同时也体现出一定的区域差异。在行政复议法修订的关键时期,实现法治为改革护航之目标需要从价值理念、目标方向、内容举措等维度予以充分回应。; 关键词相对集中行政复议体制行政复议委员会主渠道实质性化解争议; Keywords Relatively Concentrated System of Administrative Reconsideration Administrative Reconsideration Committee Main Channel Substantive Solution of Administrative Disputes; 分类号 D63 [政治法律—中外政治制度]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	行政复议程序空转及其化解路径	蒋红珍张晨怡	《上海交通大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2024	3	在线阅读下载PDF 职称材料
2	行政检察化解行政争议功能论析	沈福俊	《政治与法律》 CSSCI 北大核心	2022	13	在线阅读下载PDF 职称材料
3	行政复议调解书的属性辨析	李明超	《暨南学报(哲学社会科学版)》北大核心	2025	0	在线阅读下载PDF 职称材料
4	行政诉讼恢复效力判决的反思与修正	梁君瑜	《现代法学》 CSSCI 北大核心	2024	3	在线阅读下载PDF 职称材料
5	论现行《行政诉讼法》修改完善的方向	王学辉张治宇	《学习论坛》北大核心	2014	2	在线阅读下载PDF 职称材料
6	我国行政复议体制改革的发展演进、目标构成及修法回应	曹鎏李月	《行政管理改革》 CSSCI 北大核心	2022	12	在线阅读下载PDF 职称材料