期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
正当程序:作为概括性人权保障条款——基于美国联邦最高法院司法史的考察 被引量:18
1
作者 余军 《浙江学刊》 CSSCI 北大核心 2014年第6期159-169,共11页
美国联邦宪法上主要的概括性人权条款系正当程序条款而非第九修正案,国内学界对此存在模糊认识。"实体性正当程序"虽因早年的洛克纳案件而广受诟病,但经过一系列判例的发展,最终被确立为论证《权利法案》未列举基本权利的&qu... 美国联邦宪法上主要的概括性人权条款系正当程序条款而非第九修正案,国内学界对此存在模糊认识。"实体性正当程序"虽因早年的洛克纳案件而广受诟病,但经过一系列判例的发展,最终被确立为论证《权利法案》未列举基本权利的"独立渊源";而"程序性正当程序"则通过联邦最高法院在一系列判决中所作的"并入",最终涵盖了《权利法案》明文列举的多数基本权利;"实体性正当程序"和"程序性正当程序"的发展脉络最终在罗伊诉韦德判决中实现"汇流",从而奠定了正当程序条款作为概括性人权保障条款的地位。正当程序条款中"自由"概念的涵义为新权利的论证提供了实质论据,进而决定了这一条款的权利保护领域。 展开更多
关键词 概括性人权保障条款 实体性正当程序 程序正当程序
在线阅读 下载PDF
正当程序及其法理阐释 被引量:6
2
作者 于向花 李志君 《甘肃社会科学》 CSSCI 北大核心 2015年第3期96-99,共4页
正当程序条款对美国经济、社会、政治领域产生了广泛和深远影响。正当程序条款最初限于程序性正当程序,后经由法院的解释扩展至实体性正当程序。程序性正当程序和实体性正当程序的理解和适用存在着不同的观点,后者的内涵更具争议性。程... 正当程序条款对美国经济、社会、政治领域产生了广泛和深远影响。正当程序条款最初限于程序性正当程序,后经由法院的解释扩展至实体性正当程序。程序性正当程序和实体性正当程序的理解和适用存在着不同的观点,后者的内涵更具争议性。程序性正当程序包含通知、听证、中立等要求。传统上,法院以合理性审查和严格审视作为实体性正当程序的判断标准。近期法院逐步放弃了严格的"基本权利"的思路,倾向于在被侵害的权利的重要性和政府行为的正当性之间寻求平衡。 展开更多
关键词 正当程序 程序正当程序 实体性正当程序
在线阅读 下载PDF
程序与实体之间:美国公立大学录取纠纷司法审查标准研究 被引量:5
3
作者 王俊 《复旦教育论坛》 CSSCI 北大核心 2020年第4期29-35,共7页
法院在审理公立大学录取纠纷案件时,如果仅适用单一审查标准,在特定情形中可能无法充分救济学生权利。美国法院认可录取行为属于大学自治与学术自由范畴,但对其行使裁量权做出的评判结论并非一概遵从。在实务中,法院亦基于行政法和宪法... 法院在审理公立大学录取纠纷案件时,如果仅适用单一审查标准,在特定情形中可能无法充分救济学生权利。美国法院认可录取行为属于大学自治与学术自由范畴,但对其行使裁量权做出的评判结论并非一概遵从。在实务中,法院亦基于行政法和宪法条款构造了由宽松至严苛的审查标准,根据不同案情解决录取评价中出现的程序纠纷和分类纠纷,合理配置举证责任。我国法院有必要根据诉讼主张和案情事实,适当提高司法审查强度,关注录取评价的实体性正当程序,甚至适度审视形成评判结论的逻辑过程,以法律监督切实保障录取工作的公平正义。 展开更多
关键词 录取纠纷 司法审查 实体性正当程序 裁量权滥用
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部