期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
行政诉讼履行法定职责实体判决论——以“尹荷玲案”为核心
被引量：
7
1
作者
于洋
《北京理工大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2018年第2期132-140,共9页
"司法审查有限原则"是行政诉讼法的基本原则,这导致了"履行法定职责实体判决"存在争议。"尹荷玲案"不但证成了履行法定职责实体判决存在的正当性,而且明确了该判决适用的"双阶要件",即"...
"司法审查有限原则"是行政诉讼法的基本原则,这导致了"履行法定职责实体判决"存在争议。"尹荷玲案"不但证成了履行法定职责实体判决存在的正当性,而且明确了该判决适用的"双阶要件",即"理由具备、事实清楚、法律规定明确"的一般要件,与"法效果唯一性"的特别要件。其中"法效果唯一性"分为两种情况:一是羁束行政行为,二是行政裁量收缩为零,这恰与《行政诉讼法》修改后"给付判决"与"履行判决"的规定相契合。纵观司法实践,重做判决、履行判决、给付判决形成了"程序性判决—提示性判决—履行法定职责实体判决"3种判决方式,体现了三者功能的相似性。作为实质化解争议的履行法定职责实体判决,也彰显了司法推动制度发展的功能。
展开更多
关键词
司法审查有限原则
实体判决
裁量收缩
实质化解争议
在线阅读
下载PDF
职称材料
实体判决要件与行诉受案范围规定之反思——从相关司法解释说开去
被引量：
6
2
作者
黄先雄
《中南大学学报（社会科学版）》
CSSCI
2013年第2期86-92,共7页
2000年以来最高人民法院的司法解释中把一些不属于受案范围的问题作为受案范围予以规定,混淆了受案范围与其他受理条件乃至本案审理内容的区别,使"受案范围"承受了不能承受之重,加剧了行政诉讼立案难。今后在修改《行政诉讼...
2000年以来最高人民法院的司法解释中把一些不属于受案范围的问题作为受案范围予以规定,混淆了受案范围与其他受理条件乃至本案审理内容的区别,使"受案范围"承受了不能承受之重,加剧了行政诉讼立案难。今后在修改《行政诉讼法》和制定相关司法解释的过程中,应借鉴域外实体判决要件制度的经验,厘清受案范围的范畴,删除不恰当的否定性列举,简化受案范围条款;降低起诉"门槛",弱化受案范围条款的权力界限划分功能;增设"一般权利保护必要"或"狭义诉讼利益"审查环节,以防止司法资源被滥用。
展开更多
关键词
行政诉讼
实体判决
要件
受案范围
司法解释
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
行政诉讼履行法定职责实体判决论——以“尹荷玲案”为核心
被引量：
7
1
作者
于洋
机构
浙江大学光华法学院
出处
《北京理工大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2018年第2期132-140,共9页
基金
国家社科基金资助项目"中国政府性基金治理困境的法治应对研究"(16BFX166)
文摘
"司法审查有限原则"是行政诉讼法的基本原则,这导致了"履行法定职责实体判决"存在争议。"尹荷玲案"不但证成了履行法定职责实体判决存在的正当性,而且明确了该判决适用的"双阶要件",即"理由具备、事实清楚、法律规定明确"的一般要件,与"法效果唯一性"的特别要件。其中"法效果唯一性"分为两种情况:一是羁束行政行为,二是行政裁量收缩为零,这恰与《行政诉讼法》修改后"给付判决"与"履行判决"的规定相契合。纵观司法实践,重做判决、履行判决、给付判决形成了"程序性判决—提示性判决—履行法定职责实体判决"3种判决方式,体现了三者功能的相似性。作为实质化解争议的履行法定职责实体判决,也彰显了司法推动制度发展的功能。
关键词
司法审查有限原则
实体判决
裁量收缩
实质化解争议
Keywords
limited principles of judicial review
substantive judgment
administrative discretion shrink to zero
substantiveresolution of dispute
分类号
D925.3 [政治法律—诉讼法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
实体判决要件与行诉受案范围规定之反思——从相关司法解释说开去
被引量：
6
2
作者
黄先雄
机构
中南大学法学院
出处
《中南大学学报（社会科学版）》
CSSCI
2013年第2期86-92,共7页
基金
中国法学会部级法学研究课题"行政给付诉讼制度研究"(CLS[2011]D14)
文摘
2000年以来最高人民法院的司法解释中把一些不属于受案范围的问题作为受案范围予以规定,混淆了受案范围与其他受理条件乃至本案审理内容的区别,使"受案范围"承受了不能承受之重,加剧了行政诉讼立案难。今后在修改《行政诉讼法》和制定相关司法解释的过程中,应借鉴域外实体判决要件制度的经验,厘清受案范围的范畴,删除不恰当的否定性列举,简化受案范围条款;降低起诉"门槛",弱化受案范围条款的权力界限划分功能;增设"一般权利保护必要"或"狭义诉讼利益"审查环节,以防止司法资源被滥用。
关键词
行政诉讼
实体判决
要件
受案范围
司法解释
Keywords
administrative litigation
substantive judge conditions
the scope of accepting case
judicial interpretation
分类号
D912.1 [政治法律—宪法学与行政法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
行政诉讼履行法定职责实体判决论——以“尹荷玲案”为核心
于洋
《北京理工大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2018
7
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
实体判决要件与行诉受案范围规定之反思——从相关司法解释说开去
黄先雄
《中南大学学报（社会科学版）》
CSSCI
2013
6
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
