目的:探讨定量磁化率成像(QSM)技术在直肠癌T分期中的初步应用价值。方法:回顾性分析2022年10月—2023年10月在我院行直肠MRI检查的41例直肠癌患者资料。所有患者均使用3.0 T MR扫描仪进行检查。使用运行在MATLAB version 2018b的STI_Su...目的:探讨定量磁化率成像(QSM)技术在直肠癌T分期中的初步应用价值。方法:回顾性分析2022年10月—2023年10月在我院行直肠MRI检查的41例直肠癌患者资料。所有患者均使用3.0 T MR扫描仪进行检查。使用运行在MATLAB version 2018b的STI_Suite V3.0软件包对QSM原始图像进行处理,得到QSM加权图像。将QSM加权图像导入FireVoxel build 394D软件进行图像分割。由一名从事直肠癌研究20年的高级职称医生,在QSM图像上选取肿瘤外侵的最大层面,参照同层面T2WI图像分割肿瘤组织。软件自动计算出肿瘤组织的磁化率直方图参数。由一名从事直肠癌研究方向10年的病理科高级职称医生,参照美国肿瘤联合会结直肠癌分期系统(第8版)评估肿瘤pT分期。采用SPSS 26.0统计软件进行数据分析。组间磁化率差异比较,采用Mann-Whitney U检验。采用受试者工作特征(ROC)曲线评估组织磁化率对pT分期的诊断效能。结果:41例直肠癌患者中,pT1-2期17例(39%),pT3-4期病例24例(61%)。磁化率中位数(四分位间距)为-0.009(0.073)ppm。T3-4期直肠癌第50、60、70、80、90百分位的顺磁效应明显高于相应的T1-T2期直肠癌[50th:-0.102(0.056)ppm比-0.061(0.010)ppm;60th:-0.048(0.053)ppm比-0.015(0.086)ppm;70th:-0.006(0.057)ppm比0.026(0.083)ppm;80th:0.046(0.063)ppm比0.091(0.096)ppm;90th:0.096(0.085)ppm比0.159(0.110)ppm;均P<0.05]。同时,随着百分位的增加,病灶顺磁性效应降低,逆磁性效应增加。第50、60、70、80、90百分位数磁化率预测直肠癌pT1-2与pT3-4分期的ROC曲线下面积(AUC)值分别为0.684、0.708、0.738、0.743、0.755;灵敏度分别为0.588、0.647、0.824、0.882、0.824;特异度分别为0.875、0.792、0.583、0.583、0.375。结论:基于定量QSM技术的直方图分析在直肠癌T分期中有一定的应用价值。展开更多
目的分析回波平面成像(EPI)序列在儿童中枢神经系统定量磁化率成像(QSM)中的应用价值。方法回顾性分析43例接受常规头部MR检查儿童,分别以传统梯度回波序列及EPI序列采集中枢神经系统QSM,获得传统标准QSM(Std-QSM)及EPI-QSM定量图;测量...目的分析回波平面成像(EPI)序列在儿童中枢神经系统定量磁化率成像(QSM)中的应用价值。方法回顾性分析43例接受常规头部MR检查儿童,分别以传统梯度回波序列及EPI序列采集中枢神经系统QSM,获得传统标准QSM(Std-QSM)及EPI-QSM定量图;测量全脑及19个脑区QSM定量值,对比以2种方法所获结果的差异,分析其相关性。结果Std-QSM采集时间4 min 53 s,EPI-QSM为24 s。以2种方法所获左侧苍白球、左侧尾状核、双侧壳核、双侧额中回及左侧颞中回的QSM定量值差异均有统计学意义(P均<0.05),其余脑区QSM定量值差异均无统计学意义(P均>0.05)。以2种方法所测各脑区QSM定量值均呈正相关(r/r_(s):0.519~0.919,P均<0.001)。以Std-QSM与EPI-QSM所测全脑QSM定量值分别为0.388(-0.303,1.416)、0.452(-0.171,1.465),差异无统计学意义(Z=-0.488,P=0.625),且二者呈线性正相关(R=0.766,P<0.001),回归方程为SStd-QSM=1.35×S_(EPI-QSM)-0.25。结论以EPI序列采集儿童中枢神经系统QSM可明显缩短采集时间。展开更多
文摘目的:探讨定量磁化率成像(QSM)技术在直肠癌T分期中的初步应用价值。方法:回顾性分析2022年10月—2023年10月在我院行直肠MRI检查的41例直肠癌患者资料。所有患者均使用3.0 T MR扫描仪进行检查。使用运行在MATLAB version 2018b的STI_Suite V3.0软件包对QSM原始图像进行处理,得到QSM加权图像。将QSM加权图像导入FireVoxel build 394D软件进行图像分割。由一名从事直肠癌研究20年的高级职称医生,在QSM图像上选取肿瘤外侵的最大层面,参照同层面T2WI图像分割肿瘤组织。软件自动计算出肿瘤组织的磁化率直方图参数。由一名从事直肠癌研究方向10年的病理科高级职称医生,参照美国肿瘤联合会结直肠癌分期系统(第8版)评估肿瘤pT分期。采用SPSS 26.0统计软件进行数据分析。组间磁化率差异比较,采用Mann-Whitney U检验。采用受试者工作特征(ROC)曲线评估组织磁化率对pT分期的诊断效能。结果:41例直肠癌患者中,pT1-2期17例(39%),pT3-4期病例24例(61%)。磁化率中位数(四分位间距)为-0.009(0.073)ppm。T3-4期直肠癌第50、60、70、80、90百分位的顺磁效应明显高于相应的T1-T2期直肠癌[50th:-0.102(0.056)ppm比-0.061(0.010)ppm;60th:-0.048(0.053)ppm比-0.015(0.086)ppm;70th:-0.006(0.057)ppm比0.026(0.083)ppm;80th:0.046(0.063)ppm比0.091(0.096)ppm;90th:0.096(0.085)ppm比0.159(0.110)ppm;均P<0.05]。同时,随着百分位的增加,病灶顺磁性效应降低,逆磁性效应增加。第50、60、70、80、90百分位数磁化率预测直肠癌pT1-2与pT3-4分期的ROC曲线下面积(AUC)值分别为0.684、0.708、0.738、0.743、0.755;灵敏度分别为0.588、0.647、0.824、0.882、0.824;特异度分别为0.875、0.792、0.583、0.583、0.375。结论:基于定量QSM技术的直方图分析在直肠癌T分期中有一定的应用价值。
文摘目的分析回波平面成像(EPI)序列在儿童中枢神经系统定量磁化率成像(QSM)中的应用价值。方法回顾性分析43例接受常规头部MR检查儿童,分别以传统梯度回波序列及EPI序列采集中枢神经系统QSM,获得传统标准QSM(Std-QSM)及EPI-QSM定量图;测量全脑及19个脑区QSM定量值,对比以2种方法所获结果的差异,分析其相关性。结果Std-QSM采集时间4 min 53 s,EPI-QSM为24 s。以2种方法所获左侧苍白球、左侧尾状核、双侧壳核、双侧额中回及左侧颞中回的QSM定量值差异均有统计学意义(P均<0.05),其余脑区QSM定量值差异均无统计学意义(P均>0.05)。以2种方法所测各脑区QSM定量值均呈正相关(r/r_(s):0.519~0.919,P均<0.001)。以Std-QSM与EPI-QSM所测全脑QSM定量值分别为0.388(-0.303,1.416)、0.452(-0.171,1.465),差异无统计学意义(Z=-0.488,P=0.625),且二者呈线性正相关(R=0.766,P<0.001),回归方程为SStd-QSM=1.35×S_(EPI-QSM)-0.25。结论以EPI序列采集儿童中枢神经系统QSM可明显缩短采集时间。
