期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
内镜全层切除术和内镜黏膜下剥离术治疗直肠神经内分泌肿瘤的疗效比较
被引量：
1
1
作者
周佳佳
陈建平
孙静
《中国内镜杂志》
2023年第9期37-43,共7页
目的比较内镜全层切除术(EFR)和内镜黏膜下剥离术(ESD)治疗直肠神经内分泌肿瘤(NENs)的有效性和安全性。方法回顾性分析2016年1月-2021年6月因直肠NENs(<2.0 cm)在该院行EFR或ESD治疗的90例患者的临床资料。根据治疗方法不同,分为EF...
目的比较内镜全层切除术(EFR)和内镜黏膜下剥离术(ESD)治疗直肠神经内分泌肿瘤(NENs)的有效性和安全性。方法回顾性分析2016年1月-2021年6月因直肠NENs(<2.0 cm)在该院行EFR或ESD治疗的90例患者的临床资料。根据治疗方法不同,分为EFR组和ESD组,比较两组的操作时间、术后住院时间、并发症(出血、穿孔和感染)和完整切除率等指标。结果两种治疗方法术后住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。EFR组完整切除率高于ESD组(100.00%和84.91%),差异有统计学意义(P<0.05)。EFR组中位操作时间短于ESD组(10.00和20.00 min),差异有统计学意义(P<0.05)。EFR组无不良事件发生,ESD组1例发生术后出血,经内镜下止血治疗后好转出院。结论EFR治疗<2.0 cm的直肠NENs安全有效,相较于ESD,其完整切除率高,操作时间短,并发症少,且两种手术方法术后住院时间并无差别。EFR治疗<2.0 cm的直肠NENs值得临床推广应用。
展开更多
关键词
内镜全层
切除
术(EFR)
内镜黏膜下剥离术(ESD)
直肠神经内分泌肿瘤(NENs)
完整切除率
并发症
在线阅读
下载PDF
职称材料
单环套扎器辅助内镜下黏膜切除术治疗直肠小神经内分泌肿瘤的临床价值
被引量：
2
2
作者
黄蕊
朱飞
+3 位作者
宋巍
方娜
罗辉
刘志国
《中国内镜杂志》
2021年第7期79-84,共6页
目的评价单环套扎器辅助内镜下黏膜切除术(EMR)对直肠小神经内分泌肿瘤(NETs)的治疗价值。方法回顾性分析2016年10月-2019年12月在空军军医大学西京医院及西安市人民医院(西安市第四医院)消化内科经单环套扎器辅助EMR治疗的直肠小NETs...
目的评价单环套扎器辅助内镜下黏膜切除术(EMR)对直肠小神经内分泌肿瘤(NETs)的治疗价值。方法回顾性分析2016年10月-2019年12月在空军军医大学西京医院及西安市人民医院(西安市第四医院)消化内科经单环套扎器辅助EMR治疗的直肠小NETs患者的临床资料。记录病变部位、超声内镜(EUS)下表现、操作时间、病理结果、治疗结果、不良事件以及随访情况。结果共收集26例患者的26处病变。术前EUS检查结果显示3例病变来源于黏膜肌层,其余23例病变均来源于黏膜下层。26例病变均成功接受单环套扎器辅助EMR治疗,病变中位最长径为6.0 mm(5.0~10.0 mm);中位操作时间为5.0 min(3.0~13.0 min);病变完整切除率为100%,1例病变基底可疑残留。术后病理学检查结果显示24例WHO分级为G1级,2例分级为G2级;1例患者出现术中出血,2例患者出现术后迟发性出血,给予内镜下电凝止血后出血停止。1例患者存在肌层轻度损伤,无术中及术后穿孔发生。术后平均随访时间为24.7个月(8~36个月),均未出现复发或淋巴结及远处转移。结论在直肠小NETs的治疗中,使用单环套扎器辅助EMR操作简单省时,费用较低,是安全有效的微创治疗方法。
展开更多
关键词
直肠小神经内分泌肿瘤
内镜下黏膜
切除
术
单环套扎器
操作时间
完整切除率
在线阅读
下载PDF
职称材料
小于1.0 cm的直肠类癌内镜治疗方法探讨
被引量：
7
3
作者
王亚丹
郭春梅
+4 位作者
宿慧
刘揆亮
魏南
刘红
吴静
《中国内镜杂志》
2019年第2期34-38,共5页
目的探讨不同内镜治疗方法治疗较小(病变大小≤1.0cm)直肠类癌的优缺点。方法回顾性分析2010年1月-2017年12月该院经肠镜检查且病理明确诊断为直肠类癌(病变大小≤1.0 cm)的患者49例,对患者的内镜临床资料进行回顾性分析,根据治疗方法...
目的探讨不同内镜治疗方法治疗较小(病变大小≤1.0cm)直肠类癌的优缺点。方法回顾性分析2010年1月-2017年12月该院经肠镜检查且病理明确诊断为直肠类癌(病变大小≤1.0 cm)的患者49例,对患者的内镜临床资料进行回顾性分析,根据治疗方法不同分3组,内镜下黏膜切除术(EMR)组、内镜下套扎切除术(EMR-L)组和内镜黏膜下剥离术(ESD)组,以年龄、性别、病变大小、手术时间、并发症(出血、穿孔、感染)和完整切除率等指标为变量进行统计学分析,探讨3种治疗方法的优缺点。结果该研究共纳入49例小于1.0 cm直肠类癌,其中EMR组22例(44.90%),EMR-L组20例(40.82%),ESD组7例(14.28%),3种治疗方法年龄、性别和病变大小比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。ESD术操作时间较EMR和EMR-L术操作时间长(均值1916.14、96.36和120.25 s,P <0.05),EMR术完整切除率较EMR-L和ESD术完整切除率低(72.73%、95.00%和100.00%,P <0.05),EMR-L组1例发生术中穿孔,经内镜下治疗后好转出院,EMR组2例发生术后出血,经内镜下止血治疗好转出院。入组病例均未发生复发、转移。结论 EMR-L治疗小于1.0 cm直肠类癌操作相对于ESD术简单,完整切除率较EMR术高,创伤小、术后处理简单、并发症少。
展开更多
关键词
直肠类癌
内镜下黏膜
切除
术(EMR)
内镜下套扎
切除
术(EMR-L)
内镜黏膜下剥离术(ESD)
手术时间
完整切除率
并发症
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
内镜全层切除术和内镜黏膜下剥离术治疗直肠神经内分泌肿瘤的疗效比较
被引量：
1
1
作者
周佳佳
陈建平
孙静
机构
南京同仁医院消化内科
常州市第一人民医院(苏州大学附属第三医院)消化内科
出处
《中国内镜杂志》
2023年第9期37-43,共7页
文摘
目的比较内镜全层切除术(EFR)和内镜黏膜下剥离术(ESD)治疗直肠神经内分泌肿瘤(NENs)的有效性和安全性。方法回顾性分析2016年1月-2021年6月因直肠NENs(<2.0 cm)在该院行EFR或ESD治疗的90例患者的临床资料。根据治疗方法不同,分为EFR组和ESD组,比较两组的操作时间、术后住院时间、并发症(出血、穿孔和感染)和完整切除率等指标。结果两种治疗方法术后住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。EFR组完整切除率高于ESD组(100.00%和84.91%),差异有统计学意义(P<0.05)。EFR组中位操作时间短于ESD组(10.00和20.00 min),差异有统计学意义(P<0.05)。EFR组无不良事件发生,ESD组1例发生术后出血,经内镜下止血治疗后好转出院。结论EFR治疗<2.0 cm的直肠NENs安全有效,相较于ESD,其完整切除率高,操作时间短,并发症少,且两种手术方法术后住院时间并无差别。EFR治疗<2.0 cm的直肠NENs值得临床推广应用。
关键词
内镜全层
切除
术(EFR)
内镜黏膜下剥离术(ESD)
直肠神经内分泌肿瘤(NENs)
完整切除率
并发症
Keywords
endoscopic full thickness resection(EFR)
endoscopic submucosal dissection(ESD)
rectal neuroendocrine neoplasms(NENs)
complete resection rate
complication
分类号
R735.37 [医药卫生—肿瘤]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
单环套扎器辅助内镜下黏膜切除术治疗直肠小神经内分泌肿瘤的临床价值
被引量：
2
2
作者
黄蕊
朱飞
宋巍
方娜
罗辉
刘志国
机构
西安市人民医院(西安市第四医院)消化内科
空军军医大学西京医院消化内科
出处
《中国内镜杂志》
2021年第7期79-84,共6页
文摘
目的评价单环套扎器辅助内镜下黏膜切除术(EMR)对直肠小神经内分泌肿瘤(NETs)的治疗价值。方法回顾性分析2016年10月-2019年12月在空军军医大学西京医院及西安市人民医院(西安市第四医院)消化内科经单环套扎器辅助EMR治疗的直肠小NETs患者的临床资料。记录病变部位、超声内镜(EUS)下表现、操作时间、病理结果、治疗结果、不良事件以及随访情况。结果共收集26例患者的26处病变。术前EUS检查结果显示3例病变来源于黏膜肌层,其余23例病变均来源于黏膜下层。26例病变均成功接受单环套扎器辅助EMR治疗,病变中位最长径为6.0 mm(5.0~10.0 mm);中位操作时间为5.0 min(3.0~13.0 min);病变完整切除率为100%,1例病变基底可疑残留。术后病理学检查结果显示24例WHO分级为G1级,2例分级为G2级;1例患者出现术中出血,2例患者出现术后迟发性出血,给予内镜下电凝止血后出血停止。1例患者存在肌层轻度损伤,无术中及术后穿孔发生。术后平均随访时间为24.7个月(8~36个月),均未出现复发或淋巴结及远处转移。结论在直肠小NETs的治疗中,使用单环套扎器辅助EMR操作简单省时,费用较低,是安全有效的微创治疗方法。
关键词
直肠小神经内分泌肿瘤
内镜下黏膜
切除
术
单环套扎器
操作时间
完整切除率
Keywords
rectal neuroendocrine tumor
endoscopic mucosal resection
single band ligation device
procedure time
complete resection rate
分类号
R735.37 [医药卫生—肿瘤]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
小于1.0 cm的直肠类癌内镜治疗方法探讨
被引量：
7
3
作者
王亚丹
郭春梅
宿慧
刘揆亮
魏南
刘红
吴静
机构
首都医科大学附属北京世纪坛医院消化内科
出处
《中国内镜杂志》
2019年第2期34-38,共5页
文摘
目的探讨不同内镜治疗方法治疗较小(病变大小≤1.0cm)直肠类癌的优缺点。方法回顾性分析2010年1月-2017年12月该院经肠镜检查且病理明确诊断为直肠类癌(病变大小≤1.0 cm)的患者49例,对患者的内镜临床资料进行回顾性分析,根据治疗方法不同分3组,内镜下黏膜切除术(EMR)组、内镜下套扎切除术(EMR-L)组和内镜黏膜下剥离术(ESD)组,以年龄、性别、病变大小、手术时间、并发症(出血、穿孔、感染)和完整切除率等指标为变量进行统计学分析,探讨3种治疗方法的优缺点。结果该研究共纳入49例小于1.0 cm直肠类癌,其中EMR组22例(44.90%),EMR-L组20例(40.82%),ESD组7例(14.28%),3种治疗方法年龄、性别和病变大小比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。ESD术操作时间较EMR和EMR-L术操作时间长(均值1916.14、96.36和120.25 s,P <0.05),EMR术完整切除率较EMR-L和ESD术完整切除率低(72.73%、95.00%和100.00%,P <0.05),EMR-L组1例发生术中穿孔,经内镜下治疗后好转出院,EMR组2例发生术后出血,经内镜下止血治疗好转出院。入组病例均未发生复发、转移。结论 EMR-L治疗小于1.0 cm直肠类癌操作相对于ESD术简单,完整切除率较EMR术高,创伤小、术后处理简单、并发症少。
关键词
直肠类癌
内镜下黏膜
切除
术(EMR)
内镜下套扎
切除
术(EMR-L)
内镜黏膜下剥离术(ESD)
手术时间
完整切除率
并发症
Keywords
rectal carcinoid
endoscopic mucosal resection, EMR
endoscopic mucosal resection-ligation, EMR-L
endoscopic submucosal dissection, ESD
operation time
complete resection rate
complication
分类号
R735.37 [医药卫生—肿瘤]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
内镜全层切除术和内镜黏膜下剥离术治疗直肠神经内分泌肿瘤的疗效比较
周佳佳
陈建平
孙静
《中国内镜杂志》
2023
1
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
单环套扎器辅助内镜下黏膜切除术治疗直肠小神经内分泌肿瘤的临床价值
黄蕊
朱飞
宋巍
方娜
罗辉
刘志国
《中国内镜杂志》
2021
2
在线阅读
下载PDF
职称材料
3
小于1.0 cm的直肠类癌内镜治疗方法探讨
王亚丹
郭春梅
宿慧
刘揆亮
魏南
刘红
吴静
《中国内镜杂志》
2019
7
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
