期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
中美农学领域科研论文比较分析 被引量:1
1
作者 尼鲁帕尔·迪力夏提 郭静利 《安徽农业科学》 CAS 2020年第22期229-232,238,共5页
通过论文产出分析科研表现动态,考察中国与国际科研强国的差距,有助于发挥科研能动性。基于Incites数据库2000—2019年数据,对比分析20年中美农学SCI论文表现,为中国农学科研评价体系改革提供数据支持。聚焦中国农学科研论文产量与质量... 通过论文产出分析科研表现动态,考察中国与国际科研强国的差距,有助于发挥科研能动性。基于Incites数据库2000—2019年数据,对比分析20年中美农学SCI论文表现,为中国农学科研评价体系改革提供数据支持。聚焦中国农学科研论文产量与质量,结合绝对量化、相对量化、归一化3类科研评价指标,分析了中国及主要科研产出国的农学科研产出表现。当前中国SCI论文在国际上占据数量优势,但从论文质量来看,相较美国并不存在明显的“高量低质”性,且SCI论文质量正在稳步提升,具备向好趋势;高影响力、高被引论文欠缺,在农学领域缺乏核心话语权。具体来看在论文总产上不及美国,位居世界第二,与中国在其他领域论文产出相比无明显优势;在论文年产趋势上保持世界最高年增长率,仍处于高速增长阶段且于2019年成为世界农学论文年产第一国;论文总被引频次位居世界第四,学科规范化引文影响力排名世界第六,低于全球平均影响力论文占比77%,在高于全球平均影响力论文中,80%以上的论文处于较低水平,高水平论文数量不及美国1/4。建议今后从科研评价导向、提升成果转化、加强国内期刊建设3方面着力提升农学SCI论文的高质量发展。 展开更多
关键词 SCI论文 Incites数据库 学科活跃性指数 影响力全貌 科研评价
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部