期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
高校学术委员会权力的性质、来源与界限——兼评《高等学校学术委员会规程》
被引量：
7
1
作者
管华
陈鹏
《陕西师范大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2015年第6期148-154,共7页
高校学术委员会的权力并不因为《高等学校学术委员会规程》的规定就成为国家权力,仍然是学术权力。它来源于我国宪法规定的科学研究自由这一基本权利,属于社会权力范畴。高校学术委员会的权力作为科学研究自由的制度保障,不得妨害科学...
高校学术委员会的权力并不因为《高等学校学术委员会规程》的规定就成为国家权力,仍然是学术权力。它来源于我国宪法规定的科学研究自由这一基本权利,属于社会权力范畴。高校学术委员会的权力作为科学研究自由的制度保障,不得妨害科学研究自由,也不得超越科学研究自由本身的界限。《高等学校学术委员会规程》在立法目的、参与主体、法律责任和纠纷解决机制等方面尚有完善的空间。
展开更多
关键词
高校
学术
委员会
《高等学校
学术委员会规程
》
科学研究自由
学术
自由
学术
权力
在线阅读
下载PDF
职称材料
高等教育治理中的教授治学和专家参与——基于《高等学校学术委员会规程》与《普通高等学校理事会规程(试行)》的内容分析
被引量：
1
2
作者
徐自强
汪洋
《黑龙江高教研究》
CSSCI
北大核心
2016年第9期18-22,共5页
高等教育治理中的学者存在"教授"和"专家"两种身份和称谓,并分别在内部治理和外部治理中侧重使用。通过对比《高等学校学术委员会规程》和《普通高等学校理事会规程(试行)》的政策内容和政策过程可以看出,现阶段高...
高等教育治理中的学者存在"教授"和"专家"两种身份和称谓,并分别在内部治理和外部治理中侧重使用。通过对比《高等学校学术委员会规程》和《普通高等学校理事会规程(试行)》的政策内容和政策过程可以看出,现阶段高等教育内部治理中的教授主要是在学术性事务中享有决策权和咨询权,在整体性事务中尚无决策权;而高等教育外部治理中的专家则主要是以直接咨询模式参与到高等教育具体领域、事务以及问题的政策过程中,并与相关主体展开互动。
展开更多
关键词
高等教育治理
教授治学
专家参与
学术委员会规程
理事会
规程
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
高校学术委员会权力的性质、来源与界限——兼评《高等学校学术委员会规程》
被引量：
7
1
作者
管华
陈鹏
机构
西北政法大学行政法学院
陕西师范大学教育学院
出处
《陕西师范大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2015年第6期148-154,共7页
基金
中国博士后科学基金第52批面上资助项目(2012M521734)
中国博士后科学基金第六批特别资助项目(2013T60871)
中央高校基本科研业务费专项资金资助(13SZYB05)
文摘
高校学术委员会的权力并不因为《高等学校学术委员会规程》的规定就成为国家权力,仍然是学术权力。它来源于我国宪法规定的科学研究自由这一基本权利,属于社会权力范畴。高校学术委员会的权力作为科学研究自由的制度保障,不得妨害科学研究自由,也不得超越科学研究自由本身的界限。《高等学校学术委员会规程》在立法目的、参与主体、法律责任和纠纷解决机制等方面尚有完善的空间。
关键词
高校
学术
委员会
《高等学校
学术委员会规程
》
科学研究自由
学术
自由
学术
权力
Keywords
the academic committee of higher learning institutions
The Regulations for Academic Committees of Higher Learning Institutions
freedom of scientific research
academic freedom
academic power
分类号
G40-058 [文化科学—教育学原理]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
高等教育治理中的教授治学和专家参与——基于《高等学校学术委员会规程》与《普通高等学校理事会规程(试行)》的内容分析
被引量：
1
2
作者
徐自强
汪洋
机构
曲阜师范大学政治与公共管理学院
安庆师范大学教育学院
出处
《黑龙江高教研究》
CSSCI
北大核心
2016年第9期18-22,共5页
基金
全国教育科学"十二五"规划教育部青年课题"高等教育治理中的学者‘身份-权力-行动’研究"(编号:EIA140403)
文摘
高等教育治理中的学者存在"教授"和"专家"两种身份和称谓,并分别在内部治理和外部治理中侧重使用。通过对比《高等学校学术委员会规程》和《普通高等学校理事会规程(试行)》的政策内容和政策过程可以看出,现阶段高等教育内部治理中的教授主要是在学术性事务中享有决策权和咨询权,在整体性事务中尚无决策权;而高等教育外部治理中的专家则主要是以直接咨询模式参与到高等教育具体领域、事务以及问题的政策过程中,并与相关主体展开互动。
关键词
高等教育治理
教授治学
专家参与
学术委员会规程
理事会
规程
Keywords
higher education governance
professor’s academic governance
expert participation
regulation of academic committee
regulation of council
分类号
G640 [文化科学—高等教育学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
高校学术委员会权力的性质、来源与界限——兼评《高等学校学术委员会规程》
管华
陈鹏
《陕西师范大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2015
7
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
高等教育治理中的教授治学和专家参与——基于《高等学校学术委员会规程》与《普通高等学校理事会规程(试行)》的内容分析
徐自强
汪洋
《黑龙江高教研究》
CSSCI
北大核心
2016
1
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
