期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论大学学术同行评议中的利益冲突——以委托代理理论为视角 被引量:15
1
作者 林培锦 李泽彧 《厦门大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第4期133-140,共8页
学术同行评议是一种涉及价值判断的评价活动,是对某项学术工作的水平或重要性的鉴定。从委托代理理论来看,大学学术同行评议形成了一种嵌套式的委托代理关系结构。同行评议委托代理关系中的博弈模型表明,评审管理机构与评议专家很有可... 学术同行评议是一种涉及价值判断的评价活动,是对某项学术工作的水平或重要性的鉴定。从委托代理理论来看,大学学术同行评议形成了一种嵌套式的委托代理关系结构。同行评议委托代理关系中的博弈模型表明,评审管理机构与评议专家很有可能因各自私人利益产生冲突。大学学术同行评议利益冲突的产生,源于委代双方的信息不对称、激励不相容以及契约不完备。因此,增加信息成本以防范利益冲突的可能性、注重职业伦理的"软"约束力作用及建立以奖惩机制为基础的同行评议反评估制度是防范利益冲突问题的有效策略。 展开更多
关键词 学术同行评议 委托代理理论 利益冲突 评审管理机构 评议专家
在线阅读 下载PDF
制度建设:大学学术同行评议利益冲突的治理 被引量:4
2
作者 李泽彧 林培锦 《苏州大学学报(教育科学版)》 CAS 2014年第2期57-65,共9页
大学学术同行评议中的利益冲突问题是影响同行评议公正性与客观性的重要因素。从新制度经济学的视角来看,设计一个良性的制度框架是规避大学学术同行评议利益冲突的有效策略。借鉴新制度经济学的分析框架,大学学术同行评议利益冲突治理... 大学学术同行评议中的利益冲突问题是影响同行评议公正性与客观性的重要因素。从新制度经济学的视角来看,设计一个良性的制度框架是规避大学学术同行评议利益冲突的有效策略。借鉴新制度经济学的分析框架,大学学术同行评议利益冲突治理,应构建正式制度和非正式制度相结合的制度体系。正式制度包括利益冲突的披露与回避相结合,评议专家的遴选与轮换相结合,双盲评审与事后公开评审专家名单相结合,评审意见反馈与评审结果申诉相结合,对同行评议的反评估与奖惩机制相结合等五大制度。非正式制度包括培育以"学术为本"的大学文化,建设良好的学术规范,提升学者的学术道德品质等三大制度。 展开更多
关键词 大学 学术同行评议 利益冲突 制度建设
在线阅读 下载PDF
高校学术同行评议利益冲突:类型、根源与规避 被引量:7
3
作者 林培锦 《国家教育行政学院学报》 CSSCI 北大核心 2017年第4期34-40,共7页
利益冲突问题是影响高校学术同行评议公信力的重要因素。高校学术同行评议按不同标准划分呈现出多样化的表现形态,而根据利益冲突来源划分的6种类型对利益冲突的治理最具有针对性的指导意义。高校学术同行评议利益冲突的产生根源包括社... 利益冲突问题是影响高校学术同行评议公信力的重要因素。高校学术同行评议按不同标准划分呈现出多样化的表现形态,而根据利益冲突来源划分的6种类型对利益冲突的治理最具有针对性的指导意义。高校学术同行评议利益冲突的产生根源包括社会、经济、文化、制度等四个层面。因此,防范与规避高校学术同行评议利益冲突,不仅要建设自主性、生态化高校学术共同体,提升评议专家的学术诚信品质和职业伦理水平,还要培育非功利性、学术为本的高校文化,并构建与完善高校学术同行评议制度。 展开更多
关键词 高校学术同行评议 利益冲突 类型 产生根源 规避策略
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部