期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
大学学术不端行为问责:内涵特征、依据指向以及逻辑构架 被引量:11
1
作者 陈亮 《高校教育管理》 CSSCI 北大核心 2020年第2期85-96,共12页
大学学术不端行为问责作为新时代加快推进学术治理能力现代化的关键举措,是一种内省、内生性保障学术自由向善发展的规制方式。大学学术不端行为问责不同于一般意义上的行政问责,其具有惩罚性、报应性、互动性与救济性等特征;伦理学依... 大学学术不端行为问责作为新时代加快推进学术治理能力现代化的关键举措,是一种内省、内生性保障学术自由向善发展的规制方式。大学学术不端行为问责不同于一般意义上的行政问责,其具有惩罚性、报应性、互动性与救济性等特征;伦理学依据、事实依据以及法律依据是其在实践层面的依据指向。文章在论证问责逻辑构架分析标准的基础上,基于问责主体、问责客体、问责依据、问责程序以及责任类型构建大学学术不端行为问责的内容构架,这符合学术治理所要解决现实问题的事实逻辑与价值逻辑。 展开更多
关键词 学术不端 学术不端行为问责 内涵特征 逻辑构架 学术 互动规制
在线阅读 下载PDF
大学学术不端行为问责的法理性质 被引量:10
2
作者 陈亮 《江苏高教》 CSSCI 北大核心 2019年第6期66-73,共8页
大学学术不端行为问责是法律法规赋予高校等学术组织机构的一项学术管理权,是学术权力在学术治理领域中的具体体现。从法理的角度而言,学术不端行为问责作为一种规范性的学术权力,具备了"利益""资格"与"自由行... 大学学术不端行为问责是法律法规赋予高校等学术组织机构的一项学术管理权,是学术权力在学术治理领域中的具体体现。从法理的角度而言,学术不端行为问责作为一种规范性的学术权力,具备了"利益""资格"与"自由行为"等要素,是一种不能排除国家公权力影响的学术自治公权力,也是一种特殊意义上的"行政处罚",这一法理性质体现了新时代大学学术治理受控性与自由性的双重统一。 展开更多
关键词 大学 学术不端行为问责 学术自治 学术法治 法理性质
在线阅读 下载PDF
论学术不端行为问责的逻辑、机理与路径——兼评大学学术不端行为治理的合法性 被引量:4
3
作者 龙宝新 《教育理论与实践》 北大核心 2023年第12期3-8,共6页
“理”“道”融通是大学学术不端行为问责的方法论,是赋予该行为以合法性的根本依据。有依据、有效能是有效学术问责实践的两大特征。要开展有依据的大学学术不端行为问责,就必须基于学术不端行为的发生原理、根治机理与问责学理来展开... “理”“道”融通是大学学术不端行为问责的方法论,是赋予该行为以合法性的根本依据。有依据、有效能是有效学术问责实践的两大特征。要开展有依据的大学学术不端行为问责,就必须基于学术不端行为的发生原理、根治机理与问责学理来展开;要实施有效能的大学学术不端行为问责,就必须沿着“责任归咎——程序设计——机制建构”的线路来持续优化学术问责工作方案。 展开更多
关键词 大学 学术不端行为问责 “理”“道”融通 依据 程序
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部