检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

婚姻法修正、匹配模式与配偶间收入差距--基于婚姻法司法解释三的研究: 1; 作者李静陈思齐潘丽群《人口与经济》北大核心 2025年第3期26-38,共13页; 婚姻法等相关法律的修正调整,尤其是家庭财产安排的改变,将有力冲击婚姻匹配的决策过程进而影响家庭收入状态。基于2011年婚姻法修正案--婚姻法司法解释三的出台,考察修正案前后家庭内部收入差距变动的趋势,并从婚姻匹配模式探究其变动... 展开更多; 关键词婚姻法司法解释三收入差距婚配模式; 在线阅读下载PDF 职称材料

亲子关系推定的许可与禁止——对《婚姻法司法解释三》第二条的评析被引量：10: 2; 作者叶自强《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2013年第8期104-116,共13页; "婚姻法司法解释三"第二条创立了两种新型推定,即亲子关系存在的推定和亲子关系不存在的推定。它们都违反了举证责任基本原则,使本该由原告承担的举证责任转换到被告身上;同时也违反了"推定不能转移举证责任的"原则... 展开更多; 关键词离婚诉讼亲子鉴定亲子关系推定未成年人婚姻法司法解释三; 在线阅读下载PDF 职称材料

离婚时养老保险个人账户资金处理问题研究——以《婚姻法解释(三)》第十三条为中心被引量：4: 3; 作者陈信勇《浙江学刊》 CSSCI 北大核心 2014年第1期131-137,共7页; 《婚姻法解释(三)》第十三条对离婚案件中养老保险权益处理问题作出了规定。但通过养老保险基本范畴的辨析,我们发现《婚姻法解释(三)》第十三条存在诸多漏洞,如遗漏企业年金、职业年金,以及"个人实际缴付部分"以外的资金,等... 展开更多; 关键词基本养老保险年金个人账户《婚姻法解释(三)》第十三条; 在线阅读下载PDF 职称材料

婚前按揭房产分别所有制的法理反思——以最高人民法院《婚姻法解释(三)》第10条为对象被引量：3: 4; 作者季长龙《浙江工商大学学报》 2013年第4期43-49,共7页; 《婚姻法解释(三)》颁布以来,引起了强烈的社会反响和学界争论,尤其是第十条,将婚前按揭房产认定为个人财产争议颇大。在具体制度方面,对分别财产制与共同财产制的关系加以探讨颇有必要;在价值层面,支持者重视与物权法、合同法的衔接,... 展开更多; 关键词婚姻法解释(三) 婚前按揭房产法理反思; 在线阅读下载PDF 职称材料

司法解释的合法性危机——以《婚姻法解释(三)》为视角被引量：3: 5; 作者陶婷《中南大学学报（社会科学版）》 CSSCI 2013年第1期137-141,共5页; 当下中国,司法解释的立法化倾向已非常明显,由《婚姻法解释(三)》引发的争议即可见司法解释在目前存在的诸多问题:如司法解释权力依据的不统一、解释权限的不明晰、法律解释方法的恣用等。要解决司法解释陷入的合法性危机,就必须在立法... 展开更多; 关键词司法解释婚姻法解释(三) 合法性司法解释的立法法律解释方法; 在线阅读下载PDF 职称材料

离婚时按揭房屋的增值分配:以瑞士法为中心被引量：9: 6; 作者贺剑《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2014年第10期137-150,共14页; 在瑞士民法上,按揭房屋的增值分配主要涉及两项规则:其一,所分配的增值仅仅指由于货币贬值、市场行情等因素而产生的景气增值;其二,偿还抵押债务的行为应区分为还本行为和付息行为,二者应作不同评价,从而使得在诸如夫妻婚后共同还贷的情... 展开更多; 关键词劳力增值景气增值婚后劳动所得共同制瑞士民法婚姻法解释三; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名婚姻法修正、匹配模式与配偶间收入差距--基于婚姻法司法解释三的研究: 1; 作者李静陈思齐潘丽群; 机构厦门大学宏观经济研究中心广州大学经济与统计学院; 出处《人口与经济》北大核心 2025年第3期26-38,共13页; 基金教育部人文社会科学研究青年基金项目“中国婚配模式变迁与家庭收入不平等--基于2011年婚姻法修正案的准自然实验研究”(20YJC790063) 国家社会科学基金一般项目“人工智能促进区域经济协调发展的机制研究”(22BJL062) 福建省自然科学基金项目“基于城市社会环境调节效应的智能制造与企业经营绩效提升研究”(2023J01031)。; 文摘婚姻法等相关法律的修正调整,尤其是家庭财产安排的改变,将有力冲击婚姻匹配的决策过程进而影响家庭收入状态。基于2011年婚姻法修正案--婚姻法司法解释三的出台,考察修正案前后家庭内部收入差距变动的趋势,并从婚姻匹配模式探究其变动的原因。研究发现:法案出台后的新婚家庭配偶间收入差距相比法案出台前已婚家庭配偶间收入差距缩小,该结论在替换被解释变量、排除其他政策干扰、处理样本偏差问题后,保持稳健。影响机制主要是婚姻匹配模式发生变化,受教育水平的“正向匹配”趋势是新婚家庭相较法案出台前已婚家庭收入差距缩小的重要原因。异质性分析结果表明这种缩小趋势在传统文化观念强的地区、房价更低的地区更为显著。研究为阐释婚姻法司法解释三的出台冲击婚配观念进而改变择偶匹配模式和配偶间收入差距提供了坚实的现实依据,也拓展了部分少婚、晚婚等家庭问题的思考空间和解决思路。; 关键词婚姻法司法解释三收入差距婚配模式; Keywords judicial interpretation III of the Marriage Law income disparity marriage matching patterns; 分类号 C913.13 [经济管理] D669.1 [政治法律—中外政治制度] F063.4 [经济管理—政治经济学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名亲子关系推定的许可与禁止——对《婚姻法司法解释三》第二条的评析被引量：10: 2; 作者叶自强; 机构中国社会科学院法学研究所; 出处《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2013年第8期104-116,共13页; 文摘 "婚姻法司法解释三"第二条创立了两种新型推定,即亲子关系存在的推定和亲子关系不存在的推定。它们都违反了举证责任基本原则,使本该由原告承担的举证责任转换到被告身上;同时也违反了"推定不能转移举证责任的"原则,造成了不利于被告的局面。但是,它们实施后所产生的社会效果不同,前者有利于未成年人取得抚养费、医疗教育费等经济权益,减轻其母亲的经济负担;而后者违反了我国有关法律所确定的保护妇女和未成年人的基本原则,侵犯了未成年人及其母亲的经济利益和其他相关利益。对于请求确认亲子关系不存在的诉讼,要禁止适用亲子关系不存在的推定;对于请求确认亲子关系存在的诉讼,应当适用亲子关系存在的推定,但要运用适当的法律技术予以修改,以消除其与举证责任规则的冲突。; 关键词离婚诉讼亲子鉴定亲子关系推定未成年人婚姻法司法解释三; 分类号 DF72 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名离婚时养老保险个人账户资金处理问题研究——以《婚姻法解释(三)》第十三条为中心被引量：4: 3; 作者陈信勇; 机构浙江大学光华法学院; 出处《浙江学刊》 CSSCI 北大核心 2014年第1期131-137,共7页; 基金浙江大学"十二五"期间省重点学科"民商法学学科"资助; 文摘《婚姻法解释(三)》第十三条对离婚案件中养老保险权益处理问题作出了规定。但通过养老保险基本范畴的辨析,我们发现《婚姻法解释(三)》第十三条存在诸多漏洞,如遗漏企业年金、职业年金,以及"个人实际缴付部分"以外的资金,等等。因此,作者建议将在婚姻关系存续期间形成的个人账户资金均确定为夫妻共同财产,并对《婚姻法解释(三)》第十三条进行相应的修改。; 关键词基本养老保险年金个人账户《婚姻法解释(三)》第十三条; 分类号 D923.9 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名婚前按揭房产分别所有制的法理反思——以最高人民法院《婚姻法解释(三)》第10条为对象被引量：3: 4; 作者季长龙; 机构浙江工商大学法学院; 出处《浙江工商大学学报》 2013年第4期43-49,共7页; 基金 2012年度国家社会科学基金重大转重点项目:"促进社会公平正义的理论和实践研究"(12AZD060)的阶段性成果 2013年度教育部人文社会科学青年基金项目"法律解释促进法律体系完善问题中国经验的实证研究"(13YJC820034); 文摘《婚姻法解释(三)》颁布以来,引起了强烈的社会反响和学界争论,尤其是第十条,将婚前按揭房产认定为个人财产争议颇大。在具体制度方面,对分别财产制与共同财产制的关系加以探讨颇有必要;在价值层面,支持者重视与物权法、合同法的衔接,体现了效率价值,但忽视了家庭和谐价值;反对者认为该解释违反公平价值,但对形式公平与实质公平的关系缺乏探讨;本文从法理学角度,对上述问题进行了分析,着重以法社会学和法价值论的视角对此问题加以反思和探讨。; 关键词婚姻法解释(三) 婚前按揭房产法理反思; Keywords Marriage Law Interpretation （ Ⅲ ） premarital mortgage reflection on legal principle; 分类号 D922.181 [政治法律—宪法学与行政法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名司法解释的合法性危机——以《婚姻法解释(三)》为视角被引量：3: 5; 作者陶婷; 机构华东政法大学法理学研究中心浙江传媒学院社会科学部; 出处《中南大学学报（社会科学版）》 CSSCI 2013年第1期137-141,共5页; 基金华东政法大学2011-2012年度研究生创新项目(20113001); 文摘当下中国,司法解释的立法化倾向已非常明显,由《婚姻法解释(三)》引发的争议即可见司法解释在目前存在的诸多问题:如司法解释权力依据的不统一、解释权限的不明晰、法律解释方法的恣用等。要解决司法解释陷入的合法性危机,就必须在立法上首先统一司法解释权的权力来源,并在立法中规范权力行使的界限和程序,将司法解释权限定在具体个案围绕法律文本的适用过程中,最后在行使司法解释权时应围绕解释的目的慎用法律解释方法,在坚持"尊重法律"的基础上,首选语义解释,对其他法律解释方法的采纳必须负担论证义务,由此才能确保司法解释的合法性。; 关键词司法解释婚姻法解释(三) 合法性司法解释的立法法律解释方法; Keywords judicial interpretation The Third Interpretation of Marriage Law legitimacy legislation of judicial interpretation legal interpretation methods; 分类号 D920.5 [政治法律—法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名离婚时按揭房屋的增值分配:以瑞士法为中心被引量：9: 6; 作者贺剑; 机构中国人民大学法学院; 出处《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2014年第10期137-150,共14页; 基金中国博士后科学基金资助项目(项目编号:2014M561118)成果; 文摘在瑞士民法上,按揭房屋的增值分配主要涉及两项规则:其一,所分配的增值仅仅指由于货币贬值、市场行情等因素而产生的景气增值;其二,偿还抵押债务的行为应区分为还本行为和付息行为,二者应作不同评价,从而使得在诸如夫妻婚后共同还贷的情形,抵押债务对应的增值在经济上都归属于婚姻共同体。这些规则有助于反思我国《婚姻法》之《解释三》第5条将夫妻个人财产婚后的自然增值一律作为夫妻个人财产的做法是否正确,并纠正《解释三》第10条在实务中的适用误区,如将利息与本金混为一谈、将尚未偿还的抵押债务所对应的房屋增值一律作为夫妻一方个人财产等。上述规则及其立法理念也提示,《解释三》第5条、第10条是婚后劳动所得共同制的拥趸,可能与我国现行法上的婚后所得共同制有悖。; 关键词劳力增值景气增值婚后劳动所得共同制瑞士民法婚姻法解释三; 分类号 DF559 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	婚姻法修正、匹配模式与配偶间收入差距--基于婚姻法司法解释三的研究	李静陈思齐潘丽群	《人口与经济》北大核心	2025	0	在线阅读下载PDF 职称材料
2	亲子关系推定的许可与禁止——对《婚姻法司法解释三》第二条的评析	叶自强	《政治与法律》 CSSCI 北大核心	2013	10	在线阅读下载PDF 职称材料
3	离婚时养老保险个人账户资金处理问题研究——以《婚姻法解释(三)》第十三条为中心	陈信勇	《浙江学刊》 CSSCI 北大核心	2014	4	在线阅读下载PDF 职称材料
4	婚前按揭房产分别所有制的法理反思——以最高人民法院《婚姻法解释(三)》第10条为对象	季长龙	《浙江工商大学学报》	2013	3	在线阅读下载PDF 职称材料
5	司法解释的合法性危机——以《婚姻法解释(三)》为视角	陶婷	《中南大学学报（社会科学版）》 CSSCI	2013	3	在线阅读下载PDF 职称材料
6	离婚时按揭房屋的增值分配:以瑞士法为中心	贺剑	《政治与法律》 CSSCI 北大核心	2014	9	在线阅读下载PDF 职称材料