期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于信誉的委员会共识机制 被引量:1
1
作者 孙敏 焦世行 王晨燕 《计算机应用》 北大核心 2025年第1期170-177,共8页
授权股权证明(DPoS)作为主流共识机制的一种,选举过程耗时长、节点投票不积极和恶意节点难处理的核心问题制约着它的快速发展。针对上述问题,提出一种基于信誉的委员会共识机制——幸运信誉证明(PoLaC)。首先,将信誉值作为节点历史行为... 授权股权证明(DPoS)作为主流共识机制的一种,选举过程耗时长、节点投票不积极和恶意节点难处理的核心问题制约着它的快速发展。针对上述问题,提出一种基于信誉的委员会共识机制——幸运信誉证明(PoLaC)。首先,将信誉值作为节点历史行为的评估标准,并选择高信誉节点作为委员会成员,从而极大地简化选举流程;其次,引入幸运值概念来提高普通节点竞选成功的概率,从而激励普通节点参与网络共识;最后,采取延迟分叉的方式修正恶意节点的行为。实验结果表明,在共识通信量方面,投票意愿为50%时,PoLaC网络比DPoS网络的共识通信量少30%;在低权重节点收益方面,PoLaC网络的收益是DPoS的3倍;在委员会恶意节点占比方面,进入信誉稳定期的PoLaC网络的委员会恶意节点数约为DPoS的1/5;而相较于其他同类信誉共识机制,PoLaC在网络通信量、节点活跃度以及恶意节点处理方面均具有一定优势。 展开更多
关键词 区块链 共识机制 委员会共识 信誉选举 授权股权证明
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部