期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
奥地利学派经济学与现象学关系的历史和逻辑考量 被引量:3
1
作者 栾林 《财经问题研究》 CSSCI 北大核心 2015年第2期12-17,共6页
本文从现象学角度出发,考察了奥地利学派经济学与现象学之间不同阶段的历史联系,并从两者对实证主义的态度,意向性对人的行动理论的影响,两者关于时间性和不确定性的观点,奥地利学派经济学复兴中遇到的理论困境以及解释学转向等方面出发... 本文从现象学角度出发,考察了奥地利学派经济学与现象学之间不同阶段的历史联系,并从两者对实证主义的态度,意向性对人的行动理论的影响,两者关于时间性和不确定性的观点,奥地利学派经济学复兴中遇到的理论困境以及解释学转向等方面出发,论证了现象学对奥地利学派经济学的影响。奥地利学派经济学的哲学基础是现象学,主流经济学的哲学基础是经验主义哲学,在现代表现为科学主义思潮,哲学基础的不同使奥地利学派经济学与主流经济学表现出不同的特征。 展开更多
关键词 奥地利学派经济学 现象学 主流经济学 经验主义哲学
在线阅读 下载PDF
一个还是两个奥地利学派经济学——区分米塞斯和哈耶克的深层次意义 被引量:1
2
作者 王敬敬 《学术界》 CSSCI 北大核心 2016年第1期116-124,325,共9页
奥地利学派经济学不同于经济学其他学派的独特之处是什么?26年前,奥地利学派的学者们对这个看似简单的问题展开了激烈的辩论。这场辩论的意义在于,让人们更加清楚地认识到了奥地利学派经济学的独特之处并不是其研究内容而是研究方法。... 奥地利学派经济学不同于经济学其他学派的独特之处是什么?26年前,奥地利学派的学者们对这个看似简单的问题展开了激烈的辩论。这场辩论的意义在于,让人们更加清楚地认识到了奥地利学派经济学的独特之处并不是其研究内容而是研究方法。它并不是主要研究自发秩序、非均衡或市场过程和知识的作用等问题,而与经济学的其他学派类似,它主要研究价格理论、资本理论、货币理论和商业周期理论等。在研究方法上,它的独特之处并不是方法论的主观主义或个人主义,而是"因果—现实"的分析方法。对奥地利学派经济学本质的正确认识,有助于新一代的奥地利学派学者更好地选取研究问题,进一步推进经济学理论的发展和更深刻地认识经济学现象。 展开更多
关键词 奥地利学派经济学 主观主义 “因果—现实” 价格理论 均衡分析
在线阅读 下载PDF
论门格尔经济学与米塞斯经济学的关系
3
作者 冯兴元 《学术界》 北大核心 2025年第5期53-63,共11页
奥地利学派经济学在经济科学发展中占据了独一无二的元经济学位置,这完全要归功于门格尔所奠定的基础。米塞斯在门格尔的原生版奥地利学派经济学的基础上,从主观主义和先验论视角发展出自己的化生版奥地利学派经济学。在当今的世界上,... 奥地利学派经济学在经济科学发展中占据了独一无二的元经济学位置,这完全要归功于门格尔所奠定的基础。米塞斯在门格尔的原生版奥地利学派经济学的基础上,从主观主义和先验论视角发展出自己的化生版奥地利学派经济学。在当今的世界上,米塞斯和他的学生被认为是奥地利经济学派的代表。通过对照和评述门格尔原生版奥地利学派经济学和米塞斯化生版奥地利学派经济学,不难发现两者在当代经济学中都有重要地位,两者也存在传承关系,以及一些区别,尤其是对两者一些不同特点的讨论,澄清了很多同人对两者的一些误解。两者属于同一种奥地利学派经济学,其建立经济学体系的方法论没有本质的不同,都强调以公理或者等同于公理的普遍事实关联出发(前者为米塞斯的情况,后者则为门格尔的情况),借助演绎逻辑推演和提炼有关经济现象的一般性质和精确的规律。但他们只是方法论侧重点有不同:门格尔强调自己的经济学属于经验科学的范畴,而米塞斯则强调自己的经济学属于先验科学。此外,米塞斯还强调从主观主义角度改造、拓宽和发展门格尔经济学。门格尔经济学与米塞斯经济学属于奥派经济学“元宇宙”与“平行宇宙”之间的关系。不能以门格尔经济学否定米塞斯经济学,也不能以米塞斯经济学否定门格尔经济学。两者的共存共荣是经济学界甚至是人类的一大福音。 展开更多
关键词 奥地利学派经济学 门格尔 米塞斯 行动学 主观主义方法论
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部