大股东减持影响战略激进度吗? 被引量：4

1

作者 陈彦亮 任海霞 高闯 《经济与管理研究》 CSSCI 北大核心 2024年第3期125-144,共20页

企业通过维持适当的战略激进度以实现稳中求进,进而筑牢企业高质量发展的基石是当前理论研究和管理实践的重点议题之一。本文基于委托代理理论,以2008—2020年中国A股上市公司为样本,关注大股东减持和战略激进度二者之间的关系以及管理... 企业通过维持适当的战略激进度以实现稳中求进,进而筑牢企业高质量发展的基石是当前理论研究和管理实践的重点议题之一。本文基于委托代理理论,以2008—2020年中国A股上市公司为样本,关注大股东减持和战略激进度二者之间的关系以及管理层代理效率在其中的调节作用。研究结果显示,大股东减持能够提高战略激进度,减持比例越大,减持后的战略激进度越高;同时,代理效率在这一过程中发挥着负向调节作用。进一步研究结果表明,绩效期望差距和高管团队稳定性在大股东减持与战略激进度的关系中起部分中介作用。异质性分析结果显示,在管理者为男性的企业、管理者学历较高的企业、两职分离的企业和衰退期企业中,大股东减持对战略激进度的提升作用更为明显。本文拓展了企业战略激进度的影响因素研究,深化了有关大股东减持经济后果的探讨,为企业所有者作出科学决策、防范战略风险提供了一定的参考。 展开更多

关键词 大股东减持 战略激进度 代理效率 绩效期望差距 高管团队稳定性

在线阅读 下载PDF 职称材料

网络水军与资源配置效率:基于大股东减持视角 被引量：2

2

作者 董天一 鲁桂华 王玉涛 《南开管理评论》 CSSCI 北大核心 2024年第6期160-171,共12页

清朗的互联网环境是我国建立“网络强国”之基础,水军作为极具诱导性的群体严重干扰了网络秩序。本文旨在建立一种新的水军识别策略,并以大股东减持为场景,探究水军在资本市场中的作用。研究发现,相对于未发生大股东减持,大股东减持期... 清朗的互联网环境是我国建立“网络强国”之基础,水军作为极具诱导性的群体严重干扰了网络秩序。本文旨在建立一种新的水军识别策略,并以大股东减持为场景,探究水军在资本市场中的作用。研究发现,相对于未发生大股东减持,大股东减持期间水军活跃度明显上升。横截面分析结果表明,上述趋势在股价波动性高、个人投资者关注度高、分析师跟踪数量少的公司更明显。此外,对于存在水军活动的减持样本,其股价在完成减持前迅速上升,而后出现“断崖式”下跌,而无水军组不存在此种趋势。上述结果意味着,大股东雇佣水军拉升股价后进行减持,扰乱了证券交易秩序,降低了资本市场资源配置效率。本文开拓了资本市场中水军行为研究,对投资者保护、资本市场环境及网络治理具有重要意义。 展开更多

关键词 互联网环境 网络水军 社交媒体 投资者保护 大股东减持

在线阅读 下载PDF 职称材料

中国上市公司自愿性积极业绩预告:利公还是利私——基于大股东减持的经验证据 被引量：95

3

作者 鲁桂华 张静 刘保良 《南开管理评论》 CSSCI 北大核心 2017年第2期133-143,共11页

本文对大股东^(1)减持前中国A股上市公司披露的自愿性业绩预告是否具有自利动机、有何市场反应进行了实证检验。结果表明,在大股东减持前,上市公司自愿发布积极业绩预告的概率显著更高;在大股东减持年度,自愿性积极业绩预告的披露频率... 本文对大股东^(1)减持前中国A股上市公司披露的自愿性业绩预告是否具有自利动机、有何市场反应进行了实证检验。结果表明,在大股东减持前,上市公司自愿发布积极业绩预告的概率显著更高;在大股东减持年度,自愿性积极业绩预告的披露频率显著更高;且减持前的自愿性积极业绩预告具有显著更高的超额回报。以上证据表明,上市公司在大股东减持前发布的自愿性积极业绩预告,更大概率上出于大股东的私利,违背了公开、公平、公正披露的原则。本文的研究丰富了自愿性业绩预告动机的文献,为改进中国证券市场信息披露和大股东减持的监管提供了科学的证据。 展开更多

关键词 大股东减持动机 自愿性业绩预告 选择性信息披露

在线阅读 下载PDF 职称材料

基于股东侵占模型的大股东减持行为研究 被引量：18

4

作者 曹国华 林川 《审计与经济研究》 CSSCI 北大核心 2012年第5期97-104,共6页

通过构建单个股东和多个股东侵占模型,分析大股东减持问题,发现影响大股东减持的因素包括大股东持股比例、大股东属性、外部法律保护程度、减持价格、投资收益率分离度及股权制衡程度;再通过实证检验,发现大股东持股比例及股东属性对大... 通过构建单个股东和多个股东侵占模型,分析大股东减持问题,发现影响大股东减持的因素包括大股东持股比例、大股东属性、外部法律保护程度、减持价格、投资收益率分离度及股权制衡程度;再通过实证检验,发现大股东持股比例及股东属性对大股东减持产生显著的正向影响,股权制衡程度对大股东减持产生负向影响,而外部法律保护程度、减持价格及投资收益分离度与大股东减持的关系则并不显著。 展开更多

关键词 大股东减持 股东侵占模型 大股东持股比例 大股东属性 股权制衡程度

在线阅读 下载PDF 职称材料

盈余管理、非年报效应与大股东减持 被引量：17

5

作者 林川 曹国华 《南方经济》 CSSCI 2012年第12期18-35,共18页

本文利用2007-2010年间沪深A股532家上市公司的2191个减持事件样本,实证检验了盈余管理、非年报效应与大股东减持间的关系。研究发现,上市公司盈余管理程度越高,则大股东减持力度越高;而且大股东减持行为具有明显的非年报效应,选择在中... 本文利用2007-2010年间沪深A股532家上市公司的2191个减持事件样本,实证检验了盈余管理、非年报效应与大股东减持间的关系。研究发现,上市公司盈余管理程度越高,则大股东减持力度越高;而且大股东减持行为具有明显的非年报效应,选择在中期报告或季度报告期间减持的大股东的减持力度更大;而考虑盈余管理对非年报效应的依赖性后,盈余管理与大股东减持之间同样存在显著地正相关关系,而且盈余管理的影响程度被明显放大了。而进一步研究后发现,大股东减持存在明显的"三季报效应",大股东会主动通过第三季度的盈余管理行为达到减持目的。 展开更多

关键词 大股东减持 盈余管理 非年报效应 三季报效应

在线阅读 下载PDF 职称材料

现金股利分配倾向、公司业绩与大股东减持规模 被引量：15

6

作者 陆位忠 林川 《财贸研究》 CSSCI 北大核心 2013年第3期142-148,156,共8页

以2007—2010年间沪深A股的568家公司的2383个减持事件为样本,实证检验现金股利分配倾向、公司业绩与大股东减持规模间的关系。研究发现:相较之不分配现金股利的公司,分配现金股利的公司中大股东减持规模更小;而较之业绩较差的公司,业... 以2007—2010年间沪深A股的568家公司的2383个减持事件为样本,实证检验现金股利分配倾向、公司业绩与大股东减持规模间的关系。研究发现:相较之不分配现金股利的公司,分配现金股利的公司中大股东减持规模更小;而较之业绩较差的公司,业绩良好的公司中大股东减持规模也更小;进一步,现金股利分配倾向与大股东减持的关系会依赖于公司业绩,在分配与不分配现金股利的公司中,随着公司业绩的提升,大股东减持行为的变化会明显不同。 展开更多

关键词 大股东减持规模 现金股利分配倾向 公司业绩

在线阅读 下载PDF 职称材料

公司治理结构、债务期限与大股东减持规模 被引量：5

7

作者 赖丹 蔡晓凤 罗翔 《华东经济管理》 CSSCI 北大核心 2019年第12期129-135,共7页

屡见不鲜的大股东减持行为,已成为股权分置改革后影响中国资本市场稳定发展的重要因素。文章利用2011-2018年间1743家A股上市公司的3330个大股东减持事件样本,实证检验了公司治理结构、债务期限与大股东减持规模之间的关系。研究发现:... 屡见不鲜的大股东减持行为,已成为股权分置改革后影响中国资本市场稳定发展的重要因素。文章利用2011-2018年间1743家A股上市公司的3330个大股东减持事件样本,实证检验了公司治理结构、债务期限与大股东减持规模之间的关系。研究发现:大股东减持规模与股权集中度和高管持股比例显著负相关;与董事会规模正相关、与独立董事比例负相关,但两者均未表现出显著相关性;短期债务占比越大,债务期限越短,大股东减持规模越小。在此基础上,结合公司治理结构和债务期限视角,就如何规范大股东减持行为以及保护中小股东和债权人利益提出相关对策建议。 展开更多

关键词 公司治理 债务期限 大股东减持

在线阅读 下载PDF 职称材料

大股东减持伤害了实体经济吗 被引量：43

8

作者 吴战篪 吴伟立 《南开管理评论》 CSSCI 北大核心 2018年第1期99-108,共10页

本文从加剧公司融资约束和促使管理者投资短视两方面检验了大股东减持影响公司投资效率的机理,研究结果发现:(1)在大股东减持的公司中,公司投资规模与投资机会的敏感性显著弱于没有减持的公司;(2)大股东减持抑制而不是提高了股价高估对... 本文从加剧公司融资约束和促使管理者投资短视两方面检验了大股东减持影响公司投资效率的机理,研究结果发现:(1)在大股东减持的公司中,公司投资规模与投资机会的敏感性显著弱于没有减持的公司;(2)大股东减持抑制而不是提高了股价高估对公司投资规模的促进作用,且这种抑制作用仅在融资约束程度较高的公司中显著。本文的研究结果支持了融资约束效应,不支持投资短视效应。这与已有研究关于大股东减持传递公司估值偏高和盈利前景不佳的信息,减持前存在较强的信息操纵行为相吻合。本文的研究拓展了内部人交易经济后果的理论研究视角,也有助于监管机构制定政策降低大股东减持对实体经济的伤害。 展开更多

关键词 大股东减持 资产误定价 融资约束 投资效率

在线阅读 下载PDF 职称材料

大股东减持时机与定向增发套利行为研究 被引量：31

9

作者 邓鸣茂 《审计与经济研究》 CSSCI 北大核心 2016年第3期73-82,共10页

定向增发过程中的大股东的减持时机可以分为三类:第Ⅰ类型为在定向增发预案公告日前减持;第Ⅱ类型为在定向增发预案公告日到增发公告日之间进行减持;第Ⅲ类型为增发公告日后到定向增发股份解禁前减持。本文研究发现:(1)第Ⅲ类大股东减... 定向增发过程中的大股东的减持时机可以分为三类:第Ⅰ类型为在定向增发预案公告日前减持;第Ⅱ类型为在定向增发预案公告日到增发公告日之间进行减持;第Ⅲ类型为增发公告日后到定向增发股份解禁前减持。本文研究发现:(1)第Ⅲ类大股东减持的上市公司定向增发折价率最低,第Ⅰ类和第Ⅱ类大股东减持的上市公司在增发过程中存在大股东减持的上市公司定向增发折价率相对较高;(2)第Ⅱ类大股东减持的上市公司,在增发预案公告后具有更好的市场表现,第Ⅲ类大股东减持的上市公司,在定向增发完成后具有更好的市场表现;(3)第Ⅲ类大股东减持的上市公司在定向增发过程中具有最高的套利收益。本文的研究阐述了大股东在定向增发过程中高价减持低价增发的全新套利模式,为监管层加强大股东行为监督,提高中小投资者保护水平提供了依据。 展开更多

关键词 大股东减持时机 定向增发新股 套利行为 折价率 盈余管理 企业融资 控股股东 累计超额收益 股票减持 股权分置改革

在线阅读 下载PDF 职称材料

行业差异与大股东减持行为 被引量：3

10

作者 曹国华 林川 《中国流通经济》 CSSCI 北大核心 2013年第1期117-122,共6页

大股东减持行为具有明显的行业特征,不同行业的上市公司大股东减持行为存在显著差异,这种差异并非由个别行业的异常值引起,而在行业间普遍存在,行业差异对于大股东减持行为具有稳定的解释力度。导致大股东减持行为出现行业差异的因素,... 大股东减持行为具有明显的行业特征,不同行业的上市公司大股东减持行为存在显著差异,这种差异并非由个别行业的异常值引起,而在行业间普遍存在,行业差异对于大股东减持行为具有稳定的解释力度。导致大股东减持行为出现行业差异的因素,包括行业前期减持水平、行业前期生命周期及行业前期现金股利水平,若上市公司所处行业前期减持力度越大或其属于成熟性行业或衰退性行业,或者上市公司前期发放现金股利水平越高,那么当前大股东减持的力度越小。在目前上市公司内部治理机制并不十分健全、投资者保护有待进一步完善的情形下,监管部门在确定重点监管行业时,只有根据各行业的具体情况实施有差别的监管措施,才能取得更好的效果。 展开更多

关键词 行业差异 大股东减持 减持水平 生命周期 现金股利水平

在线阅读 下载PDF 职称材料

规范大股东减持能有效抑制股价波动吗?——基于《减持新规》[9号文]的自然实验 被引量：21

11

作者 章晟 景辛辛 苏姣 《证券市场导报》 CSSCI 北大核心 2019年第3期13-23,共11页

定量评估大股东减持新规政策对股价波动性的抑制作用,对于发挥减持新规引导大股东和高管规范减持,促进资本市场健康发展有重要的现实意义。本文针对2017年5月26日最新的减持政策,采用固定效应模型及PSM方法,实证检验2017年1月1日～2017... 定量评估大股东减持新规政策对股价波动性的抑制作用,对于发挥减持新规引导大股东和高管规范减持,促进资本市场健康发展有重要的现实意义。本文针对2017年5月26日最新的减持政策,采用固定效应模型及PSM方法,实证检验2017年1月1日～2017年11月30日期间减持新规对所有A股以及沪、深两市价格波动性的影响。实证结果表明:(1)以沪深两市所有A股作为研究对象,减持新规出台对A股股价整体波动性有显著增强作用。(2)使用PSM方法对沪深两市企业匹配,发现不同市场结果存在差异:在沪市减持新规的实施对股价波动性有显著的正向推动作用;在深市减持新规的实施对股价波动性有显著的抑制作用。(3)盈利能力越强、换手率以及流通市值越低的企业其股价波动性越低,即发展越稳健的企业的股价也会越平稳。上述结论在分别改变事件时间点和时间窗口时间或者替换控制变量取值后依然成立。 展开更多

关键词 减持新规 股价波动 PSM 大股东减持

在线阅读 下载PDF 职称材料

业绩预告、大股东减持与股价崩盘风险研究 被引量：19

12

作者 舒家先 易苗苗 《经济理论与经济管理》 CSSCI 北大核心 2019年第11期68-81,共14页

基于近年来频发的个股崩盘现象,本文运用2013—2018年上市公司的数据,对大股东减持前的业绩预告信息进行分析,探究业绩预告、大股东减持与股价崩盘风险之间的内在联系,并针对不同市场环境和股份性质进行实证检验。结果表明,上市公司倾... 基于近年来频发的个股崩盘现象,本文运用2013—2018年上市公司的数据,对大股东减持前的业绩预告信息进行分析,探究业绩预告、大股东减持与股价崩盘风险之间的内在联系,并针对不同市场环境和股份性质进行实证检验。结果表明,上市公司倾向于在减持前公布积极业绩预告。其在一定程度上提高股价崩盘现象的发生率,在熊市和民营公司中作用更加明显,消极业绩预告影响不显著。本文的研究丰富了信息披露与股价反应的相关文献,对投资者和监管部门做出决策具有一定的启示意义。 展开更多

关键词 业绩预告 大股东减持 减持比例 股价崩盘风险

在线阅读 下载PDF 职称材料

大股东减持与机构投资者交易行为研究 被引量：15

13

作者 陈灿 《金融经济学研究》 CSSCI 北大核心 2016年第4期92-100,共9页

基于2010～2015年间的A股日收益数据和资金流量日度数据，对大股东减持事件前后的机构投资者交易行为进行研究。实证结果表明大股东利用内部人优势精准选择了减持时机，减持前30天超额收益达到2．98％。机构投资者能够利用自身的信息优... 基于2010～2015年间的A股日收益数据和资金流量日度数据，对大股东减持事件前后的机构投资者交易行为进行研究。实证结果表明大股东利用内部人优势精准选择了减持时机，减持前30天超额收益达到2．98％。机构投资者能够利用自身的信息优势提前获取大股东减持的信息，通过大量卖出被减持股票来避免损失。大股东减持意愿越强烈，减持事件前后超额收益越低，机构投资者资金净流出也越多。中小投资者的利益受到了大股东内部人优势和机构信息优势的双重侵害。 展开更多

关键词 大股东减持 机构投资者 知情交易 事件研究

在线阅读 下载PDF 职称材料

创业板上市公司大股东减持的时机选择与市场反应 被引量：11

14

作者 谢赤 王利君 《华东经济管理》 CSSCI 北大核心 2019年第8期136-142,共7页

文章以深圳证券市场创业板上市公司为样本,从短时间窗口的视角考察其大股东减持的时机选择以及减持后的市场反应。实证研究结果显示,创业板上市公司大股东在减持时进行了精准的时机选择;而市场认为大股东减持传递出公司估值偏高、业绩... 文章以深圳证券市场创业板上市公司为样本,从短时间窗口的视角考察其大股东减持的时机选择以及减持后的市场反应。实证研究结果显示,创业板上市公司大股东在减持时进行了精准的时机选择;而市场认为大股东减持传递出公司估值偏高、业绩不佳的信号,对此表现出强烈的负面反应。进一步研究发现,控股股东在减持过程中获得的超额收益高于非控股股东;低账面市值比公司股东获得的超额收益高于高账面市值比公司股东;高市盈率公司股东获得的超额收益高于低市盈率公司股东;绩差公司股东获得的超额收益高于绩优公司股东;小规模公司股东获得的超额收益高于大规模公司股东。基于此,从加强监管、完善信息披露等角度提出相关建议。 展开更多

关键词 创业板 大股东减持 时机选择 市场反应

在线阅读 下载PDF 职称材料

大股东为什么积极参与定向增发?——基于大股东减持定向增发限售股的分析 被引量：10

15

作者 王力 《商业研究》 CSSCI 北大核心 2017年第2期58-64,共7页

以2006-2012年的定向增发事件为背景,考察大股东减持定向增发限售股的行为,证明其择时减持定向增发限售股获得超额收益是大股东积极参与定向增发的主要动机,其择时能力来源于大股东对于上市公司的控制力和影响力,并且大股东减持行为很... 以2006-2012年的定向增发事件为背景,考察大股东减持定向增发限售股的行为,证明其择时减持定向增发限售股获得超额收益是大股东积极参与定向增发的主要动机,其择时能力来源于大股东对于上市公司的控制力和影响力,并且大股东减持行为很可能给其他股东以及中小投资者的利益造成损害。 展开更多

关键词 定向增发 大股东减持 超额收益 择时能力

在线阅读 下载PDF 职称材料

高送转与大股东减持:以海润光伏为例 被引量：9

16

作者 姜英兵 《会计之友》 北大核心 2017年第6期2-7,共6页

以海润光伏的高送转股利分配作为案例研究对象,探讨公司实施高送转的目的、市场反应以及经济后果。基于委托代理理论、信号传递理论、迎合及择时理论,从送转股能力、送转股动机、大股东减持动机、高送转预案的公告效应、高送转的实施、... 以海润光伏的高送转股利分配作为案例研究对象,探讨公司实施高送转的目的、市场反应以及经济后果。基于委托代理理论、信号传递理论、迎合及择时理论,从送转股能力、送转股动机、大股东减持动机、高送转预案的公告效应、高送转的实施、高送转后的长期经营业绩和市场表现等方面分析表明,海润光伏的高送转是在不满足送转股资质和公司章程关于股利分配条件的背景下由大股东提议的,利润分配方案推出后仍然得到了股票市场的积极追捧,大股东正是利用高送转的市场效应实现了减持股份的目的,从而揭示了大股东提议高送转背后的真实意图。海润光伏的高送转沦为大股东利益输送的工具,而非传递公司未来经营发展良好前景的信号。 展开更多

关键词 海润光伏 高送转 大股东减持 利益输送

在线阅读 下载PDF 职称材料

高送转、会计稳健性与大股东减持规模 被引量：6

17

作者 赖丹 方文龙 《华东经济管理》 CSSCI 北大核心 2020年第12期99-107,共9页

近年来,中国上市公司在选择股利分配政策时,常常热衷于采用高送转这一特殊的股利分配方式,其动机莫衷一是,但高送转背后往往伴随着大股东减持现象,引发了学术界的高度关注。文章以减持动机这一视角实证检验了高送转与大股东减持规模之... 近年来,中国上市公司在选择股利分配政策时,常常热衷于采用高送转这一特殊的股利分配方式,其动机莫衷一是,但高送转背后往往伴随着大股东减持现象,引发了学术界的高度关注。文章以减持动机这一视角实证检验了高送转与大股东减持规模之间的关系,并在此基础上考察会计稳健性的调节作用。在运用倾向得分匹配法缓解潜在的内生性问题后,研究发现:高送转强度与大股东减持规模正相关;适度的会计稳健性抑制高送转与大股东减持规模间的正向关系,相反过度的会计稳健性会强化两者的正向关系;在考虑不同债务期限结构的影响后,发现长期债务越多的企业,会计稳健性对高送转与大股东减持规模间的“U型”调节作用更显著。通过研究,以期为管理层如何选择适度的会计稳健性、监管层如何规定公司高送转分配政策和规范大股东减持,以及维护广大中小投资者的利益提出相应的对策建议。 展开更多

关键词 高送转 会计稳健性 大股东减持 债务期限结构 “U型”调节

在线阅读 下载PDF 职称材料

獐子岛大股东减持:“支持”抑或“掏空”?——一个大股东减持效应的分析框架 被引量：8

18

作者 林芳 冯丽丽 《财会通讯》 北大核心 2020年第22期165-171,共7页

文章以獐子岛为例,深入研究其两次大股东减持行为,通过分析事件日前后公司股价、股票成交量、累积超额收益率CAR变化以及公司财务状况后发现:獐子岛第一次控股股东减持是为了"支持"公司积极发展,增强中小股东对公司的投资信心... 文章以獐子岛为例,深入研究其两次大股东减持行为,通过分析事件日前后公司股价、股票成交量、累积超额收益率CAR变化以及公司财务状况后发现:獐子岛第一次控股股东减持是为了"支持"公司积极发展,增强中小股东对公司的投资信心;第二次减持是以"掏空"为目的,不仅损害了中小股东的利益,更是影响了我国证券市场平稳、健康的发展,而不完善的公司治理和的内部控制缺失是导致大股东减持套现的直接原因。因此,需从公司内部、监管部门以及中小股东三个方面着手对大股东的"掏空"减持行为进行约束,以维护资本市场的稳定。 展开更多

关键词 大股东减持 中小股东利益 獐子岛 掏空

在线阅读 下载PDF 职称材料

大股东减持、高送转与盈余持续性 被引量：2

19

作者 杨孝安 宁少一 陈宝东 《会计之友》 北大核心 2022年第8期63-71,共9页

高送转乱象一度与大股东减持行为挂钩,对企业盈余产生不容忽视的影响。选取A股上市公司为研究对象,通过构建动态面板模型探究大股东减持与盈余持续性之间的内在联系,并进一步考察高送转对二者关系的影响。研究发现:大股东减持行为会抑... 高送转乱象一度与大股东减持行为挂钩,对企业盈余产生不容忽视的影响。选取A股上市公司为研究对象,通过构建动态面板模型探究大股东减持与盈余持续性之间的内在联系,并进一步考察高送转对二者关系的影响。研究发现:大股东减持行为会抑制上市公司的盈余持续性水平;通过国有企业和非国有企业的对比,发现在非国有企业中大股东减持对盈余持续性的抑制更明显;相较于未实施高送转方案的上市公司,实施高送转方案的公司大股东减持对盈余持续性的抑制作用减弱,但实施高送转方案的公司盈余已不具有持续性。结论意味着大股东会利用高送转方案来掩饰其减持行为对盈余持续性的负面影响,这对投资者和上市公司做出决策具有一定的启示意义,也为监管部门提供了理论借鉴。 展开更多

关键词 大股东减持 内幕交易 盈余持续性 高送转

在线阅读 下载PDF 职称材料

大股东减持与股价崩盘风险 被引量：9

20

作者 罗党论 郭蒙 《财会月刊》 北大核心 2019年第16期7-14,共8页

近年来,大股东减持行为对资本市场产生了巨大的影响,监管层也出台新规从严规范股东减持。以2007~2017年上市公司的大股东减持数据为例,研究大股东减持行为对股价崩盘风险的影响。结果表明,大股东减持力度越大,被减持公司股价崩盘风险越... 近年来,大股东减持行为对资本市场产生了巨大的影响,监管层也出台新规从严规范股东减持。以2007~2017年上市公司的大股东减持数据为例,研究大股东减持行为对股价崩盘风险的影响。结果表明,大股东减持力度越大,被减持公司股价崩盘风险越高。进一步地,从上市公司层面选取盈利能力和股价高估作为调节变量、从市场层面选取投资者情绪作为调节变量进行研究,结果表明:上市公司的高盈利水平可以起到“减速器”的作用,盈利水平越高,大股东减持对股价崩盘风险的影响越小;股价高估则起到“助力器”的作用,股价被高估的程度越大,大股东减持对股价崩盘风险的影响越大;投资者情绪是“催化剂”,投资者情绪越高,大股东减持对股价崩盘风险的影响越大。实证结果丰富了大股东减持行为对股价崩盘风险的影响研究,也为监管层进一步规范大股东减持行为提出了建设性意见。 展开更多

关键词 大股东减持 股价崩盘风险 盈利能力 股价高估 投资者情绪

在线阅读 下载PDF 职称材料