期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
华南区域大气成分数值模式GRACEs预报性能评估
被引量:
9
1
作者
李婷苑
吴乃庚
+5 位作者
邓雪娇
邓涛
陈靖扬
沈劲
邓思欣
梁华玲
《热带气象学报》
CSCD
北大核心
2021年第2期207-217,共11页
利用2016—2019年广东省国控站实况监测数据对华南区域大气成分数值模式系统(GRACEs)预报性能进行了综合评估。除空气质量指数AQI外,重点对PM_(2.5)、O_(3)及NO2进行了分析评估。(1)模式预报性能存在年际差异,对各要素的预报值总体偏低...
利用2016—2019年广东省国控站实况监测数据对华南区域大气成分数值模式系统(GRACEs)预报性能进行了综合评估。除空气质量指数AQI外,重点对PM_(2.5)、O_(3)及NO2进行了分析评估。(1)模式预报性能存在年际差异,对各要素的预报值总体偏低。(2)模式预报能较好地反映空气质量的空间分布,PM_(2.5)中心在珠三角西北部,而O_(3)-8 h高值区在珠三角核心区和粤东沿海,但模式对O_(3)-8 h高值区存在显著预报低估现象。(3)模式可较好地模拟出PM_(2.5)月变化的单峰型特征和O_(3)-8 h月变化双峰型特征,但模式对AQI的秋冬季主峰值和春季次峰值的预报存在低估,分别与模式对O_(3)-8 h、PM_(2.5)的低估有关。(4)模式能较好体现O_(3)的午后峰值和NO2双峰值的日变化规律;模式对O_(3)前体物NO2的预报偏差,有可能是导致随后几小时对O_(3)浓度预报偏差的重要原因。(5)日平均浓度预报效果检验显示模式可较好预测AQI和3种污染物的变化趋势,但对夏秋季高O_(3)-8 h浓度预报显著偏低;模式对轻度污染及以上等级预报能力偏低,亟需提升模式对污染天气的预报能力。
展开更多
关键词
空气质量
大气成分数值模式
GRACEs
PM_(2.5)
O_(3)
预报检验
在线阅读
下载PDF
职称材料
广东省不同天气形势下GRACEs模式臭氧预报检验及误差来源分析
2
作者
陈靖扬
李婷苑
+3 位作者
邓涛
翁佳烽
欧阳珊珊
林子锋
《热带气象学报》
北大核心
2025年第3期400-412,共13页
利用2018—2020年广东省空气质量和气象要素监测数据、再分析资料、CMA模式预报资料和客观天气分型方法,开展不同天气型下华南区域大气成分数值模式系统(GRACEs)臭氧预报性能评估及其误差来源分析。结果表明:(1)GRACEs模式对O_(3)_8h浓...
利用2018—2020年广东省空气质量和气象要素监测数据、再分析资料、CMA模式预报资料和客观天气分型方法,开展不同天气型下华南区域大气成分数值模式系统(GRACEs)臭氧预报性能评估及其误差来源分析。结果表明:(1)GRACEs模式对O_(3)_8h浓度趋势预报较好,但对O_(3)_8h及其前体物NO_(2)浓度预报值总体偏低,其中NO_(2)浓度预报偏差更显著。(2)在台风外围+冷高压脊(TPR)和弱冷高压脊(HR)天气型下,臭氧平均浓度和臭氧污染城次概率最高,且模式对此类型天气下O_(3)_8h浓度的预报能力亦最差。NO_(2)预报偏差是导致O_(3)_8h浓度预报偏差的重要原因,而CMA模式对边界层气象要素预报值的偏差可进一步导致O_(3)_8h浓度预报偏低。(3)GRACEs模式对臭氧污染的漏报率较高,相对于整体预报水平,在TPR天气型下GRACEs模式对NO_(2)浓度预报偏低程度更大,HR天气型下模式对2 m气温预报负偏差也更明显。(4)从空间分布来看,GRACEs模式对广东省东西两翼城市O_(3)_8h浓度预报效果较好,而GRACEs模式对NO_(2)浓度和CMA模式对全省21个城市2 m气温预报偏低的分布差异是导致O_(3)_8h浓度预报效果分布差异的重要原因。
展开更多
关键词
臭氧
大气成分数值模式
GRACEs
CMA
模式
预报检验
误差来源
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
华南区域大气成分数值模式GRACEs预报性能评估
被引量:
9
1
作者
李婷苑
吴乃庚
邓雪娇
邓涛
陈靖扬
沈劲
邓思欣
梁华玲
机构
广东省生态气象中心/珠江三角洲环境气象预报预警中心
中国气象局广州热带海洋气象研究所/广东省区域数值天气预报重点实验室
广东省环境监测中心/国家环境保护区域空气质量监测重点实验室
佛山市环境监测中心站
佛山市气象局
出处
《热带气象学报》
CSCD
北大核心
2021年第2期207-217,共11页
基金
国家重点研发计划项目(2018YFC0213902、2019YFC0214605)
国家自然科学基金项目(41801326)
+2 种基金
广东省重点研发计划项目(2020B1111360003)
广东省气象局科技创新团队项目(GRMCTD202003)
国家环境保护区域空气质量监测重点实验室开放基金(SRAQM01202001)共同资助。
文摘
利用2016—2019年广东省国控站实况监测数据对华南区域大气成分数值模式系统(GRACEs)预报性能进行了综合评估。除空气质量指数AQI外,重点对PM_(2.5)、O_(3)及NO2进行了分析评估。(1)模式预报性能存在年际差异,对各要素的预报值总体偏低。(2)模式预报能较好地反映空气质量的空间分布,PM_(2.5)中心在珠三角西北部,而O_(3)-8 h高值区在珠三角核心区和粤东沿海,但模式对O_(3)-8 h高值区存在显著预报低估现象。(3)模式可较好地模拟出PM_(2.5)月变化的单峰型特征和O_(3)-8 h月变化双峰型特征,但模式对AQI的秋冬季主峰值和春季次峰值的预报存在低估,分别与模式对O_(3)-8 h、PM_(2.5)的低估有关。(4)模式能较好体现O_(3)的午后峰值和NO2双峰值的日变化规律;模式对O_(3)前体物NO2的预报偏差,有可能是导致随后几小时对O_(3)浓度预报偏差的重要原因。(5)日平均浓度预报效果检验显示模式可较好预测AQI和3种污染物的变化趋势,但对夏秋季高O_(3)-8 h浓度预报显著偏低;模式对轻度污染及以上等级预报能力偏低,亟需提升模式对污染天气的预报能力。
关键词
空气质量
大气成分数值模式
GRACEs
PM_(2.5)
O_(3)
预报检验
Keywords
air quality
atmospheric composition and environment forecasting system
GRACEs
PM_(2.5)
O_(3)
forecast verification
分类号
X16 [环境科学与工程—环境科学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
广东省不同天气形势下GRACEs模式臭氧预报检验及误差来源分析
2
作者
陈靖扬
李婷苑
邓涛
翁佳烽
欧阳珊珊
林子锋
机构
广东省生态气象中心
南京信息工程大学气候系统预测与变化应对全国重点实验室/气象灾害教育部重点实验室/气象灾害预报预警与评估协同创新中心
南京信息工程大学大气科学学院
广东省南岭森林大气环境与碳中和野外科学观测研究站
中国气象局广州热带海洋气象研究所
肇庆市气象局
暨南大学环境与气候研究院
广东省生态环境监测中心
出处
《热带气象学报》
北大核心
2025年第3期400-412,共13页
基金
广东省基础与应用基础研究基金项目(2023A1515110536)
广东省科技计划项目(2024B1212040006)
+4 种基金
中国气象局青年创新团队项目(CMA2023QN13)
广东省气象局软科学项目(Z202304)
江苏省研究生科研与实践创新计划(KYCX24_1422)
广东省气象局科学技术研究项目(GRMC2022M09)
广东省重点研发计划项目(2020B1111360003)共同资助。
文摘
利用2018—2020年广东省空气质量和气象要素监测数据、再分析资料、CMA模式预报资料和客观天气分型方法,开展不同天气型下华南区域大气成分数值模式系统(GRACEs)臭氧预报性能评估及其误差来源分析。结果表明:(1)GRACEs模式对O_(3)_8h浓度趋势预报较好,但对O_(3)_8h及其前体物NO_(2)浓度预报值总体偏低,其中NO_(2)浓度预报偏差更显著。(2)在台风外围+冷高压脊(TPR)和弱冷高压脊(HR)天气型下,臭氧平均浓度和臭氧污染城次概率最高,且模式对此类型天气下O_(3)_8h浓度的预报能力亦最差。NO_(2)预报偏差是导致O_(3)_8h浓度预报偏差的重要原因,而CMA模式对边界层气象要素预报值的偏差可进一步导致O_(3)_8h浓度预报偏低。(3)GRACEs模式对臭氧污染的漏报率较高,相对于整体预报水平,在TPR天气型下GRACEs模式对NO_(2)浓度预报偏低程度更大,HR天气型下模式对2 m气温预报负偏差也更明显。(4)从空间分布来看,GRACEs模式对广东省东西两翼城市O_(3)_8h浓度预报效果较好,而GRACEs模式对NO_(2)浓度和CMA模式对全省21个城市2 m气温预报偏低的分布差异是导致O_(3)_8h浓度预报效果分布差异的重要原因。
关键词
臭氧
大气成分数值模式
GRACEs
CMA
模式
预报检验
误差来源
Keywords
ozone
atmospheric composition and environment forecasting system
GRACEs
CMA model
forecast verification
error source
分类号
X16 [环境科学与工程—环境科学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
华南区域大气成分数值模式GRACEs预报性能评估
李婷苑
吴乃庚
邓雪娇
邓涛
陈靖扬
沈劲
邓思欣
梁华玲
《热带气象学报》
CSCD
北大核心
2021
9
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
广东省不同天气形势下GRACEs模式臭氧预报检验及误差来源分析
陈靖扬
李婷苑
邓涛
翁佳烽
欧阳珊珊
林子锋
《热带气象学报》
北大核心
2025
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部