期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
多维心理灵活性量表简版的效度和信度检验 被引量:10
1
作者 刘丹丹 刘健 +3 位作者 沈欣欣 侯彩霞 薛闯 唐兰 《中国心理卫生杂志》 CSCD 北大核心 2023年第6期538-544,共7页
目的:考察多维心理灵活性量表简版(MPFI-24)的效度和信度。方法:招募被试682人[年龄14~69岁,平均年龄(25±10)岁],将其随机分为两半,分别进行探索性因子分析和验证性因子分析;以简版心理健康连续体量表(MHC-SF)、抑郁-焦虑-压力量... 目的:考察多维心理灵活性量表简版(MPFI-24)的效度和信度。方法:招募被试682人[年龄14~69岁,平均年龄(25±10)岁],将其随机分为两半,分别进行探索性因子分析和验证性因子分析;以简版心理健康连续体量表(MHC-SF)、抑郁-焦虑-压力量表中文精简版(DASS-C21)检验效标关联效度,以心理灵活性综合问卷(CompACT)和接纳与行动问卷第二版(AAQ-Ⅱ)检验聚合效度。2周后选取其中29人进行重测。结果:两个分量表的探索性因子分析显示均符合6因子,累计方差解释率分别为88.43%和88.63%;验证性因子分析显示拟合度较好(χ^(2)/df=2.59,RMSEA=0.07,GFI=0.87,AGFI=0.84,NFI=0.89,IFI=0.93,CFI=0.93)。PF分量表总分与MHC-SF总分以及各分量表得分呈正相关(ICC=0.21~0.48,均P<0.01),与AAQ-Ⅱ和CompACT总分及2个分量表得分均呈负相关(r=-0.19~-0.52,均P<0.01);PI分量表与DASS-C21分量表得分均呈正相关(ICC=0.37~0.46,均P<0.01),与AAQ-Ⅱ得分和CompACT总分及各分量表得分均呈正相关(r=0.36~0.66,均P<0.01)。MPFI-24的2个分量表的Cronbachα系数分别为0.90和0.89;2周后的重测信度(ICC)分别为0.42和0.55。结论:多维心理灵活性量表简版(MPFI-24)具有良好的效度和信度。 展开更多
关键词 多维心理灵活性量表简版 效度 信度 心理灵活性
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部