-
题名从风险决策中的多次博弈到单次博弈:量变还是质变?
被引量：6
- 1
-
-
作者
孙红月
苏寅
周坤
李纾
-
机构
中国科学院心理研究所行为科学重点实验室
中国科学院研究生院
中国民航大学安全科学与工程学院
-
出处
《心理科学进展》
CSSCI
CSCD
北大核心
2011年第10期1417-1425,共9页
-
基金
国家重点基础研究发展计划(2011CB711002)
国家自然科学基金面上项目(70871110)
+1 种基金
中国科学院知识创新工程重要方向项目(KSCX2-EW-J-8)
北京市重点学科建设项目资助
-
文摘
诺贝尔经济学奖获得者Samuelson于1963年发现人们在单次和多次博弈条件下决策行为不一致。文章综述了两种博弈条件下人们决策行为的差异并质疑了这种差异的传统理论解释机制。描述或预测决策行为的风险决策理论其实只采用了一种评价法则——期望法则,始终没有跳出"最大化"的窠臼。基于实验证据,我们推测,多次博弈时人们遵守了期望法则,而单次博弈时人们所遵循的是非补偿性法则。从多次博弈到单次博弈,不单单是一种博弈次数上的变化(量变),而是代表了从期望法则(补偿性法则)到非补偿性法则两种策略之间的转变(质变)。最后,文章介绍了单次、多次博弈问题在医疗、应急管理以及投资领域的体现,并呼吁更多的研究者关注单次、多次博弈问题。
-
关键词
多次博弈
单次博弈
风险决策
期望法则
-
Keywords
multiple-play
single-play
risky decision making
expectation rule
-
分类号
B849
[哲学宗教—应用心理学]
C93
[经济管理—管理学]
-
-
题名澳门人的风险知觉与赌博行为
被引量：20
- 2
-
-
作者
孙悦
李纾
-
机构
澳门科技大学行政与管理学院
-
出处
《心理学报》
CSSCI
CSCD
北大核心
2005年第2期260-267,共8页
-
文摘
采用匿名问卷法,调查澳门人的风险知觉与赌博行为。结果显示: (1)赌场的劝世文既无劝勉也无劝阻人们赌博的作用; (2)社会关系网的钱财支援不影响实际赌博次数; (3)多次性博弈与一次性博弈所采用的是不同的机制,一次性博弈不是由期望值所决定的; (4)相互监视和制裁系统会影响赌博:受法律制裁约束的职业者比不受法律制裁约束的职业者更不好赌;自估在赌场遇见认识人的机会与赌博次数呈负相关; (5)性别及母语等“本质趋向”差异表明,所谓澳门人不好赌有其渊源并可能是在长期的文化沉淀中形成的; (6)受教育程度是影响赌博的有效预测变量。这些发现的理论含义一并进行了讨论。
-
关键词
赌博行为
劝世文
社会关系网
多次性博弈
人口统计变量
-
Keywords
Gambling behavior, warning sign, social network, multiple-play gambles, demographic variable.
-
分类号
B849
[哲学宗教—应用心理学]
C934
[经济管理—管理学]
-
