期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
我国南方某典型有机化工污染场地土壤与地下水健康风险评估 被引量:63
1
作者 董敏刚 张建荣 +3 位作者 罗飞 韩璐 晏井春 陈梦舫 《土壤》 CAS CSCD 北大核心 2015年第1期100-106,共7页
以某典型有机化工污染场地为例,开展了多层次健康风险评估,推算了土壤与地下水的筛选值和修复目标值,确定了污染修复范围及修复量。结果表明:土壤与地下水均存在不同程度的有机污染,关注污染物氯仿、四氯化碳、苯、氯苯在0~1 m的土壤... 以某典型有机化工污染场地为例,开展了多层次健康风险评估,推算了土壤与地下水的筛选值和修复目标值,确定了污染修复范围及修复量。结果表明:土壤与地下水均存在不同程度的有机污染,关注污染物氯仿、四氯化碳、苯、氯苯在0~1 m的土壤修复目标值分别为0.03、0.05、0.35、6.51 mg/kg;1~3 m的土壤修复目标值分别为0.07、0.30、0.90、13.49 mg/kg;3~5 m的土壤修复目标值分别0.14、0.46、1.69、20.45 mg/kg;5~9 m的土壤修复目标值分别为0.25、0.79、2.99、36.27 mg/kg,地下水修复目标值分别为0.32、0.51、3.43、21.80 mg/L。土壤中氯仿、四氯化碳、氯苯的超标点位随深度增加而增多,其风险或危害随之增大;地下水污染区域集中,GW6号点位4种污染物均超标,其中氯仿污染最严重,致癌风险高达1.11×10–3,非致癌危害商为9.8。 展开更多
关键词 有机化工污染场地 HERA 修复目标值 土壤与地下水健康风险评估 多层次风险评估
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部