期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
超声多因素Logistic回归分析鉴别甲状腺良恶性结节的价值 被引量:8
1
作者 李凌 徐庆中 《医学影像学杂志》 2019年第4期553-556,共4页
目的探讨多因素Logistic鉴别诊断甲状腺结节的价值。方法经超声引导下穿刺活检或手术后病理证实的甲状腺恶性结节32例,良性结节50例,灰阶超声观察结节的位置、大小、形态、边界、回声及血流分布等超声特征;超声造影观察结节增强模式。... 目的探讨多因素Logistic鉴别诊断甲状腺结节的价值。方法经超声引导下穿刺活检或手术后病理证实的甲状腺恶性结节32例,良性结节50例,灰阶超声观察结节的位置、大小、形态、边界、回声及血流分布等超声特征;超声造影观察结节增强模式。单因素分析以上特征,将有差异的指标作多因素logistic回归分析。结果单因素分析显示极低回声、边界不清、边缘毛刺、纵横比、微钙化、内部血流丰富、不均性增强鉴别甲状腺良恶性结节差异有统计学意义(P<0.01)。多因素分析显示极低回声、不均匀增强模式及微钙化与甲状腺癌相关(P=0.001,0.012,0.030)。多因素分析诊断甲状腺癌的准确性、敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值分别为89.0%(73/82)、84.4%(27/32)、92.0%(46/50)、90.2%(46/51)和87.1%(27/31)。结论多因素logistics回归分析能有效提高甲状腺癌诊断的准确性,可以作为综合判断甲状腺结节良恶性的可靠手段。 展开更多
关键词 灰阶超声 超声造影 多因素逻辑回归分析 甲状腺结节
在线阅读 下载PDF
脊髓损伤术后深静脉血栓形成的相关因素分析 被引量:20
2
作者 虞鑫 刘伟 张豪伟 《中国骨伤》 CAS CSCD 2020年第2期140-143,共4页
目的:初步探讨脊髓损伤术后深静脉血栓(DVT)形成的高危因素为预防DVT提供一定的参考价值。方法:选取2016年1月至2017年12月因胸腰段椎体爆裂骨折致脊髓损伤的85例患者作为研究对象,所有患者随访6个月,其中失访5例,最终纳入80例。根据是... 目的:初步探讨脊髓损伤术后深静脉血栓(DVT)形成的高危因素为预防DVT提供一定的参考价值。方法:选取2016年1月至2017年12月因胸腰段椎体爆裂骨折致脊髓损伤的85例患者作为研究对象,所有患者随访6个月,其中失访5例,最终纳入80例。根据是否出现深静脉血栓分为DVT组35例和对照组45例。采用SPSS 22.0统计学软件对数据进行统计分析,并用多因素Logistic回归分析脊髓损伤术后的高危因素。结果:80例脊髓损伤患者术后中有35例发生深静脉血栓,发生率约43.7%。DVT组平均年龄(47.77±10.76)岁高于无DVT组的(37.35±10.20)岁(χ^2=19.56,P=0.000);DVT组体重指数≥28 kg/m2,合并糖尿病、吸烟史,无肢体气压治疗及踝泵练习患者的发生率高(P<0.05);脊髓损伤ASIA分级A级的发生率DVT组(48.5%)高于无DVT组(20%)(P<0.05)。采用MedCalc 15.8软件绘制ROC曲线:当年龄>45岁时,深静脉血栓发生率较高,其特异度:84.4%,敏感性:72.6%。多因素Logistic回归分析结果显示下列因素:患者年龄>45岁[OR=1.665,95%CI(1.102-2.516)],糖尿病病史[OR=3.273,95%CI(1.291-8.295)],吸烟史[OR=3.302,95%CI(1.267-8.605)],脊髓损伤ASIA分级A级[OR=5.736,95%CI(3.152-11.74)],无肢体气压治疗及踝泵练习[OR=3.013,95%CI(0.116-0.789)]具有统计学意义(P<0.05),是深静脉血栓形成的高危险因素。结论:脊髓损伤患者术后DVT的发生率仍很高,当年龄>45岁、合并糖尿病病史、吸烟史、脊髓损伤ASIA分级A级等其中一个或多个危险因素时,应提前予以预防措施等对预防深静脉血栓的形成具有重要意义。 展开更多
关键词 脊髓损伤 深静脉血栓 多因素逻辑回归分析
在线阅读 下载PDF
肛提肌外腹会阴联合切除术不能降低肿瘤穿孔率和环周切缘阳性率:一项来自丹麦的全国性数据库研究
3
作者 Klein M Fischer A +1 位作者 Rosenberg J 陈志辉 《消化肿瘤杂志(电子版)》 2014年第3期128-128,共1页
目的比较肛提肌外腹会阴联合切除术(extralevatory abdominoperineal excision,ELAPE)和传统腹会阴联合切除术(abdominoperineal excision,APE)在肿瘤结局和潜在获益方面的差异。背景ELAPE手术最早在2007年被提出,其目的是降低低位直肠... 目的比较肛提肌外腹会阴联合切除术(extralevatory abdominoperineal excision,ELAPE)和传统腹会阴联合切除术(abdominoperineal excision,APE)在肿瘤结局和潜在获益方面的差异。背景ELAPE手术最早在2007年被提出,其目的是降低低位直肠癌术后的阳性切缘率。初步研究显示ELAPE手术具有良好的结果,然而尚无大规模或全国性的数据支持。方法此项研究源自丹麦结直肠肿瘤学组的前瞻性数据库。研究者提取了2009年1月1日至2012年8月间在丹麦完成的ELAPE和APE手术数据,比较二者在人口统计学、肿瘤特征和肿瘤结局方面的差异,并利用单因素和多因素逻辑回归分析确定阳性环周切缘的危险因素。结果研究共纳入554例患者,其中ELAPE组301例(54%),APE组253例(46%),63%为男性,中位年龄69岁(四分位数间距61~76岁),大部分肿瘤的T分期为T2和T3(分别占32%和45%)。结果显示,两组的人口学特征、T分期和N分期无统计学差异。共13%的患者环周切缘阳性,ELAPE组环周切缘阳性率更高(16%vs.7%,P=0.006)。单因素和多因素逻辑回归分析提示ELAPE手术是环周切缘阳性的危险因素(OR=2.59,95%CI:1.31~5.12,P=0.006)。结论该项全国性研究表明,与传统APE手术比较,ELAPE手术不能改善低位直肠癌患者的短期肿瘤结局。 展开更多
关键词 环周切缘 危险因素 多因素逻辑回归分析 手术 危险隐患 联合切除术 阳性率 肛提肌 解剖部位 会阴 北欧 丹麦 数据库系统 数据库
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部