目的评价复明工程中白内障患者术后视功能(vision function,VF)及生存质量(quality of life,QOL)的改善状况。方法采用VF-QOL问卷对我院2009年10月至2010年3月行免费白内障手术的患者进行VF及QOL评估。采用标准对数视力表对视力进行分级...目的评价复明工程中白内障患者术后视功能(vision function,VF)及生存质量(quality of life,QOL)的改善状况。方法采用VF-QOL问卷对我院2009年10月至2010年3月行免费白内障手术的患者进行VF及QOL评估。采用标准对数视力表对视力进行分级,将所有患者分为视力损伤组、单眼盲组、中度盲组和严重盲组;根据年龄分为60岁及以下组、61～70岁组、71～80岁组和81岁及以上组。结果在接受完整调查的204例患者中,术后1个月、6个月VF为80.73±14.68、81.41±13.85,均较术前44.86±23.38显著提高(均为P<0.01)。术后1个月、6个月QOL为90.27±13.68、90.09±13.66,均较术前66.50±23.13显著提高(均为P<0.01);术后1个月VF及QOL与6个月相比差异均无统计学意义(均为P>0.05)。术后1个月,严重盲组VF的提高值为51.52±21.20,较单眼盲组31.73±21.77明显增加(P<0.05);严重盲组、中度盲组QOL的提高值为35.07±26.35、43.69±20.39,较视力损伤组19.38±17.25明显增加(均为P<0.05)。术后1个月,81岁以上组VF提高值与其他各组比较差异有统计学意义,QOL提高值与60岁以下组有显著差异(均为P<0.05)。结论复明工程术后患者的VF及QOL显著提高且效果稳定,但视力组间及年龄组间的VF及QOL提高程度不同。问卷调查不仅可以让医师全面了解患者的生存状态,而且可以根据分析结果对重点人群进行特殊护理。展开更多
文摘目的评价复明工程中白内障患者术后视功能(vision function,VF)及生存质量(quality of life,QOL)的改善状况。方法采用VF-QOL问卷对我院2009年10月至2010年3月行免费白内障手术的患者进行VF及QOL评估。采用标准对数视力表对视力进行分级,将所有患者分为视力损伤组、单眼盲组、中度盲组和严重盲组;根据年龄分为60岁及以下组、61～70岁组、71～80岁组和81岁及以上组。结果在接受完整调查的204例患者中,术后1个月、6个月VF为80.73±14.68、81.41±13.85,均较术前44.86±23.38显著提高(均为P<0.01)。术后1个月、6个月QOL为90.27±13.68、90.09±13.66,均较术前66.50±23.13显著提高(均为P<0.01);术后1个月VF及QOL与6个月相比差异均无统计学意义(均为P>0.05)。术后1个月,严重盲组VF的提高值为51.52±21.20,较单眼盲组31.73±21.77明显增加(P<0.05);严重盲组、中度盲组QOL的提高值为35.07±26.35、43.69±20.39,较视力损伤组19.38±17.25明显增加(均为P<0.05)。术后1个月,81岁以上组VF提高值与其他各组比较差异有统计学意义,QOL提高值与60岁以下组有显著差异(均为P<0.05)。结论复明工程术后患者的VF及QOL显著提高且效果稳定,但视力组间及年龄组间的VF及QOL提高程度不同。问卷调查不仅可以让医师全面了解患者的生存状态,而且可以根据分析结果对重点人群进行特殊护理。
