期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
香港基本法第158条与司法审查次终性理念——基于基本法实施20周年的反思
被引量:
3
1
作者
程雪阳
《武汉大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2017年第6期71-82,共12页
《香港特别行政区基本法》第158条所建立的香港法院与全国人大常委会"对话式释法机制"并非是普通法世界的异类,相反,其与英国、加拿大以及新西兰等英联邦国家的宪法体制一样,共同分享着"法官有权解释宪法/高级法,但建制...
《香港特别行政区基本法》第158条所建立的香港法院与全国人大常委会"对话式释法机制"并非是普通法世界的异类,相反,其与英国、加拿大以及新西兰等英联邦国家的宪法体制一样,共同分享着"法官有权解释宪法/高级法,但建制化的人民代表才是宪法/高级法终极守护者"的法律哲学,因此都可视为是以"司法审查次终性"理念来发展普通法的重要方式。在香港回归20年之际,当人们对第158条所建立的释法机制进行总结和评估时,应珍视这种业已构成"一国两制"和香港法治重要基石的法律实施机制,不宜将美国司法至上式的宪法体制照搬到我国香港地区。
展开更多
关键词
香港
基本法第158条
基本法
解释
议会至上
普通法
司法审查次终性
在线阅读
下载PDF
职称材料
论香港基本法审查权及其界限
被引量:
6
2
作者
胡锦光
《武汉大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2017年第6期60-70,共11页
香港基本法及澳门基本法是由全国人大制定的基本法律,同时依据两个基本法的明确规定,其在香港特别行政区及澳门特别行政区具有最高的法律地位。为了保证这一地位,全国人大常委会依据基本法的规定有权审查两个特别行政区原有的法律及立...
香港基本法及澳门基本法是由全国人大制定的基本法律,同时依据两个基本法的明确规定,其在香港特别行政区及澳门特别行政区具有最高的法律地位。为了保证这一地位,全国人大常委会依据基本法的规定有权审查两个特别行政区原有的法律及立法机关制定的法律是否符合基本法。两个基本法虽然未明确规定特别行政区法院对特别行政区原有的法律及立法机关制定的法律是否具有审查权,但依据两个基本法关于基本法解释权的规定,可以推定也应当具有审查权。同时,香港地区属于英美法系,其所有的法院均具有审查权是毫无疑义的;澳门地区属于大陆法系,其所有的法院均具有审查权,易造成不同法院之间对相同法律的合基本法性上的差异,需要根据澳门特别行政区的法律特点,将违反基本法的判断权集中于终审法院。审查机关在对特别行政区法律进行审查时,其审查的依据应当是基本法的正文及附件,而不能单独依据基本法的序言及宪法进行审查。法院在对特别行政区法律进行审查时,必然要受到其所获得的基本法解释权授权限度的限制,且还要受到法院作为司法机关所应遵循的司法原则的限制。
展开更多
关键词
香港特别行政区
基本法
一国两制
基本法
审查权
司法审查
基本法第158条
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
香港基本法第158条与司法审查次终性理念——基于基本法实施20周年的反思
被引量:
3
1
作者
程雪阳
机构
苏州大学王健法学院
出处
《武汉大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2017年第6期71-82,共12页
基金
国家社会科学基金后期资助项目(14FFX010)
全国人大常委会基本法委员会特别委托项目(JBF201407)
文摘
《香港特别行政区基本法》第158条所建立的香港法院与全国人大常委会"对话式释法机制"并非是普通法世界的异类,相反,其与英国、加拿大以及新西兰等英联邦国家的宪法体制一样,共同分享着"法官有权解释宪法/高级法,但建制化的人民代表才是宪法/高级法终极守护者"的法律哲学,因此都可视为是以"司法审查次终性"理念来发展普通法的重要方式。在香港回归20年之际,当人们对第158条所建立的释法机制进行总结和评估时,应珍视这种业已构成"一国两制"和香港法治重要基石的法律实施机制,不宜将美国司法至上式的宪法体制照搬到我国香港地区。
关键词
香港
基本法第158条
基本法
解释
议会至上
普通法
司法审查次终性
Keywords
article
158
of the Basic Law of HKSAR
the interpretation of the Basic Law of HKSAR
parliament supremacy
common law
judicial review penultimacy
分类号
D921.9 [政治法律—宪法学与行政法学]
D676.58 [政治法律—中外政治制度]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
论香港基本法审查权及其界限
被引量:
6
2
作者
胡锦光
机构
中国人民大学法学院
出处
《武汉大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2017年第6期60-70,共11页
基金
全国人民代表大会常务委员会香港基本法委员会特别委托项目(JBF201005)
文摘
香港基本法及澳门基本法是由全国人大制定的基本法律,同时依据两个基本法的明确规定,其在香港特别行政区及澳门特别行政区具有最高的法律地位。为了保证这一地位,全国人大常委会依据基本法的规定有权审查两个特别行政区原有的法律及立法机关制定的法律是否符合基本法。两个基本法虽然未明确规定特别行政区法院对特别行政区原有的法律及立法机关制定的法律是否具有审查权,但依据两个基本法关于基本法解释权的规定,可以推定也应当具有审查权。同时,香港地区属于英美法系,其所有的法院均具有审查权是毫无疑义的;澳门地区属于大陆法系,其所有的法院均具有审查权,易造成不同法院之间对相同法律的合基本法性上的差异,需要根据澳门特别行政区的法律特点,将违反基本法的判断权集中于终审法院。审查机关在对特别行政区法律进行审查时,其审查的依据应当是基本法的正文及附件,而不能单独依据基本法的序言及宪法进行审查。法院在对特别行政区法律进行审查时,必然要受到其所获得的基本法解释权授权限度的限制,且还要受到法院作为司法机关所应遵循的司法原则的限制。
关键词
香港特别行政区
基本法
一国两制
基本法
审查权
司法审查
基本法第158条
Keywords
the Basic Law of the Hong Kong Special Administrative Region
"One Country Two System"
review power on the Basic Law
judicial review
article
158
of the Basic Law
分类号
D921.9 [政治法律—宪法学与行政法学]
D676.58 [政治法律—中外政治制度]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
香港基本法第158条与司法审查次终性理念——基于基本法实施20周年的反思
程雪阳
《武汉大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2017
3
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
论香港基本法审查权及其界限
胡锦光
《武汉大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2017
6
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部