目的 运用组合评价方法对天津市基层医疗机构两癌筛查能力进行评价,了解基层医疗机构两癌筛查能力现状,分析基层医疗机构两癌筛查能力的相关因素,为两癌筛查能力建设提供参考依据。方法 选取10项反映基层医疗机构两癌筛查能力的指标并...目的 运用组合评价方法对天津市基层医疗机构两癌筛查能力进行评价,了解基层医疗机构两癌筛查能力现状,分析基层医疗机构两癌筛查能力的相关因素,为两癌筛查能力建设提供参考依据。方法 选取10项反映基层医疗机构两癌筛查能力的指标并计算各指标综合权重,采用加权处理后的秩和比法、逼近理想解排序法(technique for order preference by similarity to an ideal solution, TOPSIS)和灰色关联分析法三种单一综合评价方法对天津市基层医疗机构两癌筛查能力分析评价,进而利用模糊Borda法进行组合评价。结果 评价指标中筛查人力投入和肿瘤高危检出率权重较大,是反映基层医疗机构两癌筛查能力评价的重要因素;组合评价结果显示,天津市城市低经济水平地区基层医疗机构两癌筛查能力较弱。结论 天津市基层医疗机构间两癌筛查能力存在一定的差距,应结合各地区具体情况,合理配置资源,注重基层筛查专业人员的培养,规范筛查流程。展开更多
文摘目的 运用组合评价方法对天津市基层医疗机构两癌筛查能力进行评价,了解基层医疗机构两癌筛查能力现状,分析基层医疗机构两癌筛查能力的相关因素,为两癌筛查能力建设提供参考依据。方法 选取10项反映基层医疗机构两癌筛查能力的指标并计算各指标综合权重,采用加权处理后的秩和比法、逼近理想解排序法(technique for order preference by similarity to an ideal solution, TOPSIS)和灰色关联分析法三种单一综合评价方法对天津市基层医疗机构两癌筛查能力分析评价,进而利用模糊Borda法进行组合评价。结果 评价指标中筛查人力投入和肿瘤高危检出率权重较大,是反映基层医疗机构两癌筛查能力评价的重要因素;组合评价结果显示,天津市城市低经济水平地区基层医疗机构两癌筛查能力较弱。结论 天津市基层医疗机构间两癌筛查能力存在一定的差距,应结合各地区具体情况,合理配置资源,注重基层筛查专业人员的培养,规范筛查流程。
