检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

基于区块链的纠纷解决机制研究被引量：11: 1; 作者杨锦帆《陕西师范大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2021年第4期163-176,共14页; 鉴于在区块链应用中产生的新型纠纷对传统救济途径提出的严峻挑战,国际上出现了将区块链技术应用于纠纷解决的商业化救济措施,即基于区块链的纠纷解决机制。该机制具有解纷系统的“去中心化”、解纷依据的“代码化”和解纷方案执行的“... 展开更多; 关键词区块链纠纷基于区块链的纠纷解决机制商业化长臂管辖司法安全隐患区块链+司法; 在线阅读下载PDF 职称材料

区块链智能合约一站式司法应用论: 2; 作者高星阁《学海》北大核心 2025年第5期187-196,共10页; 作为区块链技术发展的高阶形态之一,智能合约相较于传统合约,其“数字化”特点使其在一站式司法应用中具有天然优势。可立足于区块链智能合约“技术+司法”的双重属性,基于其在一站式司法过程中的应用现状,明确其在案件管理、纠纷多元... 展开更多; 关键词区块链智能合约一站式司法多元化纠纷解决; 在线阅读下载PDF 职称材料

药品专利链接制度的解构与重构--兼论《药品专利纠纷早期解决机制实施办法(试行)》被引量：4: 3; 作者聂琳峰刘少军《情报杂志》 CSSCI 北大核心 2022年第9期199-206,F0003,共9页; [研究目的]我国药品专利链接制度整体沿用了美式制度,然而制度价值取向与我国药业实际有所出入。因此有必要对链接制度进行逻辑解构与比较解构,为我国实现链接制度本土化重构提供理论基础与经验借鉴。[研究方法]采取文献分析法、比较分... 展开更多; 关键词专利链接制度药品专利纠纷早期解决机制原研药仿制药; 在线阅读下载PDF 职称材料

区块链的“司法化”:发展、挑战与应对被引量：10: 4; 作者张生李妮《西安交通大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2021年第1期127-135,共9页; 在“指数爆炸”的数字时代,技术赋能且赋权给传统法律监管带来前所未有的挑战,尤其是基于区块链技术衍生的内部私人仲裁系统呈现“司法化”特征,引发“链上仲裁”与传统争端解决机制的对立。为应对这一挑战,各国需从内部和外部合法性两... 展开更多; 关键词区块链司法管辖争端解决机制仲裁系统自动化决策智能合约合法性; 在线阅读下载PDF 职称材料

基于区块链的可信SOA架构被引量：6: 5; 作者陈艳林兵 +1 位作者陈晓娜陈星《计算机科学》 CSCD 北大核心 2023年第1期342-350,共9页; 在传统服务架构(Service-Oriented Architecture,SOA)中,Web Service提供者将其服务描述注册在注册中心,供服务消费者进行服务发现和服务调用。尽管该架构可以提供松散的服务调用,但是缺乏争议解决机制,使得互不信任的服务消费者和提供... 展开更多; 关键词区块链基于区块链的服务描述模型可信凭证可信调用争议解决机制; 在线阅读下载PDF 职称材料

司法区块链的复合风险与双层规制被引量：24: 6; 作者韩旭至《西安交通大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2021年第1期136-144,共9页; 司法区块链是“区块链+”智慧司法的产物。司法区块链不仅在制度上造就了证据法的革新,而且还将在产权登记、诉源治理、智能诉讼等方面塑造多种新的制度可能。然而,司法区块链的复合风险不容忽视。该复合风险并不是智慧司法与区块链二... 展开更多; 关键词司法区块链智慧司法纠纷解决机制代码规制数字正义智能合约算法; 在线阅读下载PDF 职称材料

智能合约的法律性质分析被引量：28: 7; 作者夏庆锋《东方法学》 CSSCI 北大核心 2022年第6期33-43,共11页; 智能合约属于数字合同范畴,指包含一套以数字形式指定的承诺的协议。现有研究的主要局限在于,要么过于关注技术层面而忽略合同理论,要么注重其与传统合同的比较而未论及智能合约的全面特征,或者片面强调智能合约在适用中存在的监管风险... 展开更多; 关键词智能合约区块链自动履行信赖理论去中心化纠纷解决机制法律性质; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名基于区块链的纠纷解决机制研究被引量：11: 1; 作者杨锦帆; 机构西北政法大学法治学院; 出处《陕西师范大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2021年第4期163-176,共14页; 基金西北政法大学法治学院校级专项项目“后疫情时期‘区块链+法律’的疫苗管理机制”(2020YQ03)。; 文摘鉴于在区块链应用中产生的新型纠纷对传统救济途径提出的严峻挑战,国际上出现了将区块链技术应用于纠纷解决的商业化救济措施,即基于区块链的纠纷解决机制。该机制具有解纷系统的“去中心化”、解纷依据的“代码化”和解纷方案执行的“自动化”等优势。现有的解纷机制可分为基础设施型、民主投票型、专家裁决型和专项服务型共4种类型。它们在给当事人带来解纷便利的同时,也可能因技术先占形成“商业化长臂管辖”,给发展中国家带来司法安全的隐患。该机制对于我国的主要启示在于,我们对于区块链技术在解纷与司法应用方面的理解和视野都有待拓展,加快推进我国基于区块链的救济途径的建设和布局是应对“商业化长臂管辖”的必然选择。; 关键词区块链纠纷基于区块链的纠纷解决机制商业化长臂管辖司法安全隐患区块链+司法; Keywords blockchain dispute blockchain-based dispute resolution mechanism commercial long-arm jurisdiction judicial security risk blockchain+justice; 分类号 D913.99 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名区块链智能合约一站式司法应用论: 2; 作者高星阁; 机构西南政法大学法学院; 出处《学海》北大核心 2025年第5期187-196,共10页; 基金国家社会科学基金一般项目“强制执行法典化背景下股权执行疑难问题研究”(项目号:24BFX097) 重庆市教委科学技术研究重点项目“生成式人工智能科技助力诉源治理现代化研究”(项目号:KJZD-K202400304)的阶段性成果。; 文摘作为区块链技术发展的高阶形态之一,智能合约相较于传统合约,其“数字化”特点使其在一站式司法应用中具有天然优势。可立足于区块链智能合约“技术+司法”的双重属性,基于其在一站式司法过程中的应用现状,明确其在案件管理、纠纷多元化解决以及在司法执行中的应用前景。此外,还应从司法体系的顶层设计、相关配套机制建设、人才培养以及风险预防与规制机制建设上,保障区块链智能合约在一站式司法中的合理、充分适用。; 关键词区块链智能合约一站式司法多元化纠纷解决; 分类号 D926 [政治法律—法学] TP311.13 [自动化与计算机技术—计算机软件与理论]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名药品专利链接制度的解构与重构--兼论《药品专利纠纷早期解决机制实施办法(试行)》被引量：4: 3; 作者聂琳峰刘少军; 机构中国政法大学民商经济法学院; 出处《情报杂志》 CSSCI 北大核心 2022年第9期199-206,F0003,共9页; 基金江西省高校人文社会科学重点研究基地项目“药品价格垄断行为的法律规制研究”(编号:JD21053)的研究成果之一。; 文摘 [研究目的]我国药品专利链接制度整体沿用了美式制度,然而制度价值取向与我国药业实际有所出入。因此有必要对链接制度进行逻辑解构与比较解构,为我国实现链接制度本土化重构提供理论基础与经验借鉴。[研究方法]采取文献分析法、比较分析法和案例分析法对药品专利链接制度进行研究,一是分析链接制度的运行逻辑及利弊,环节包括专利登记、试验例外、简化审批、专利挑战、拟制侵权、暂停期和市场独占期等;二是分析链接制度的内化逻辑及优劣,形式包括被动嫁接型、坚决抵制型和理性内化型。[研究结论]以域外制度改良经验为借鉴、以我国药品产业实际为根本,我国应当加大专利登记审查力度、将专利挑战拟制为侵权、严格设置等待期启动条件、科学设计损害赔偿制度和严格审查反向支付协议,以链接制度创新推进药品技术创新,推动原研药和仿制药协同发展,最终实现我国从制药大国迈向制药强国。; 关键词专利链接制度药品专利纠纷早期解决机制原研药仿制药; Keywords patent linkage system drug patent early dispute settlement mechanism the original drugs generic drug; 分类号 D913.4 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名区块链的“司法化”:发展、挑战与应对被引量：10: 4; 作者张生李妮; 机构西安交通大学法学院; 出处《西安交通大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2021年第1期127-135,共9页; 文摘在“指数爆炸”的数字时代,技术赋能且赋权给传统法律监管带来前所未有的挑战,尤其是基于区块链技术衍生的内部私人仲裁系统呈现“司法化”特征,引发“链上仲裁”与传统争端解决机制的对立。为应对这一挑战,各国需从内部和外部合法性两方面做出努力:内部合法性方面,从区块链内部赋予政府超级节点特权,并对仲裁系统的自动化决策设定必要限制;外部合法性方面,根据案件类型构建链上链外分工合作机制,并加强国际对话推动建立全球共识机制。中国需加强区块链“司法化”相关标准的研究,积极参与国际对话,提升国际话语权和规则制定权,推动数字时代立法向更加公平的方向发展。; 关键词区块链司法管辖争端解决机制仲裁系统自动化决策智能合约合法性; Keywords blockchain judicial jurisdiction dispute settlement mechanism arbitration system automated decision smart contract legitimacy; 分类号 D997.3 [政治法律—国际法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名基于区块链的可信SOA架构被引量：6: 5; 作者陈艳林兵陈晓娜陈星; 机构福州大学计算机与大数据学院福建省网络计算与智能信息处理重点实验室福建师范大学物理与能源学院; 出处《计算机科学》 CSCD 北大核心 2023年第1期342-350,共9页; 基金国家重点研发计划(2018YFB1004800) 福建省自然科学基金杰青项目(2020J06014)。; 文摘在传统服务架构(Service-Oriented Architecture,SOA)中,Web Service提供者将其服务描述注册在注册中心,供服务消费者进行服务发现和服务调用。尽管该架构可以提供松散的服务调用,但是缺乏争议解决机制,使得互不信任的服务消费者和提供者之间的服务可信调用得不到保证。区块链技术在去中心化和抗篡改等方面具有显著的优势,可被合理地应用在传统SOA中,以解决服务可信问题。结合传统SOA架构和区块链技术,提出了一种基于区块链的可信SOA架构,实现可信的服务调用。在一次服务可信调用过程中,服务消费者进行参数加密并将其发送给目标服务提供者;服务提供者接收加密参数并对其完成解密;服务提供者完成服务执行并对输出结果完成加密;最后服务提供者在将加密结果发送给服务消费者的同时完成可信凭证的构造与上链。在上述基础上,当发生服务纠纷时,将触发裁决智能合约,正确处理服务纠纷。实验结果表明,与传统的调用相比,所提方法能够在保证大部分服务可信调用时间增长率不大于30%的前提下,正确处理服务提供者和请求者之间的服务纠纷。; 关键词区块链基于区块链的服务描述模型可信凭证可信调用争议解决机制; Keywords Blockchain Blockchain-based service description model Trusted credential Trusted invocation Dispute resolution mechanism; 分类号 TP311 [自动化与计算机技术—计算机软件与理论]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名司法区块链的复合风险与双层规制被引量：24: 6; 作者韩旭至; 机构华东政法大学法律学院; 出处《西安交通大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2021年第1期136-144,共9页; 基金国家社会科学基金青年项目(20CFX005)。; 文摘司法区块链是“区块链+”智慧司法的产物。司法区块链不仅在制度上造就了证据法的革新,而且还将在产权登记、诉源治理、智能诉讼等方面塑造多种新的制度可能。然而,司法区块链的复合风险不容忽视。该复合风险并不是智慧司法与区块链二者风险的简单相加,而是前者制度性风险与后者内生性风险的有机结合。根据已知风险,应采取传统法律规制与新型代码规制并行的双层规制模式。一方面,通过完善外在制度保障以应对制度性风险;另一方面,通过优化内在代码设计以回应内生性风险。通过双层规制的互动耦合,以覆盖事前规范与事后强制,充分发挥法律代码与技术代码之间的协同效应。; 关键词司法区块链智慧司法纠纷解决机制代码规制数字正义智能合约算法; Keywords judicial blockchain intelligence justice dispute resolution code regulation digital justice intelligent contract algorithm; 分类号 D916 [政治法律—法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名智能合约的法律性质分析被引量：28: 7; 作者夏庆锋; 机构安徽大学法学院; 出处《东方法学》 CSSCI 北大核心 2022年第6期33-43,共11页; 基金国家社科基金重大项目“互联网交易制度与民事权利保护研究”(项目批准号:20205011483) 安徽大学校级科研项目“自主人工智能侵权责任研究”(项目批准号:K231048008)的阶段性研究成果。; 文摘智能合约属于数字合同范畴,指包含一套以数字形式指定的承诺的协议。现有研究的主要局限在于,要么过于关注技术层面而忽略合同理论,要么注重其与传统合同的比较而未论及智能合约的全面特征,或者片面强调智能合约在适用中存在的监管风险,未能关注其具有的从缔约至纠纷解决的效率价值。对智能合约进行研究,需要不断审视与深入分析其法律性质,包括自动履行功能与去中心化纠纷解决机制、以合同信赖理论为基础等。智能合约与传统合同存在显著差别,其所具有的独特属性能够为现代社会的经济发展提供高效率与低成本的缔约流程,并伴随区块链技术与网络技术的发展而不断优化与完善,最终实现公正、透明的交易结果。; 关键词智能合约区块链自动履行信赖理论去中心化纠纷解决机制法律性质; Keywords smart contracts block-chain automatic performance reliance theory decentralized dispute resolution mechanism legal nature; 分类号 DF525 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	基于区块链的纠纷解决机制研究	杨锦帆	《陕西师范大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2021	11	在线阅读下载PDF 职称材料
2	区块链智能合约一站式司法应用论	高星阁	《学海》北大核心	2025	0	在线阅读下载PDF 职称材料
3	药品专利链接制度的解构与重构--兼论《药品专利纠纷早期解决机制实施办法(试行)》	聂琳峰刘少军	《情报杂志》 CSSCI 北大核心	2022	4	在线阅读下载PDF 职称材料
4	区块链的“司法化”:发展、挑战与应对	张生李妮	《西安交通大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2021	10	在线阅读下载PDF 职称材料
5	基于区块链的可信SOA架构	陈艳林兵陈晓娜陈星	《计算机科学》 CSCD 北大核心	2023	6	在线阅读下载PDF 职称材料
6	司法区块链的复合风险与双层规制	韩旭至	《西安交通大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2021	24	在线阅读下载PDF 职称材料
7	智能合约的法律性质分析	夏庆锋	《东方法学》 CSSCI 北大核心	2022	28	在线阅读下载PDF 职称材料