期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
地震危险性概率分析方法:存在的问题和纠正(英文) 被引量:3
1
作者 王振明 《西北地震学报》 CSCD 北大核心 2006年第4期289-297,共9页
地震危险性概率分析(PSHA)是目前最广泛应用于地震灾害与风险性评估的方法。然而它在计算中却存在着一个错误:把强地面运动衰减关系(一个函数)的条件超越概率等同于强地面运动误差(一个变量)的超越概率。这个错误导致了运用强地面运动误... 地震危险性概率分析(PSHA)是目前最广泛应用于地震灾害与风险性评估的方法。然而它在计算中却存在着一个错误:把强地面运动衰减关系(一个函数)的条件超越概率等同于强地面运动误差(一个变量)的超越概率。这个错误导致了运用强地面运动误差(空间分布特征)去外推强地面运动的发生(时间分布特征)或称之为遍历性假设,同时也造成了对PSHA理解和应用上的困难。本文推导出新的灾害计算方法(称之为KY-PSHA)来纠正这种错误。 展开更多
关键词 地震危险性概率分析 强地面运动 强地面运动衰减关系 强地面运动误差(不确定性)
在线阅读 下载PDF
中国与美国抗震设防区划图的比较 被引量:2
2
作者 王振明 王兰民 《地震工程与工程振动》 CSCD 北大核心 2014年第S1期76-86,共11页
虽然地震危险性概率分析法(PSHA)都被中国和美国用于编制抗震设防区划图,但是该方法存在严重的缺陷,特别是无量纲的年超越概率被当作有量纲的超越频率(1/年),其结果(即地震灾害曲线与强地面运动区划图)的物理与统计意义不明确,不能与实... 虽然地震危险性概率分析法(PSHA)都被中国和美国用于编制抗震设防区划图,但是该方法存在严重的缺陷,特别是无量纲的年超越概率被当作有量纲的超越频率(1/年),其结果(即地震灾害曲线与强地面运动区划图)的物理与统计意义不明确,不能与实际地震进行对比。地震危险性概率分析是不适用于地震危险性评估的,特别是编制抗震设防区划图。实际经验表明地震危险性确定分析法(DSHA)是更适用于地震危险性评估的,特别是编制抗震设防区划图。确定分析法的优点在于所得到的结果具有明确的物理和统计意义,并可以与实际地震进行对比。 展开更多
关键词 地震灾害 地震风险 地震危险性概率分析 地震危险性确定分析 强地面运动区划 抗震设防区划
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部