期刊文献+
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于遥感技术的地下水埋深和储变量监测评估研究进展
1
作者 孟俊贞 杨小权 李志萍 《华北水利水电大学学报(自然科学版)》 北大核心 2025年第5期23-33,共11页
【目的】地下水的分布、埋深及储变量监测是实现水资源可持续利用的关键,但由于复杂的地表环境和地质条件,如何利用遥感技术更准确地量化地下水资源仍然是一个技术难题。【方法】从综合评价方法角度,详细分析了水文地质遥感信息分析法... 【目的】地下水的分布、埋深及储变量监测是实现水资源可持续利用的关键,但由于复杂的地表环境和地质条件,如何利用遥感技术更准确地量化地下水资源仍然是一个技术难题。【方法】从综合评价方法角度,详细分析了水文地质遥感信息分析法、地学要素遥感信息分析法、热红外遥感地表热异常评估法、遥感信息定量反演模型、重力卫星数据测量及地表形变测量在地下水分布、埋深及储变量研究中的应用与进展。【结果】①现有遥感技术在地下水分布、埋深及储变量监测方面的应用已成为传统测量方式的有效辅助手段,是一种更高效全面的地下水信息获取方式。②综合多遥感评估因子并结合地面勘探数据建立地下水评估模型,既充分利用了遥感技术的广覆盖性和高效性,又具有传统勘探方式的准确性和可靠性,是当前应对特殊地理环境下地下水资源评估的首选。③多源遥感数据同化是遥感技术在地下水资源评估中的应用趋势,未来在遥感卫星技术及数据联合处理等方面的技术突破将大大提高地下水资源的监测与管理能力,为水资源综合治理提供更全面、更可靠的信息支撑。【结论】复杂地理环境下地下水分布、埋深及储变量遥感评估模型需综合多源遥感数据与地面勘探数据,通过数据同化突破遥感卫星硬件的局限性,获取更精确的地下水评估结果。 展开更多
关键词 地下水埋深 地下水储变量 地下水评估 遥感
在线阅读 下载PDF
某有机化工污染场地土壤与地下水风险评估 被引量:38
2
作者 李春平 吴骏 +2 位作者 罗飞 韦婧 陈梦舫 《土壤》 CAS CSCD 北大核心 2013年第5期933-939,共7页
以江苏某有机化工污染场地为例,采用美国RBCA(risk based corrective action)风险评估软件,并依据我国《污染场地风险评估技术导则》(征求意见稿)对模型中的参数进行了本土化设定,开展了典型有机化工类场地土壤与地下水的人体健康与水... 以江苏某有机化工污染场地为例,采用美国RBCA(risk based corrective action)风险评估软件,并依据我国《污染场地风险评估技术导则》(征求意见稿)对模型中的参数进行了本土化设定,开展了典型有机化工类场地土壤与地下水的人体健康与水环境风险评估。结果表明:研究场地土壤污染相对较轻,局部区域存在风险或危害,最大值分别为5.44×10 5和54;地下水污染相对严重,有6个点位存在不同污染物的风险或危害商超标,其中,1,2-二氯乙烷的最大致癌风险高达0.174,氯苯的最大非致癌危害商高达20 586。与保护人体健康的修复目标值相比,保护水环境的值要更为保守。由此,仅基于健康风险的修复仍然可能存在水环境风险,应当予以重视。 展开更多
关键词 有机化工污染场地 RBCA 修复目标值 土壤与地下水风险评估
在线阅读 下载PDF
地下水遥感模糊评估指数的构建与研究 被引量:18
3
作者 邓正栋 叶欣 +3 位作者 龙凡 于德浩 关洪军 张邦双 《地球物理学报》 SCIE EI CAS CSCD 北大核心 2013年第11期3908-3916,共9页
为提高地下水定量遥感的评估精度,完善评估内容,扩大评估模型的适用范围,本文从水文地质的角度出发对地下水赋存空间、补给条件和地表指示进行研究,确定以地层岩性、断裂密度、地形坡度、地貌类型、汇流累积量、地表温度、土壤湿度作为... 为提高地下水定量遥感的评估精度,完善评估内容,扩大评估模型的适用范围,本文从水文地质的角度出发对地下水赋存空间、补给条件和地表指示进行研究,确定以地层岩性、断裂密度、地形坡度、地貌类型、汇流累积量、地表温度、土壤湿度作为地下水富集性评估的7个指标.选择具有代表性和典型性的丹东为研究区,利用ALOS、SPOT、TM和DEM数据对7个指标进行提取和解译,通过分析各指标对地下水富集性的影响特性,首次建立模糊隶属度函数对各指标进行模糊评判.利用层次分析法分别计算孔隙型地下水和裂隙型地下水各指标的权重,采用加权合成算法首次建立了地下水遥感模糊评估指数GRSFAI.研究区实地调查的钻井和泉眼数据表明:GRSFAI与孔隙水出水量的决定系数为0.82,与裂隙水出水量的决定系数为0.57.依据研究区GRSFAI的分布特点对地下水富集性进行评估分级,分级结果与实际情况一致,与地下水分布规律相符.分析认为:GRSFAI能准确反映地下水富集程度,评估结果可靠,具有良好的适用性和推广应用能力. 展开更多
关键词 地下水遥感模糊评估指数 遥感 地下水 模糊评判
在线阅读 下载PDF
北京市东南郊再生水灌区地下水多环芳烃污染风险评估 被引量:11
4
作者 李玮 何江涛 +1 位作者 马文洁 纪亚萍 《农业环境科学学报》 CAS CSCD 北大核心 2012年第4期713-720,共8页
为研究污染物随再生水进入地下环境后其迁移衰减情况及对地下水的潜在危害性,以Multi-cell模型为基础,结合污染物质量守恒、在水土中吸附再分配、生物降解等机理,针对地下水污染风险评估构建了计算污染物随水在土壤剖面的垂向迁移衰减... 为研究污染物随再生水进入地下环境后其迁移衰减情况及对地下水的潜在危害性,以Multi-cell模型为基础,结合污染物质量守恒、在水土中吸附再分配、生物降解等机理,针对地下水污染风险评估构建了计算污染物随水在土壤剖面的垂向迁移衰减一维模型,并以北京通州大兴再生水灌区为研究区域,以再生水中持久性有机污染物多环芳烃萘和菲为研究对象,根据当地钻孔资料及灌溉水水质、地下水水质资料,应用该模型进行试算。结果表明,经过多年连续灌溉后,通州大兴大部分地区进入潜水含水层的萘、菲浓度较低,整体污染风险较低,仅在通州区潞城镇等个别地区萘、菲浓度较高,应引起重视;由于大兴区整体包气带较厚,其污染风险低于通州区。土壤粘土层是萘、菲积累的主要层位,其吸附容量远大于细砂等粗颗粒介质,在土壤表层低环多环芳烃迁移性更强。应用这一模型,能够较为宏观地掌握通州大兴再生水灌区不同区域地下水中多环芳烃萘和菲的污染风险差异。 展开更多
关键词 地下水污染风险评估 多环芳烃 再生水 Multi-cell模型
在线阅读 下载PDF
China-PEARL和PRZM-GW模型潍坊市场景农药地下水风险评估研究 被引量:4
5
作者 文伯健 李文娟 《农业资源与环境学报》 CAS 2014年第5期401-410,共10页
农药地下水暴露模型China-PEARL已开始在我国农药地下水风险评估中应用。本文利用China-PEARL潍坊市场景数据,为PRZM-GW构建了潍坊市场景。在潍坊市场景下,利用2个模型计算了56种农药在5种作物上共计145种施用方式下的预测环境浓度(PEC)... 农药地下水暴露模型China-PEARL已开始在我国农药地下水风险评估中应用。本文利用China-PEARL潍坊市场景数据,为PRZM-GW构建了潍坊市场景。在潍坊市场景下,利用2个模型计算了56种农药在5种作物上共计145种施用方式下的预测环境浓度(PEC)值,利用商值法(RQ)进行风险评估。结果显示有8种农药共13种施用方式在潍坊市场景下存在不可接受的地下水风险。其中,2个模型均显示有不可接受风险的农药是多菌灵和氟磺胺草醚。2个模型PEC值比较结果显示,PRZM-GW的农药风险评估趋势与China-PEARL一致性高,从而验证了China-PEARL的可信性。模型PEC值影响因素分析显示,土壤有机碳分配系数(Koc)对2个模型输出影响最大,可将Koc>400L·kg-1作为判断某种农药预测浓度<0.1μg·L-1经验性指标。2个模型的PEC值和土壤好氧半衰期的对数呈线性关系,当土壤好氧半衰期>10d时,模型的PEC值随土壤好氧半衰期的增大而迅速增高。水解半衰期为PRZM-GW模型输入项,决定了PRZM-GW模型模拟的农药浓度随年变化趋势。水中溶解度是China-PEARL的输入项,但对模型PEC值影响很小。 展开更多
关键词 农药地下水风险评估 暴露模型 China-PEARL PRZM-GW 潍坊市场景
在线阅读 下载PDF
基于多元分析的某地区垃圾填埋场地下水生态环境风险定量评价 被引量:4
6
作者 龚莉 史浙明 +5 位作者 张宗文 丁贞玉 韩琳琳 解子轩 程天威 张媛 《现代地质》 CAS CSCD 北大核心 2024年第3期734-743,共10页
随着城市化进程加快,城市生活垃圾的产量不断增加,许多城市形成了大量非正规垃圾填埋场,这类填埋场缺少防渗装置,产出的渗滤液对填埋场及其附近地下水、土壤等造成潜在污染风险。科学地评估此类垃圾填埋场的环境风险,对分类管理和治理... 随着城市化进程加快,城市生活垃圾的产量不断增加,许多城市形成了大量非正规垃圾填埋场,这类填埋场缺少防渗装置,产出的渗滤液对填埋场及其附近地下水、土壤等造成潜在污染风险。科学地评估此类垃圾填埋场的环境风险,对分类管理和治理垃圾填埋场以及科学地进行地下水污染防治具有重要意义。本文综合运用DRASTIC模型、层次分析法、聚类分析法等进行生态环境风险指标体系构建,以某地区14个垃圾填埋场为研究对象,评价其地下水生态环境风险。在评价过程中,主要考虑填埋场现状、填埋场的危险性、包气带的抗污能力、含水层脆弱性4个方面,依次对已选取的填埋场大小、实际填埋量、包气带黏性土层厚度等21个指标进行评价分级。结果显示,2号填埋场风险得分最低,为4.13分,5号填埋场风险得分最高,为7.95分,将填埋场评价得分进行分类后得到,3个垃圾填埋场风险指数为低风险,6个垃圾填埋场风险指数为中风险,5个垃圾填埋场风险指数为高风险。上述成果与前期专家打分评估的结果基本一致。本文提出的方法对于垃圾填埋场地下水污染风险具有参考意义,本研究成果对重点污染源风险的定量评价及科学管控也具有重要参考价值。 展开更多
关键词 垃圾填埋场 地下水污染风险评估 渗滤液 层次分析法
在线阅读 下载PDF
我国南方某典型有机化工污染场地土壤与地下水健康风险评估 被引量:63
7
作者 董敏刚 张建荣 +3 位作者 罗飞 韩璐 晏井春 陈梦舫 《土壤》 CAS CSCD 北大核心 2015年第1期100-106,共7页
以某典型有机化工污染场地为例,开展了多层次健康风险评估,推算了土壤与地下水的筛选值和修复目标值,确定了污染修复范围及修复量。结果表明:土壤与地下水均存在不同程度的有机污染,关注污染物氯仿、四氯化碳、苯、氯苯在0~1 m的土壤... 以某典型有机化工污染场地为例,开展了多层次健康风险评估,推算了土壤与地下水的筛选值和修复目标值,确定了污染修复范围及修复量。结果表明:土壤与地下水均存在不同程度的有机污染,关注污染物氯仿、四氯化碳、苯、氯苯在0~1 m的土壤修复目标值分别为0.03、0.05、0.35、6.51 mg/kg;1~3 m的土壤修复目标值分别为0.07、0.30、0.90、13.49 mg/kg;3~5 m的土壤修复目标值分别0.14、0.46、1.69、20.45 mg/kg;5~9 m的土壤修复目标值分别为0.25、0.79、2.99、36.27 mg/kg,地下水修复目标值分别为0.32、0.51、3.43、21.80 mg/L。土壤中氯仿、四氯化碳、氯苯的超标点位随深度增加而增多,其风险或危害随之增大;地下水污染区域集中,GW6号点位4种污染物均超标,其中氯仿污染最严重,致癌风险高达1.11×10–3,非致癌危害商为9.8。 展开更多
关键词 有机化工污染场地 HERA 修复目标值 土壤与地下水健康风险评估 多层次风险评估
在线阅读 下载PDF
典型石油烃污染场地土壤与地下水环境风险评估 被引量:6
8
作者 张亚尼 邓小文 袁雪竹 《绿色科技》 2021年第8期147-150,共4页
由于石油烃污染场地有显著不同于其它类型污染场地的特征,故以探讨石油烃类污染场地土壤和地下水环境风险评估一般方法为目的,选取某典型石油烃污染场地,对土壤和地下水进行采样分析,得出了该污染场地主要关注污染物为总石油烃。且土壤... 由于石油烃污染场地有显著不同于其它类型污染场地的特征,故以探讨石油烃类污染场地土壤和地下水环境风险评估一般方法为目的,选取某典型石油烃污染场地,对土壤和地下水进行采样分析,得出了该污染场地主要关注污染物为总石油烃。且土壤和地下水中总石油烃均存在超标现象,通过对超标点位进行分析判断原厂石油烃的排放源为生产车间、潜在排放源为罐区,场地污染的主要原因可能是油罐发生泄漏;对土壤和地下水中总石油烃的非致癌危害商与非致癌风险控制值表征,计算结果表明:石油烃污染物已对土壤造成污染,并迁移至地下水,该污染场地可能对居住地人群造成健康风险。 展开更多
关键词 污染场地 石油烃 土壤与地下水环境风险评估
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部