期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
MID-K和MTT测井仪在油套管损伤测井评价中的综合对比——以土库曼斯坦A气田为例 被引量:5
1
作者 李光辉 《石油天然气学报》 CAS CSCD 2013年第12期79-84,6-7,共6页
在土库曼斯坦A气田复杂的地质和工程条件背景下,利用电磁探伤成像测井仪MID-K和磁壁厚测井仪MTT进行了油套管损伤检测和评价。虽然同属于电磁壁厚测井仪,MID-K和MTT却具有不同的特点,需要仔细分析其差异,为今后的测井作业选择提供理论... 在土库曼斯坦A气田复杂的地质和工程条件背景下,利用电磁探伤成像测井仪MID-K和磁壁厚测井仪MTT进行了油套管损伤检测和评价。虽然同属于电磁壁厚测井仪,MID-K和MTT却具有不同的特点,需要仔细分析其差异,为今后的测井作业选择提供理论和实践依据。从测井原理和设计、技术指标和应用效果3个方面对MID-K和MTT进行了综合对比分析,分析结果显示,MID-K和MTT工作原理相似,但是探头设计和数量不同,反映在技术指标上,两种仪器的各种参数也基本相似,但是MID-K要比MTT的探测距离深2倍,而MTT探测第1层管柱的分辨率更高。土库曼斯坦A气田的应用效果显示,MTT更适合检测第1层管柱损伤,而MID-K更适合检测多层管柱损伤;另外,在和多臂井径成像测井仪MIT的组合测井方面以及软件处理解释方面,MID-K和MTT也各具优势;最终建议根据土库曼斯坦A气田的实际探伤需求和工程条件,综合分析并选择MID-K或者MTT进行测井作业。 展开更多
关键词 电磁探伤成像测井仪 磁壁厚测井仪 油套管损伤 测井评价 土库曼斯坦a气田
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部