目的:初步确定老年女性尿失禁的《国际功能、残疾和健康分类》(International Classification of Functioning,Disability and Health,ICF)核心类目。方法:检索中外数据库中关于老年女性尿失禁相关文献,由2名专业研究人员对文献中的概...目的:初步确定老年女性尿失禁的《国际功能、残疾和健康分类》(International Classification of Functioning,Disability and Health,ICF)核心类目。方法:检索中外数据库中关于老年女性尿失禁相关文献,由2名专业研究人员对文献中的概念进行提取,而后进一步与相关ICF类目对应,制定初步调查问卷。邀请100例符合条件的尿失禁患者填写调查问卷,将超过30%尿失禁患者认为对自己有影响的类目制成核心类目Ⅰ。向35位相关医疗工作者发送问卷,将超过50%医疗工作人员认为的影响老年女性尿失禁的类目汇总为核心类目Ⅱ。核心类目Ⅰ和Ⅱ相重叠的部分作为老年女性尿失禁ICF核心类目。结果:老年女性尿失禁的ICF核心类目共有29个,其中“身体功能”8个,“身体结构”2个,“活动和参与”8个,“环境因素”11个。结论:初步构建了老年女性尿失禁的ICF核心类目集,为临床开展循证康复管理提供了可操作的理论模型。展开更多
《国际功能、残疾和健康分类》(International Classification of Functioning,Disability and Health,ICF),自2001年由世界卫生组织(WHO)颁布至今已近二十年,但我国大多数康复专业人员对ICF临床应用仍较为模糊。因此,探索ICF中国应用...《国际功能、残疾和健康分类》(International Classification of Functioning,Disability and Health,ICF),自2001年由世界卫生组织(WHO)颁布至今已近二十年,但我国大多数康复专业人员对ICF临床应用仍较为模糊。因此,探索ICF中国应用模式并加以推广应用具有重要意义。本ICF专家共识通过广泛征求专家意见并经反复讨论,分别从ICD到ICF的变革、ICF到ICF康复组合的演变、ICF类目在临床评估过程中的量化、ICF的临床应用模式、ICF数据平台的构建、ICF权重体系的构建等角度提出了ICF临床应用的专家共识,为ICF在国内临床康复中更好地应用提供了借鉴。展开更多
近几年来,本刊出版过多期专辑,借此推动“国际功能、残疾与健康分类”(International Classification of Functioning,Disability and Health,ICF)在国内康复临床工作中的应用及其研究[1—2],并发表了《国际功能、残疾和健康分类(ICF)...近几年来,本刊出版过多期专辑,借此推动“国际功能、残疾与健康分类”(International Classification of Functioning,Disability and Health,ICF)在国内康复临床工作中的应用及其研究[1—2],并发表了《国际功能、残疾和健康分类(ICF)专家共识》[3]。本期又推出了“国际功能、残疾与健康分类康复组合临床应用及其功能等级转化研究专辑”,同时刊发了几篇相关临床应用方面的文章,旨在聚焦ICF康复组合(ICF rehabilitation set,ICF-RS)的临床应用,重点探讨如何体现和提升ICF-RS在康复临床工作中的应用价值。展开更多
国际功能、残疾和健康分类康复组合(International Classification of Functioning,Disability and Health-Rehabilitation Set,ICF-RS)近年来应用越来越多[1—2],但使用者大多数是康复医师,康复治疗师使用者甚少。在康复治疗中,治疗师...国际功能、残疾和健康分类康复组合(International Classification of Functioning,Disability and Health-Rehabilitation Set,ICF-RS)近年来应用越来越多[1—2],但使用者大多数是康复医师,康复治疗师使用者甚少。在康复治疗中,治疗师对患者的功能评定水平决定了康复治疗的疗效,因此,治疗师熟悉应用ICF-RS对患者的康复至关重要。展开更多
国际功能、残疾和健康分类(international classification of functioning,disability and health,ICF)的核心是关注结构与功能、活动、参与、环境及个人因素对个体功能的影响[1]。近年来,国内外已有运用ICF康复组合(ICF rehabilitation...国际功能、残疾和健康分类(international classification of functioning,disability and health,ICF)的核心是关注结构与功能、活动、参与、环境及个人因素对个体功能的影响[1]。近年来,国内外已有运用ICF康复组合(ICF rehabilitation set,ICF-RS)指导全程康复的应用研究和个案报道,证明了采用ICF-RS评估并指导临床康复治疗完全可行[2—5]。展开更多
目的:采用ICF康复组合(ICF-RS)评价非特异性下腰痛(nonspecific low back pain,NLBP)患者的功能状况,初步分析水中太极治疗NLBP的康复疗效。方法:74例NLBP患者随机分配入治疗组(水中太极)和对照组(核心肌力训练),每组各37例。按照预定...目的:采用ICF康复组合(ICF-RS)评价非特异性下腰痛(nonspecific low back pain,NLBP)患者的功能状况,初步分析水中太极治疗NLBP的康复疗效。方法:74例NLBP患者随机分配入治疗组(水中太极)和对照组(核心肌力训练),每组各37例。按照预定的治疗方案进行为期8周的集中康复训练,通过ICF-RS评估NLBP患者的功能改善情况。结果:NLBP患者存在明显身体功能障碍的类目依次为:b152情感功能、b280痛觉、b455运动和耐受能力、b710关节活动能力、b730肌肉力量;存在明显活动与参与功能障碍依次为:d230进行日常事务、d410改变身体基本姿势、d415保持一种身体姿势、d640做家务、d660帮助别人、d710基本的人际交往、d770亲密关系、d850有报酬的就业、d920娱乐与休闲。2组NLBP患者治疗前后通过ICF-RS进行疗效评估,2组患者治疗后30条类目中14条明显改善(b152、b280、b455、b710、b730、d230、d410、d415、d640、d660、d710、d770、d850、d920),治疗组改善类目评分均较对照组改善明显,具有显著性差异(P<0.05)。结论:水中太极对NLBP痛患者有明显的临床疗效。ICF-RS可以用于评估NLBP患者的功能状况,指导康复治疗和进行疗效评价。展开更多
文摘目的:初步确定老年女性尿失禁的《国际功能、残疾和健康分类》(International Classification of Functioning,Disability and Health,ICF)核心类目。方法:检索中外数据库中关于老年女性尿失禁相关文献,由2名专业研究人员对文献中的概念进行提取,而后进一步与相关ICF类目对应,制定初步调查问卷。邀请100例符合条件的尿失禁患者填写调查问卷,将超过30%尿失禁患者认为对自己有影响的类目制成核心类目Ⅰ。向35位相关医疗工作者发送问卷,将超过50%医疗工作人员认为的影响老年女性尿失禁的类目汇总为核心类目Ⅱ。核心类目Ⅰ和Ⅱ相重叠的部分作为老年女性尿失禁ICF核心类目。结果:老年女性尿失禁的ICF核心类目共有29个,其中“身体功能”8个,“身体结构”2个,“活动和参与”8个,“环境因素”11个。结论:初步构建了老年女性尿失禁的ICF核心类目集,为临床开展循证康复管理提供了可操作的理论模型。
文摘《国际功能、残疾和健康分类》(International Classification of Functioning,Disability and Health,ICF),自2001年由世界卫生组织(WHO)颁布至今已近二十年,但我国大多数康复专业人员对ICF临床应用仍较为模糊。因此,探索ICF中国应用模式并加以推广应用具有重要意义。本ICF专家共识通过广泛征求专家意见并经反复讨论,分别从ICD到ICF的变革、ICF到ICF康复组合的演变、ICF类目在临床评估过程中的量化、ICF的临床应用模式、ICF数据平台的构建、ICF权重体系的构建等角度提出了ICF临床应用的专家共识,为ICF在国内临床康复中更好地应用提供了借鉴。
文摘近几年来,本刊出版过多期专辑,借此推动“国际功能、残疾与健康分类”(International Classification of Functioning,Disability and Health,ICF)在国内康复临床工作中的应用及其研究[1—2],并发表了《国际功能、残疾和健康分类(ICF)专家共识》[3]。本期又推出了“国际功能、残疾与健康分类康复组合临床应用及其功能等级转化研究专辑”,同时刊发了几篇相关临床应用方面的文章,旨在聚焦ICF康复组合(ICF rehabilitation set,ICF-RS)的临床应用,重点探讨如何体现和提升ICF-RS在康复临床工作中的应用价值。
文摘国际功能、残疾和健康分类康复组合(International Classification of Functioning,Disability and Health-Rehabilitation Set,ICF-RS)近年来应用越来越多[1—2],但使用者大多数是康复医师,康复治疗师使用者甚少。在康复治疗中,治疗师对患者的功能评定水平决定了康复治疗的疗效,因此,治疗师熟悉应用ICF-RS对患者的康复至关重要。
文摘国际功能、残疾和健康分类(international classification of functioning,disability and health,ICF)的核心是关注结构与功能、活动、参与、环境及个人因素对个体功能的影响[1]。近年来,国内外已有运用ICF康复组合(ICF rehabilitation set,ICF-RS)指导全程康复的应用研究和个案报道,证明了采用ICF-RS评估并指导临床康复治疗完全可行[2—5]。
文摘目的:采用ICF康复组合(ICF-RS)评价非特异性下腰痛(nonspecific low back pain,NLBP)患者的功能状况,初步分析水中太极治疗NLBP的康复疗效。方法:74例NLBP患者随机分配入治疗组(水中太极)和对照组(核心肌力训练),每组各37例。按照预定的治疗方案进行为期8周的集中康复训练,通过ICF-RS评估NLBP患者的功能改善情况。结果:NLBP患者存在明显身体功能障碍的类目依次为:b152情感功能、b280痛觉、b455运动和耐受能力、b710关节活动能力、b730肌肉力量;存在明显活动与参与功能障碍依次为:d230进行日常事务、d410改变身体基本姿势、d415保持一种身体姿势、d640做家务、d660帮助别人、d710基本的人际交往、d770亲密关系、d850有报酬的就业、d920娱乐与休闲。2组NLBP患者治疗前后通过ICF-RS进行疗效评估,2组患者治疗后30条类目中14条明显改善(b152、b280、b455、b710、b730、d230、d410、d415、d640、d660、d710、d770、d850、d920),治疗组改善类目评分均较对照组改善明显,具有显著性差异(P<0.05)。结论:水中太极对NLBP痛患者有明显的临床疗效。ICF-RS可以用于评估NLBP患者的功能状况,指导康复治疗和进行疗效评价。
