期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
试论国家审计权的特征 被引量:6
1
作者 胡贵安 《审计研究》 CSSCI 北大核心 2010年第6期66-68,76,共4页
作为国家审计法律制度的核心范畴,国家审计权不仅具有独立性、主动性和监督性等鲜明的表象特征,还具有实施监督事项的本源性、监督对象的广泛性等内在特征。其中,表象特征使得其从性质上无法归属于传统的立法权、行政权与司法权,而内在... 作为国家审计法律制度的核心范畴,国家审计权不仅具有独立性、主动性和监督性等鲜明的表象特征,还具有实施监督事项的本源性、监督对象的广泛性等内在特征。其中,表象特征使得其从性质上无法归属于传统的立法权、行政权与司法权,而内在特征则是从根本上决定了其具有从财政监督的源头上制约立法机关、司法机关尤其是行政机关行使国家经济权力乃至整个国家权力的独特价值追求。从这个意义上说,国家审计权在性质上当属传统"三权"之外的新型国家权力形态。 展开更多
关键词 国家审计权 特征 权力形态
在线阅读 下载PDF
普通法系国家审计权的缘起及其后世的宪政影响 被引量:2
2
作者 曾哲 《东方法学》 2009年第4期94-101,共8页
审计权的设置是国家宪政的重要组成部分。以英美为代表的普通法系国家,在西方政治与法律制度上率先建构了国家审计监督权制度,而审计监督权则直接缘起于王室的陪审制度惯例,大、小"陪审团"的创设与分工,便成为后世法治因袭的... 审计权的设置是国家宪政的重要组成部分。以英美为代表的普通法系国家,在西方政治与法律制度上率先建构了国家审计监督权制度,而审计监督权则直接缘起于王室的陪审制度惯例,大、小"陪审团"的创设与分工,便成为后世法治因袭的模式,与英国的政治经济法律哲学存在不可割裂的"亲缘"关系,但美国在民主法律制度上的创新和对后世的宪政影响却更具普遍的意义。 展开更多
关键词 普通法系 国家审计权 宪政影响
在线阅读 下载PDF
普通法系国家审计权的缘起与对后世的影响 被引量:1
3
作者 曾哲 《审计与经济研究》 CSSCI 北大核心 2009年第5期15-21,共7页
审计权的设置是国家宪政的重要组成部分。以英美为代表的普通法系国家率先建构了国家审计监督权制度,而审计监督权则直接源于英国王室的陪审制度。英国早期大、小"陪审团"制度的创建与分工成为后来美国法治因袭的内容之一。... 审计权的设置是国家宪政的重要组成部分。以英美为代表的普通法系国家率先建构了国家审计监督权制度,而审计监督权则直接源于英国王室的陪审制度。英国早期大、小"陪审团"制度的创建与分工成为后来美国法治因袭的内容之一。美国在政治经济与法律哲学方面受到英国的深刻影响,美国现行的国家审计监督权还保留着与英国不可割裂的"亲缘"关系。不过,美国在民主法律制度和审计权配置上的创新以及对后世的影响等方面已超越英国。虽然美国有良好的审计权力配置和制度设计但因其仍存在漏洞,导致美国假账舞弊下的金融次贷危机。这对其他国家也有重要的警示作用。 展开更多
关键词 国家审计权 普通法系国家 缘起 后世影响
在线阅读 下载PDF
论国家审计权与监察权协同关系的重塑 被引量:6
4
作者 杨平波 李锐 《财会月刊》 北大核心 2021年第24期99-103,共5页
国家审计权与监察权尽管隶属于权力架构的不同阶层,但都是国家腐败治理监督体系中的重要组成部分。自监察体制改革以来,审计权与监察权的协同腐败治理成为国家关注的焦点。单一监管治理对腐败难以起到遏制作用,协同关系的重塑是必然趋... 国家审计权与监察权尽管隶属于权力架构的不同阶层,但都是国家腐败治理监督体系中的重要组成部分。自监察体制改革以来,审计权与监察权的协同腐败治理成为国家关注的焦点。单一监管治理对腐败难以起到遏制作用,协同关系的重塑是必然趋势。基于此,通过比较审计权与监察权在国家监督系统改革前后的变化,在“监审分离”的背景下分析两者优劣势,从主体耦合、过程协同、结果共用三方面助力审计权与监察权协同关系的重塑,为关系重塑提供保障性应对策略,推进国家腐败治理工作不断深化。 展开更多
关键词 国家审计权 国家监察权 协同关系 腐败治理
在线阅读 下载PDF
国家审计与法治国家建设 被引量:9
5
作者 钱小平 魏昌东 《审计与经济研究》 CSSCI 北大核心 2008年第6期31-34,共4页
当代中国法治国家的建构必然触及国家审计权的重构,提高国家审计社会公信力和权威性的唯一途径是改变现行国家审计权配置模式,将国家审计权设计为一种居于立法权之下、具有独立性且完全有别于行政权的国家权力。
关键词 国家审计 法治国家 国家审计权 评析与重构
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部