文章作者是Designing Social Inquiry:Scientific Inference in Qualitative Research的中文简体版译者。作者在文章中试图对学者在实证研究中经常遇到的语言逻辑和数理逻辑这两个概念进行初步的讨论。这两个概念并不是直接来自于原书内...文章作者是Designing Social Inquiry:Scientific Inference in Qualitative Research的中文简体版译者。作者在文章中试图对学者在实证研究中经常遇到的语言逻辑和数理逻辑这两个概念进行初步的讨论。这两个概念并不是直接来自于原书内容,而是文章作者在学习及翻译过程中获得的最重要启发。语言逻辑往往采用文字表达方式阐述因果关系,而数理逻辑则依赖于更加严谨的公式推导或研究设计。语言逻辑同时为没有受过社会科学训练的普通公众及专业学者所使用,前者更多依赖于常识及经验,在多数情况下无法准确判断因果关系;后者则构成日常学术交流的主要组成部分。对于后者使用的语言逻辑,文章认为通过因果思维或研究设计将其转化为数理逻辑是决定实证研究者研究水平的重要因素。展开更多
文摘文章作者是Designing Social Inquiry:Scientific Inference in Qualitative Research的中文简体版译者。作者在文章中试图对学者在实证研究中经常遇到的语言逻辑和数理逻辑这两个概念进行初步的讨论。这两个概念并不是直接来自于原书内容,而是文章作者在学习及翻译过程中获得的最重要启发。语言逻辑往往采用文字表达方式阐述因果关系,而数理逻辑则依赖于更加严谨的公式推导或研究设计。语言逻辑同时为没有受过社会科学训练的普通公众及专业学者所使用,前者更多依赖于常识及经验,在多数情况下无法准确判断因果关系;后者则构成日常学术交流的主要组成部分。对于后者使用的语言逻辑,文章认为通过因果思维或研究设计将其转化为数理逻辑是决定实证研究者研究水平的重要因素。
