期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
声带息肉患者手术前后VHI量表主观评估和DSI嗓音检测结果分析
被引量：
23
1
作者
张武宁
唐安洲
+4 位作者
徐志文
吴铖林
李永湘
钟晖
毛海燕
《听力学及言语疾病杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2013年第5期494-496,共3页
目的探讨声带息肉患者手术前后嗓音障碍指数(voice handicap index,VHI)量表自我评估和嗓音障碍严重指数(dysphonia severity index,DSI)评估的价值。方法对28例声带息肉患者手术前及手术后1周、术后1月(19例)进行VHI量表自我评估,并运...
目的探讨声带息肉患者手术前后嗓音障碍指数(voice handicap index,VHI)量表自我评估和嗓音障碍严重指数(dysphonia severity index,DSI)评估的价值。方法对28例声带息肉患者手术前及手术后1周、术后1月(19例)进行VHI量表自我评估,并运用DIVAS2.5声学分析软件评估DSI,分析其结果。结果与术前比较,声带息肉患者术后1周DSI值升高,但差异无统计学意义(P>0.05);VHI量表中,功能F、情感E、总分T得分较术前降低,差异有统计学意义(P<0.05),而生理P得分差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月与术前比较,DSI值明显升高,VHI各项评分和总分均明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论声带息肉患者手术前后行VHI和DSI评估,能反映其术后嗓音恢复情况,两者有较好的一致性。
展开更多
关键词
声带息肉
嗓音障碍指数量表
自我评估
客观检查
嗓音
障碍
严重
指
数
在线阅读
下载PDF
职称材料
声带息肉患者的主客观嗓音评估特征
被引量：
23
2
作者
尤慧华
诸葛盼
+2 位作者
王翰青
张玉兰
施海明
《听力学及言语疾病杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2016年第1期85-87,共3页
目的分析声带息肉患者主客观嗓音评估特征。方法对66例声带息肉患者(息肉组)及31例健康志愿者(对照组)分别进行动态喉镜、嗓音障碍指数量表(voice handicap index,VHI)、嗓音障碍严重指数(dysphonia severity index,DSI)主客观评估,分...
目的分析声带息肉患者主客观嗓音评估特征。方法对66例声带息肉患者(息肉组)及31例健康志愿者(对照组)分别进行动态喉镜、嗓音障碍指数量表(voice handicap index,VHI)、嗓音障碍严重指数(dysphonia severity index,DSI)主客观评估,分析两组的VHI、DSI差异及息肉组VHI与DSI的相关性。结果息肉组66例患者的声带振动幅度、黏膜波、对称性、周期性正常,15例患者声门闭合不全(22.7%,15/66),对照组中2例声门闭合不全(6.5%,2/31);息肉组VHI各值(F、P、E、T)明显高于对照组,差异有统计学意义(t值分别为5.35、9.38、3.42、6.24,P值均<0.01)。息肉组MPT、DSI值明显低于对照组(t值分别为-6.16、-9.27,均P为<0.05);息肉组jitter、F0-High、I-Low值明显低于对照组(t值分别为3.78、3.99、-2.19,P<0.05或P<0.01)。经Spearman等级相关分析,息肉组VHI的T值与DSI无显著相关性(r=0.28,P>0.05)。结论通过动态喉镜、VHI和DSI的综合评估,除部分病例存在声门闭合不全外,声带息肉患者声带振动及黏膜波均正常;VHI评分较正常人明显升高,DSI值明显减小,且VHI的T值与DSI无相关性。
展开更多
关键词
声带息肉
动态喉镜
嗓音
障碍
严重
指
数
嗓音障碍指数量表
在线阅读
下载PDF
职称材料
发声训练治疗声带小结的疗效分析
被引量：
10
3
作者
诸葛盼
尤慧华
+2 位作者
王翰青
张玉兰
杜欢乐
《听力学及言语疾病杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2014年第5期521-523,共3页
目的探讨发声训练对声带小结患者的疗效。方法对65例声带小结患者进行3个月的发声训练,治疗前后进行动态喉镜检查,以声带小结消失为治愈标准,应用中文版嗓音障碍指数量表(voice handicap index,VHI)评估患者治疗前后主观嗓音障碍,记录功...
目的探讨发声训练对声带小结患者的疗效。方法对65例声带小结患者进行3个月的发声训练,治疗前后进行动态喉镜检查,以声带小结消失为治愈标准,应用中文版嗓音障碍指数量表(voice handicap index,VHI)评估患者治疗前后主观嗓音障碍,记录功能(F)、生理(P)、情感(E)得分并计算总分(T)。应用德国IXON公司的DiVAS嗓音软件分析治疗前后患者的最长发声时间(maximum phonation time,MPT)、基频微扰(jitter)、最高基频(highest frequency,F0-High)、最低音强(lowest intensity,I-Low),计算嗓音障碍严重指数(dysphonia severity index,DSI),评估患者治疗前后客观嗓音障碍程度。结果 65例声带小结患者中18例退出治疗,完成治疗的47例治疗前后声带振动幅度、对称性、周期性正常,9例治疗前声门闭合不全者治疗后7例声门闭合良好;47例中治愈26例(55.32%,26/47)。患者治疗前VHI评估F、P、E、T均值分别为9.66±7.05、17.60±9.26、8.06±8.55、34.04±22.91,治疗后分别为6.13±5.34、12.45±7.80、5.17±6.13、23.60±17.17,治疗后较治疗前改善(P<0.01)。治疗前MPT 16.66±3.56s、jitter 1.32%±0.68%、F0-High 395.98±49.26Hz、I-Low56.70±3.56dB、DSI 0.39±1.10,治疗后MPT 18.47±3.69s、jitter 1.09%±0.39%、F0-High 415.11±44.71Hz、I-Low 54.70±3.30dB、DSI 1.51±0.84,治疗后较治疗前改善(P<0.01)。结论发声训练对声带小结患者嗓音质量改善有一定作用。
展开更多
关键词
声带小结
发声训练
嗓音障碍指数量表
嗓音
障碍
严重
指
数
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
声带息肉患者手术前后VHI量表主观评估和DSI嗓音检测结果分析
被引量：
23
1
作者
张武宁
唐安洲
徐志文
吴铖林
李永湘
钟晖
毛海燕
机构
广西医科大学第六附院耳鼻咽喉科
广西医科大学第一附院耳鼻咽喉科
出处
《听力学及言语疾病杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2013年第5期494-496,共3页
文摘
目的探讨声带息肉患者手术前后嗓音障碍指数(voice handicap index,VHI)量表自我评估和嗓音障碍严重指数(dysphonia severity index,DSI)评估的价值。方法对28例声带息肉患者手术前及手术后1周、术后1月(19例)进行VHI量表自我评估,并运用DIVAS2.5声学分析软件评估DSI,分析其结果。结果与术前比较,声带息肉患者术后1周DSI值升高,但差异无统计学意义(P>0.05);VHI量表中,功能F、情感E、总分T得分较术前降低,差异有统计学意义(P<0.05),而生理P得分差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月与术前比较,DSI值明显升高,VHI各项评分和总分均明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论声带息肉患者手术前后行VHI和DSI评估,能反映其术后嗓音恢复情况,两者有较好的一致性。
关键词
声带息肉
嗓音障碍指数量表
自我评估
客观检查
嗓音
障碍
严重
指
数
Keywords
Polyp of vocal cord
VHI
Self assements
Objective detection
DSI
分类号
R767.4 [医药卫生—耳鼻咽喉科]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
声带息肉患者的主客观嗓音评估特征
被引量：
23
2
作者
尤慧华
诸葛盼
王翰青
张玉兰
施海明
机构
浙江省金华市中心医院耳鼻咽喉科
出处
《听力学及言语疾病杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2016年第1期85-87,共3页
基金
浙江省科技厅项目(2011C23129)
金华市科技局重点项目(2011-3-009)
文摘
目的分析声带息肉患者主客观嗓音评估特征。方法对66例声带息肉患者(息肉组)及31例健康志愿者(对照组)分别进行动态喉镜、嗓音障碍指数量表(voice handicap index,VHI)、嗓音障碍严重指数(dysphonia severity index,DSI)主客观评估,分析两组的VHI、DSI差异及息肉组VHI与DSI的相关性。结果息肉组66例患者的声带振动幅度、黏膜波、对称性、周期性正常,15例患者声门闭合不全(22.7%,15/66),对照组中2例声门闭合不全(6.5%,2/31);息肉组VHI各值(F、P、E、T)明显高于对照组,差异有统计学意义(t值分别为5.35、9.38、3.42、6.24,P值均<0.01)。息肉组MPT、DSI值明显低于对照组(t值分别为-6.16、-9.27,均P为<0.05);息肉组jitter、F0-High、I-Low值明显低于对照组(t值分别为3.78、3.99、-2.19,P<0.05或P<0.01)。经Spearman等级相关分析,息肉组VHI的T值与DSI无显著相关性(r=0.28,P>0.05)。结论通过动态喉镜、VHI和DSI的综合评估,除部分病例存在声门闭合不全外,声带息肉患者声带振动及黏膜波均正常;VHI评分较正常人明显升高,DSI值明显减小,且VHI的T值与DSI无相关性。
关键词
声带息肉
动态喉镜
嗓音
障碍
严重
指
数
嗓音障碍指数量表
分类号
R767.4 [医药卫生—耳鼻咽喉科]
R767.92 [医药卫生—耳鼻咽喉科]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
发声训练治疗声带小结的疗效分析
被引量：
10
3
作者
诸葛盼
尤慧华
王翰青
张玉兰
杜欢乐
机构
浙江省金华市中心医院耳鼻咽喉科
出处
《听力学及言语疾病杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2014年第5期521-523,共3页
基金
浙江省科技厅项目(2011C23129)
金华市科技局重点项目(2011-3-009)
文摘
目的探讨发声训练对声带小结患者的疗效。方法对65例声带小结患者进行3个月的发声训练,治疗前后进行动态喉镜检查,以声带小结消失为治愈标准,应用中文版嗓音障碍指数量表(voice handicap index,VHI)评估患者治疗前后主观嗓音障碍,记录功能(F)、生理(P)、情感(E)得分并计算总分(T)。应用德国IXON公司的DiVAS嗓音软件分析治疗前后患者的最长发声时间(maximum phonation time,MPT)、基频微扰(jitter)、最高基频(highest frequency,F0-High)、最低音强(lowest intensity,I-Low),计算嗓音障碍严重指数(dysphonia severity index,DSI),评估患者治疗前后客观嗓音障碍程度。结果 65例声带小结患者中18例退出治疗,完成治疗的47例治疗前后声带振动幅度、对称性、周期性正常,9例治疗前声门闭合不全者治疗后7例声门闭合良好;47例中治愈26例(55.32%,26/47)。患者治疗前VHI评估F、P、E、T均值分别为9.66±7.05、17.60±9.26、8.06±8.55、34.04±22.91,治疗后分别为6.13±5.34、12.45±7.80、5.17±6.13、23.60±17.17,治疗后较治疗前改善(P<0.01)。治疗前MPT 16.66±3.56s、jitter 1.32%±0.68%、F0-High 395.98±49.26Hz、I-Low56.70±3.56dB、DSI 0.39±1.10,治疗后MPT 18.47±3.69s、jitter 1.09%±0.39%、F0-High 415.11±44.71Hz、I-Low 54.70±3.30dB、DSI 1.51±0.84,治疗后较治疗前改善(P<0.01)。结论发声训练对声带小结患者嗓音质量改善有一定作用。
关键词
声带小结
发声训练
嗓音障碍指数量表
嗓音
障碍
严重
指
数
分类号
R767.4 [医药卫生—耳鼻咽喉科]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
声带息肉患者手术前后VHI量表主观评估和DSI嗓音检测结果分析
张武宁
唐安洲
徐志文
吴铖林
李永湘
钟晖
毛海燕
《听力学及言语疾病杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2013
23
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
声带息肉患者的主客观嗓音评估特征
尤慧华
诸葛盼
王翰青
张玉兰
施海明
《听力学及言语疾病杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2016
23
在线阅读
下载PDF
职称材料
3
发声训练治疗声带小结的疗效分析
诸葛盼
尤慧华
王翰青
张玉兰
杜欢乐
《听力学及言语疾病杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2014
10
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
