-
题名和解合同的实体法效力——基于德国法视角的考察
被引量：15
- 1
-
-
作者
庄加园
-
机构
上海交通大学凯原法学院
-
出处
《华东政法大学学报》
CSSCI
北大核心
2015年第5期128-141,共14页
-
文摘
和解合同旨在解决法律关系的争议或不确定性,通过双方互相让步来确认法律上的权利义务。和解的多重功能使得其不能被定性为有因的债务合同,而是要根据具体内容加以判断。和解可能发生变更、更新、认许、免除、新债设立、物权移转或债权移转等各种效力,也有可能发生其中几种效力的混合。即便和解当事人就此发生错误,考虑到和解的确定效力,原则上也应排除撤销权。但若发生和解基础错误,德国法采取和解合同直接无效的立法例,排除当事人的撤销权。有关意思表示瑕疵的一般规则,基本都适用于和解合同,只是根据其解决争议的目的略有调整。其重心还是在于和解合同中当事人意思表示的解释,成文法不过将和解中通常含有的意思表示予以法典化。
-
关键词
和解合同
解决争议
双方让步
和解对象
和解基础
-
分类号
D951.6
[政治法律—法学]
DD913
[政治法律]
-
-
题名争议事项对和解合同撤销事由的限制及其认定
- 2
-
-
作者
陈信勇
原永朋
-
机构
浙江大学光华法学院
-
出处
《浙江学刊》
CSSCI
北大核心
2020年第6期160-167,共8页
-
基金
国家社科基金重点项目“民法典编纂中的服务合同立法研究”(项目号:15AFX016)。
-
文摘
和解合同撤销事由应当在甄别争议事项的基础上合理适用。争议事项对撤销事由的限制,主要是对重大误解制度适用的限制。争议事项的认定应当与和解基础相区分,基于和解合同目的特殊性,当事人意思表示解释有疑问时应先认定为争议事项,和解基础可以通过扩张解释重大误解制度作为撤销事由。争议事项内容范围的认定,应作限缩解释以控制和平衡当事人的风险。作为争议事项不得撤销的限制规则,显失公平制度发挥主要作用,但对其适用还需要根据和解合同的特殊性做主客观要件的特殊考量。
-
关键词
和解合同
争议事项
和解基础
错误
撤销
-
分类号
D923.6
[政治法律—民商法学]
-
