检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

对我国民事再审启动主体制度存在问题的思考被引量：4: 1; 作者成永军《河南师范大学学报（哲学社会科学版）》北大核心 2007年第4期111-113,共3页; 民事再审程序是纠正法院生效判决和裁定的重要程序,这种程序由谁来启动,是一个国家民事诉讼制度的重要内容。在我国,人民检察院、法院、当事人均可成为启动主体。笔者认为人民检察院和法院不应成为民事再审启动的主体。当事人应成为唯... 展开更多; 关键词民事再审启动主体当事人检察院法院; 在线阅读下载PDF 职称材料

论债务人公司的破产程序启动义务被引量：3: 2; 作者郭靖祎《西北师大学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2022年第3期125-133,共9页; 濒临破产状态的公司因拖延、逃避等原因未及时进入破产程序现象严重,不仅因债权人、债务人均缺乏启动破产程序的经济动力,更源于《公司法》和《企业破产法》并未对濒临破产的债务人公司给予充分关注。在《民法典》搭建的法人退出制度体... 展开更多; 关键词破产启动义务启动主体启动时机义务内容; 在线阅读下载PDF 职称材料

我国《刑法》中从业禁止适用程序研究被引量：10: 3; 作者陈庆安《华东师范大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2018年第3期158-166,共9页; 目前,我国《刑法》中关于从业禁止的适用程序尚无明确的法律依据,影响了从业禁止的适用效果。从业禁止虽然与"禁止令"存在部分相似之处,但二者的差异远大于共性,因此应当有独立的适用程序。为保证从业禁止公正准确地适用,应... 展开更多; 关键词从业禁止适用程序启动主体宣告时间执行主体救济程序; 在线阅读下载PDF 职称材料

论刑事诉讼中控审分离原则的理论与实践被引量：4: 4; 作者宋世杰彭海青《湘潭大学社会科学学报》 2002年第3期82-86,共5页; 刑事诉讼中控审分离原则是刑事诉讼活动牵动全局的重要原则 ,其内涵十分丰富 ,但核心是服务于司法正义。它与控辩对抗、审判中心等一系列原理有不可分割的联系 ,其功能在于处分诉权 ,控制审判。司法实践对于贯彻这一原则存在不彻底甚至... 展开更多; 关键词刑事诉讼控审分离原则审判启动主体; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名对我国民事再审启动主体制度存在问题的思考被引量：4: 1; 作者成永军; 机构河南机电高等专科学校; 出处《河南师范大学学报（哲学社会科学版）》北大核心 2007年第4期111-113,共3页; 文摘民事再审程序是纠正法院生效判决和裁定的重要程序,这种程序由谁来启动,是一个国家民事诉讼制度的重要内容。在我国,人民检察院、法院、当事人均可成为启动主体。笔者认为人民检察院和法院不应成为民事再审启动的主体。当事人应成为唯一的民事再审启动的主体。; 关键词民事再审启动主体当事人检察院法院; 分类号 DF72 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论债务人公司的破产程序启动义务被引量：3: 2; 作者郭靖祎; 机构宁波大学法学院; 出处《西北师大学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2022年第3期125-133,共9页; 基金国家法治与法学理论研究课题一般项目“个人破产制度构建的难点与对策研究”(19SFB2052)。; 文摘濒临破产状态的公司因拖延、逃避等原因未及时进入破产程序现象严重,不仅因债权人、债务人均缺乏启动破产程序的经济动力,更源于《公司法》和《企业破产法》并未对濒临破产的债务人公司给予充分关注。在《民法典》搭建的法人退出制度体系下,适当延伸公司解散清算义务人义务,充分探讨董事信义义务在公司濒临破产状态下的具体内涵,从主体、客体、内容三个方面提出建议。通过内外部主体共同形成程序启动合力,按类别设定程序启动时机,并规定前期准备、后期配合等多项具体启动义务内容。; 关键词破产启动义务启动主体启动时机义务内容; Keywords obligation of initiating bankruptcy proceeding initiation parties initiation timing content of initiation obligations; 分类号 D922.291.92 [政治法律—经济法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名我国《刑法》中从业禁止适用程序研究被引量：10: 3; 作者陈庆安; 机构上海社会科学院法学研究所; 出处《华东师范大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2018年第3期158-166,共9页; 文摘目前,我国《刑法》中关于从业禁止的适用程序尚无明确的法律依据,影响了从业禁止的适用效果。从业禁止虽然与"禁止令"存在部分相似之处,但二者的差异远大于共性,因此应当有独立的适用程序。为保证从业禁止公正准确地适用,应当有多元化的启动参与主体,因此建议引入社会调查制度。从业禁止的宣告时间和执行主体,应当根据适用对象是自然人还是单位而灵活掌握,并结合适用内容区别对待,同时应当建立相应的复权制度。为了平衡自由和秩序,还应当赋予适用对象相应的上诉和申诉权利。; 关键词从业禁止适用程序启动主体宣告时间执行主体救济程序; Keywords employment prohibition procedures for application initiating subject time of announcement execution subject relief procedures; 分类号 D924.3 [政治法律—刑法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论刑事诉讼中控审分离原则的理论与实践被引量：4: 4; 作者宋世杰彭海青; 机构湘潭大学法学院; 出处《湘潭大学社会科学学报》 2002年第3期82-86,共5页; 文摘刑事诉讼中控审分离原则是刑事诉讼活动牵动全局的重要原则 ,其内涵十分丰富 ,但核心是服务于司法正义。它与控辩对抗、审判中心等一系列原理有不可分割的联系 ,其功能在于处分诉权 ,控制审判。司法实践对于贯彻这一原则存在不彻底甚至违背这一原则的情况。法院提前介入 ,二审审理范围以及再审程序的启动等 ,在理论与实践上乃至于立法上都存在诸多问题 ,应进行更深层次的探索 ,理清对审判启动的认识。; 关键词刑事诉讼控审分离原则审判启动主体; Keywords criminal action the principle of the separation of accusation and judgement the subject of the start of judgement; 分类号 D915.3 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料