-
题名历史话语权之争——后现代历史理论喧嚣的背后
被引量：1
- 1
-
-
作者
庞昊
-
机构
中国社会科学院大学历史学院
-
出处
《学术研究》
CSSCI
北大核心
2023年第8期129-141,共13页
-
文摘
自19世纪以来,历史学家逐渐掌控历史话语权,将哲学家、文学家排除于历史讨论之外。即便历史哲学在20世纪迅速发展,也没有改变这一现状,直到历史理论家找到后现代历史理论这一武器,历史学家才开始重视历史理论家的声音并且与之争论。这些争论有时带有的夸大与激进,暴露出研究者的不足。历史理论家有时空谈理论从而忽略史学实践以及与历史学家的交流,历史学家的批判则有时误读福柯、德里达等理论家的思想,提出的批评与理论家的本意相差甚远。面对这些不足,历史哲学的未来发展应该更重视与史学实践的关系,作出更具有交流性的研究。后现代理论家的思想应该得到更仔细的审视,一方面重新梳理其谱系,另一方面逐字逐句地考察思想家的著作。
-
关键词
后现代历史理论
后现代主义
历史话语权
安克斯密特
福柯
-
分类号
K091
[历史地理—历史学]
-
-
题名后现代思潮对历史学的挑战
- 2
-
-
作者
于沛
-
出处
《学术界》
CSSCI
北大核心
2013年第12期233-234,共2页
-
文摘
于沛撰文《后现代主义和历史认识理论》指出，国内学术界一般认为，后现代思潮对历史学的挑战主要表现在两方面：一是对传统历史认识论和历史编撰学的挑战；二是在后现代史学思潮影响下历史研究兴趣的转移。对当代中国历史科学而言，这两方面的挑战实际上可以归结为一个方面，
-
关键词
书评
书介绍
于沛
《后现代主义和历史认识理论》
-
分类号
G236
[文化科学]
-
