期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
作为损害赔偿计算方式的合理许可使用费标准
被引量：
15
1
作者
缪宇
《武汉大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2019年第6期159-168,共10页
作为损害赔偿计算方式之一,合理许可使用费可适用于知识产权侵权。在这类非竞争性权利遭受侵害时,权利人难以通过差额说获得实际损失赔偿。此时,对这类非竞争性权利的侵害就已经构成损害,权利人可以依据合理许可使用费计算方式主张损害...
作为损害赔偿计算方式之一,合理许可使用费可适用于知识产权侵权。在这类非竞争性权利遭受侵害时,权利人难以通过差额说获得实际损失赔偿。此时,对这类非竞争性权利的侵害就已经构成损害,权利人可以依据合理许可使用费计算方式主张损害赔偿。合理许可使用费计算方式与完全赔偿原则无关,但《专利法》《商标法》不宜再维持合理许可使用费倍数标准。由于未经许可擅自利用他人非竞争性权利的所受利益是对权利的利用,权利人即使没有蒙受差额说意义上的损失,也可以主张权益侵害型不当得利返还,因此,不当得利规则发挥了兜底功能。
展开更多
关键词
合理许可使用费
损害
完全赔偿原则
不当得利
在线阅读
下载PDF
职称材料
知识产权侵权损害赔偿计算方法的制度重构
被引量：
8
2
作者
梁志文
《法治研究》
CSSCI
2023年第2期60-72,共13页
知识产权损害具有难以精确计算的特点,法院确定的赔偿数额既有可能对权利人补偿不足,也有可能出现补偿过度。近些年来,我国法上备受关注的问题是补偿不足,其中,占主导地位的法定赔偿规则备受质疑。我国法上门类齐全的赔偿数额计算方式...
知识产权损害具有难以精确计算的特点,法院确定的赔偿数额既有可能对权利人补偿不足,也有可能出现补偿过度。近些年来,我国法上备受关注的问题是补偿不足,其中,占主导地位的法定赔偿规则备受质疑。我国法上门类齐全的赔偿数额计算方式不能发挥作用,是因为它存在三方面的缺陷:法定赔偿定位混杂、惩罚性赔偿计算基准有欠周全以及未能确认法院裁定合理许可使用费的计算方式。为了实现激励创新的知识产权立法目标,法律不仅需要在辅助权利人举证制度和扩大法院的自由裁量权两方面予以改进,而且也需要重构损害赔偿的计算方式。因此,《专利法》等知识产权法应该厘清法定赔偿与惩罚性赔偿的关系,重构惩罚性赔偿的计算基准,建立合理许可使用费的计算方式并明确其适用的案件类型。
展开更多
关键词
赔偿数额计算
自由裁量权
法定赔偿
惩罚性赔偿
合理许可使用费
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作为损害赔偿计算方式的合理许可使用费标准
被引量：
15
1
作者
缪宇
机构
中国政法大学民商经济法学院民法研究所
出处
《武汉大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2019年第6期159-168,共10页
基金
国家社会科学基金青年项目（16CFX038）
中国政法大学青年学术创新团队项目（19CXTD01）
文摘
作为损害赔偿计算方式之一,合理许可使用费可适用于知识产权侵权。在这类非竞争性权利遭受侵害时,权利人难以通过差额说获得实际损失赔偿。此时,对这类非竞争性权利的侵害就已经构成损害,权利人可以依据合理许可使用费计算方式主张损害赔偿。合理许可使用费计算方式与完全赔偿原则无关,但《专利法》《商标法》不宜再维持合理许可使用费倍数标准。由于未经许可擅自利用他人非竞争性权利的所受利益是对权利的利用,权利人即使没有蒙受差额说意义上的损失,也可以主张权益侵害型不当得利返还,因此,不当得利规则发挥了兜底功能。
关键词
合理许可使用费
损害
完全赔偿原则
不当得利
Keywords
reasonable royalty
damage
Total Reparation
unjust enrichment
分类号
D913.4 [政治法律—民商法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
知识产权侵权损害赔偿计算方法的制度重构
被引量：
8
2
作者
梁志文
机构
南京师范大学法学院
出处
《法治研究》
CSSCI
2023年第2期60-72,共13页
基金
国家社会科学基金重点项目“外观设计知识产权多维保护法律问题研究”(项目编号:22AFX011)研究成果。
文摘
知识产权损害具有难以精确计算的特点,法院确定的赔偿数额既有可能对权利人补偿不足,也有可能出现补偿过度。近些年来,我国法上备受关注的问题是补偿不足,其中,占主导地位的法定赔偿规则备受质疑。我国法上门类齐全的赔偿数额计算方式不能发挥作用,是因为它存在三方面的缺陷:法定赔偿定位混杂、惩罚性赔偿计算基准有欠周全以及未能确认法院裁定合理许可使用费的计算方式。为了实现激励创新的知识产权立法目标,法律不仅需要在辅助权利人举证制度和扩大法院的自由裁量权两方面予以改进,而且也需要重构损害赔偿的计算方式。因此,《专利法》等知识产权法应该厘清法定赔偿与惩罚性赔偿的关系,重构惩罚性赔偿的计算基准,建立合理许可使用费的计算方式并明确其适用的案件类型。
关键词
赔偿数额计算
自由裁量权
法定赔偿
惩罚性赔偿
合理许可使用费
Keywords
calculating damages
judges’discrete
statutory damages
punitive damages
reasonable royalties
分类号
D923.42 [政治法律—民商法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
作为损害赔偿计算方式的合理许可使用费标准
缪宇
《武汉大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2019
15
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
知识产权侵权损害赔偿计算方法的制度重构
梁志文
《法治研究》
CSSCI
2023
8
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
