期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论合理期待原则对保险合同解释的司法适用 被引量:7
1
作者 何丽新 王鹏鹏 《厦门大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2017年第6期135-145,共11页
美国通过判例的方式确立合理期待原则,其主要目的在于制约保险人优势,矫正当事人缔约失衡地位。我国《保险法》虽然没有规定合理期待原则,但该原则已经在司法裁判中大量适用,从586个保险案件判决显示,法官能够运用该原则对保险合同条款... 美国通过判例的方式确立合理期待原则,其主要目的在于制约保险人优势,矫正当事人缔约失衡地位。我国《保险法》虽然没有规定合理期待原则,但该原则已经在司法裁判中大量适用,从586个保险案件判决显示,法官能够运用该原则对保险合同条款进行符合普通投保人合理期待的解释,进而维护投保人的合法权益。合理期待原则已在美国、加拿大、英国以及我国台湾地区的司法裁判产生实质影响,且有立法化趋势。我国现有的保险条款说明义务、不利解释制度不足以应对保险双方缔约失衡困境,应适时引入该原则,与不利解释原则、说明义务等制度协同适用,更好地平衡保险合同缔约双方的权利义务。 展开更多
关键词 合理期待原则 保险合同 合同解释
在线阅读 下载PDF
合理期待原则在中国的应用研究 被引量:3
2
作者 唐金成 苏密源 《西南金融》 北大核心 2018年第1期51-56,共6页
合理期待原则作为一种救济措施,在英美保险判例中得到广泛认可。由于法律体系的差异,我国引入该原则需要进行一定的改进和调整。文章探讨了合理期待原则及其意义、适用情形及存在的风险,分析了合理期待原则在中国的应用以及限制条件。... 合理期待原则作为一种救济措施,在英美保险判例中得到广泛认可。由于法律体系的差异,我国引入该原则需要进行一定的改进和调整。文章探讨了合理期待原则及其意义、适用情形及存在的风险,分析了合理期待原则在中国的应用以及限制条件。进一步提出了研究结论与建议,以期为我国引入合理期待原则提供理论依据。 展开更多
关键词 合理期待原则 保险法 保险判例 格式合同 保险理赔诉讼 自由裁量权 保险解释原则 保险消费者权益保护
在线阅读 下载PDF
论合理期待原则在国际投资法中的引入与适用 被引量:13
3
作者 刘笋 《华南师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2022年第1期155-176,208,共23页
由投资仲裁实践推动的合理期待原则在投资条约解释中越来越频繁地出现,某些仲裁庭甚至将该原则视为公平公正待遇条款的构成要素,这势必会加重东道国在公平公正待遇条款下的责任。事实上,该原则不仅缺乏条约法上的依据,也没有作为习惯国... 由投资仲裁实践推动的合理期待原则在投资条约解释中越来越频繁地出现,某些仲裁庭甚至将该原则视为公平公正待遇条款的构成要素,这势必会加重东道国在公平公正待遇条款下的责任。事实上,该原则不仅缺乏条约法上的依据,也没有作为习惯国际法和一般国际法原则的坚实基础,只能在一般法理和国内行政法中找到若干依据。但投资仲裁案例法显示,该原则已经成为判断公平公正待遇的重要因素。该原则在投资条约解释中的引入应当谨慎,需要根据东道国政府行为性质作出判断,并考虑投资者保护与东道国合法管制权之间的平衡,分情况、有节制地适用。既要防止该原则演变成内容模糊宽泛、仲裁庭可以低成本轻易扩大解释的原则,也要防止该原则成为推销少数西方国家"善治"标准和损害东道国正当外资管制权的工具。 展开更多
关键词 合理期待原则 国际投资法 投资仲裁 节制适用
在线阅读 下载PDF
合理期待原则应成为《保险法》的重要补充
4
《学术界》 CSSCI 北大核心 2018年第1期217-218,共2页
何丽新、王鹏鹏撰文《论合理期待原则对保险合同解释的司法适用》指出,合理期待原则应以保险合同无疑义为起点,以追求合同实质正义为目的,以法官自由裁量权的有限使用为工具,并在文本设计中与其他制度相协调。合理期待原则的引入,... 何丽新、王鹏鹏撰文《论合理期待原则对保险合同解释的司法适用》指出,合理期待原则应以保险合同无疑义为起点,以追求合同实质正义为目的,以法官自由裁量权的有限使用为工具,并在文本设计中与其他制度相协调。合理期待原则的引入,符合现阶段我国保险高速发展的具体国情,并且能够通过保护被保险人利益促进保险行业的健康发展。 展开更多
关键词 合理期待原则 《保险法》
在线阅读 下载PDF
保险人免责条款明确说明义务检讨及替代制度研究 被引量:9
5
作者 潘红艳 《甘肃社会科学》 CSSCI 北大核心 2013年第3期172-175,共4页
保险人免责条款明确说明义务立法目标存在偏差,无法达成低成本、高效率以及保护投保人的目的;与保险运营的实践存在矛盾,不符合保险商品的实质要求;与《合同法》中有关免责条款的规定存在差异,不同于《合同法》中有关免责条款无效的规... 保险人免责条款明确说明义务立法目标存在偏差,无法达成低成本、高效率以及保护投保人的目的;与保险运营的实践存在矛盾,不符合保险商品的实质要求;与《合同法》中有关免责条款的规定存在差异,不同于《合同法》中有关免责条款无效的规定。其他国家和地区以及我国保险实践中已经存在犹豫期制度、上海等地率先实行的保险合同示范文本制度以及被诸多国家采纳的合理期待原则均提供了更优的解决保险合同中免责条款问题的方法。 展开更多
关键词 保险人 免责条款明确说明义务 犹豫期制度 保险合同示范文本 合理期待原则
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部