检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

冷冻胚胎的法律性质及其处置模式——以美国法为中心被引量：45: 1; 作者李昊《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2015年第5期57-69,共13页; 冷冻胚胎是一个牵涉法律、医学、伦理诸多领域的问题。在人性尊严和生命救治的折冲樽俎间,英美法的主流意见是将冷冻胚胎界定为一种处于人和物之间的中间体。就对冷冻胚胎的监护权或处置权之争,尤其在夫妻无法达成一致意见时,美国法上... 展开更多; 关键词冷冻胚胎中间体处置权合同模式同时合意模式利益衡量模式; 在线阅读下载PDF 职称材料

“实质性解决行政争议”的两种模式及其应用被引量：21: 2; 作者王万华《苏州大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2022年第6期84-94,共11页; 将争议对象和实现路径相结合,可以将“实质性解决行政争议”分为两种模式:一种为实体裁判终结模式,另一种为合意终结模式。实体裁判终结模式的内容为:实质性化解的争议对象为诉请争议,实现实质性化解争议的主要方式为由争议解决机关依... 展开更多; 关键词行政争议实质性化解实体裁判终结模式合意终结模式; 在线阅读下载PDF 职称材料

论原因在合同效力中的功能被引量：8: 3; 作者冯洁语《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2016年第2期94-107,共14页; 根据我国《合同法》,合同生效原则上仅需当事人达成合意,此种合意模式借鉴自《德国民法典》。但是,从比较法来看,合同生效往往需要其他要件。以《法国民法典》为代表的允诺模式即在当事人合意之外,又规定了原因为生效要件。原因在法国... 展开更多; 关键词原因理论合意模式允诺模式法律行为; 在线阅读下载PDF 职称材料

量刑协商制度的两个模式: 4; 作者陈瑞华《华东政法大学学报》 2025年第5期6-24,共19页; 量刑协商机制的引入,是我国法律确立和实施认罪认罚从宽制度的一种结果。对于这种量刑协商机制的性质、功能、程序和效力,检察机关和法院的权威人士各自作出了不同的理论解读,并着重强调认罪认罚从宽制度的不同方面。其中,那种强调控辩... 展开更多; 关键词认罪认罚从宽量刑协商量刑合意量刑建议合意约束模式职权裁量模式; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名冷冻胚胎的法律性质及其处置模式——以美国法为中心被引量：45: 1; 作者李昊; 机构北京航空航天大学法学院; 出处《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2015年第5期57-69,共13页; 基金国家社科基金一般项目"侵权责任法实施中的疑难问题"(项目号12BFX083)的阶段性研究成果; 文摘冷冻胚胎是一个牵涉法律、医学、伦理诸多领域的问题。在人性尊严和生命救治的折冲樽俎间,英美法的主流意见是将冷冻胚胎界定为一种处于人和物之间的中间体。就对冷冻胚胎的监护权或处置权之争,尤其在夫妻无法达成一致意见时,美国法上产生了三种处理模式,分别是合同模式、同时合意模式和利益衡量模式。合同模式是目前美国判例采用的主流模式,但在夫妻双方未达成协议的情形,仍需要法院进行个案中的利益衡量。原则上不生育权应当优先,但在一方无法通过其他途径成为父母的情况下,让其生育权占优可能是更为妥当的选择。由此观之,江苏省冷冻胚胎案的二审判决尚不无可议之处。; 关键词冷冻胚胎中间体处置权合同模式同时合意模式利益衡量模式; 分类号 D971.2 [政治法律—法学] DD912.1 [政治法律]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名“实质性解决行政争议”的两种模式及其应用被引量：21: 2; 作者王万华; 机构中国政法大学诉讼法学研究院; 出处《苏州大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2022年第6期84-94,共11页; 文摘将争议对象和实现路径相结合,可以将“实质性解决行政争议”分为两种模式:一种为实体裁判终结模式,另一种为合意终结模式。实体裁判终结模式的内容为:实质性化解的争议对象为诉请争议,实现实质性化解争议的主要方式为由争议解决机关依职权作出实体裁判,实现争议化解社会效果的基础是争议化解的程序公正和实体公正。合意终结模式的内容为:实质性化解的争议对象是起诉人的实质诉求,实现实质化解争议的主要方式为协调、调解、和解等非裁判方式,实现争议化解社会效果的基础是综合应用多种机制,实现起诉人的真正利益诉求。实体裁判模式和合意终结模式有各自的优势和不足,不同类型的行政争议解决机制应当结合自身特性,选择相应的模式。行政复议位居行政争议解决前端环节,是化解行政争议的主渠道,宜选择适用合意终结模式;行政诉讼位居行政争议解决中端环节,现阶段由追求争议化解的数量转向提升行政审判质效,宜选择适用实体裁判终结模式。; 关键词行政争议实质性化解实体裁判终结模式合意终结模式; Keywords administrative dispute substantive settlement the mode of making substantive judgement the mode of consensual termination; 分类号 D915.4 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论原因在合同效力中的功能被引量：8: 3; 作者冯洁语; 机构复旦大学法学院德国弗赖堡大学; 出处《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2016年第2期94-107,共14页; 基金国家留学基金资助(留金发[2014]3026号); 文摘根据我国《合同法》,合同生效原则上仅需当事人达成合意,此种合意模式借鉴自《德国民法典》。但是,从比较法来看,合同生效往往需要其他要件。以《法国民法典》为代表的允诺模式即在当事人合意之外,又规定了原因为生效要件。原因在法国合同法中主要起到真实性指示与许可性标准的作用。而德国法采合意模式后,原因为当事人合意所吸收,通过法律行为的具体制度解决了这两大问题,故而不再需要另行规定原因作为生效要件。此种立法模式是现在世界立法主流趋势。; 关键词原因理论合意模式允诺模式法律行为; 分类号 D923.6 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名量刑协商制度的两个模式: 4; 作者陈瑞华; 机构北京大学法学院; 出处《华东政法大学学报》 2025年第5期6-24,共19页; 文摘量刑协商机制的引入,是我国法律确立和实施认罪认罚从宽制度的一种结果。对于这种量刑协商机制的性质、功能、程序和效力,检察机关和法院的权威人士各自作出了不同的理论解读,并着重强调认罪认罚从宽制度的不同方面。其中,那种强调控辩双方所达成的量刑合意对诉讼各方都具有拘束力的观点,可以被归入“合意约束模式”;而那种认为量刑合意仅对控辩双方具有拘束力、法官对该项协议行使实质审查权的观点,则被视为“职权裁量模式”。检察机关坚持前一模式的理由,主要有公法契约理论、信守承诺理论和争议解决理论;法院主张后一模式的依据,则主要有裁判确定性理论、合意效力有限性理论以及裁判权不可让渡理论。这两种模式都存在一些难以克服的缺陷和不足。未来,我国认罪认罚从宽制度的发展方向,取决于对上述两种量刑协商模式的理论评价和制度选择。; 关键词认罪认罚从宽量刑协商量刑合意量刑建议合意约束模式职权裁量模式; 分类号 D925.2 [政治法律]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	冷冻胚胎的法律性质及其处置模式——以美国法为中心	李昊	《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心	2015	45	在线阅读下载PDF 职称材料
2	“实质性解决行政争议”的两种模式及其应用	王万华	《苏州大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2022	21	在线阅读下载PDF 职称材料
3	论原因在合同效力中的功能	冯洁语	《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心	2016	8	在线阅读下载PDF 职称材料
4	量刑协商制度的两个模式	陈瑞华	《华东政法大学学报》	2025		在线阅读下载PDF 职称材料