期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常32例 被引量:4
1
作者 余柯 蔡丽 +1 位作者 王兆为 梅良奎 《中国医药导报》 CAS 2010年第35期52-53,共2页
目的:探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常的临床效果。方法:32例患者常规治疗心力衰竭的同时应用胺碘酮治疗,观察患者治疗前后心功能的变化、室性心律失常的改善情况及用药后的不良反应等。结果:本组显效及有效患者为27例,总有效率... 目的:探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常的临床效果。方法:32例患者常规治疗心力衰竭的同时应用胺碘酮治疗,观察患者治疗前后心功能的变化、室性心律失常的改善情况及用药后的不良反应等。结果:本组显效及有效患者为27例,总有效率为84.38%,对治疗前后的左室射血分数(LVEF)进行比较,差异具有统计学意义(P<0.05),用药后未见明显不良反应。结论:心力衰竭合并室性心律失常在积极治疗心力衰竭的同时应用胺碘酮进行治疗,可有效地控制患者的病情,且安全、有效。 展开更多
关键词 胺碘酮 心力衰竭合并室性心律失常 心功能 疗效
在线阅读 下载PDF
胺碘酮联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛合并室性心律失常的临床效果观察 被引量:2
2
作者 韩凤丽 《中国实用医药》 2018年第5期100-101,共2页
目的观察胺碘酮联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛合并室性心律失常的临床效果。方法 90例不稳定型心绞痛合并室性心律失常患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各45例。对照组患者给予胺碘酮治疗,观察组患者给予胺碘酮联合稳心颗粒... 目的观察胺碘酮联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛合并室性心律失常的临床效果。方法 90例不稳定型心绞痛合并室性心律失常患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各45例。对照组患者给予胺碘酮治疗,观察组患者给予胺碘酮联合稳心颗粒治疗。比较两组患者的治疗效果与不良反应情况。结果观察组平均1 d内心肌缺血次数、心绞痛发作次数、硝酸甘油量、室性早搏、室性心动过速、心室扑动、心室颤动情况均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率15.56%明显低于对照组35.56%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛合并室性心律失常能够取得显著的治疗效果,在极大程度上减少患者的不良反应,安全性较高,具有临床推广价值。 展开更多
关键词 胺碘酮 稳心颗粒 不稳定型心绞痛合并室性心律失常
在线阅读 下载PDF
胺碘酮对急性心肌梗死合并室性心律失常患者CRP水平的影响及临床疗效 被引量:5
3
作者 王玉柱 《中国社区医师》 2019年第2期70-71,共2页
目的:分析胺碘酮对急性心肌梗死合并室性心律失常患者C反应蛋白(CRP)水平的影响及临床疗效。方法:2017年1月-2018年1月收治急性心肌梗死患者60例,分对照组和观察组,每组各30例。对照组接受利多卡因治疗,观察组接受胺碘酮治疗,观察效果... 目的:分析胺碘酮对急性心肌梗死合并室性心律失常患者C反应蛋白(CRP)水平的影响及临床疗效。方法:2017年1月-2018年1月收治急性心肌梗死患者60例,分对照组和观察组,每组各30例。对照组接受利多卡因治疗,观察组接受胺碘酮治疗,观察效果。结果:治疗后两组患者hs-CRP表达水平均明显降低,且观察组降低效果更显著(P<0.05)。对照组临床治疗总有效率73.33%,低于观察组的93.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮在治疗急性心肌梗死后并发室性心律失常方面有着良好的疗效,值得在临床中推广与运用。 展开更多
关键词 心肌梗死 胺碘酮 合并室性心律失常 临床疗效
在线阅读 下载PDF
不同剂量比索洛尔和福辛普利治疗扩张型心肌病合并室性心律失常对心功能、预后改善作用的对比研究
4
作者 刘杰 《当代医药论丛》 2023年第13期139-142,共4页
目的:对比不同剂量比索洛尔和福辛普利治疗扩张型心肌病合并室性心律失常对心功能、预后的改善作用。方法:选取2020年1月至2021年12月期间于十堰市郧阳区人民医院接受治疗的扩张型心肌病合并室性心律失常患者150例作为研究对象。分为研... 目的:对比不同剂量比索洛尔和福辛普利治疗扩张型心肌病合并室性心律失常对心功能、预后的改善作用。方法:选取2020年1月至2021年12月期间于十堰市郧阳区人民医院接受治疗的扩张型心肌病合并室性心律失常患者150例作为研究对象。分为研究1组、2组、3组,每组50例。三组均给予比索洛尔和福辛普利治疗,研究1组进行小剂量(比索洛尔用量<5 mg,福辛普利用量<10 mg)治疗,研究2组进行中等剂量(比索洛尔用量5~10 mg,福辛普利用量10~20 mg)治疗,研究3组进行大剂量(比索洛尔用量>10 mg,福辛普利用量>20 mg)治疗。对比三组的临床疗效、治疗前后心功能及预后指标。结果:相较于研究1组、2组,研究3组的总有效率略高,但差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,三组的心功能指标LVEF、LVEDD、LVESD相比无显著差异,P>0.05。治疗后,相较于研究1组、2组,研究3组的LVEF较高,LVEDD、LVESD均较短,P<0.05。研究1组、2组、3组患者的病死率分别为12.00%(6/50)、8.00%(4/50)、2.00%(1/50)。三组的病死率相比无显著差异,P>0.05。研究1组、2组、3组头晕头痛、心动过缓、肢端发冷或麻木、低血压的总发生率分别为12.00%(6/50)、20.00%(10/50)、18.00%(9/50)。三组头晕头痛、心动过缓、肢端发冷或麻木、低血压的总发生率相比无显著差异,P>0.05。结论:相较于应用中小剂量的比索洛尔和福辛普利治疗扩张型心肌病合并室性心律失常,进行大剂量用药治疗可显著提高患者的心功能,改善其预后,且安全性较高。 展开更多
关键词 不同剂量 比索洛尔 福辛普利 扩张型心肌病合并室性心律失常
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部