-
题名保险合同限定投保人治疗方式格式条款被判无效
- 1
-
-
作者
杨承慧
杨维松
-
出处
《金融经济》
2016年第3期34-35,共2页
-
文摘
保险公司以保险合同格式条款限定被保险人患病时的治疗方式,既不符合医疗规律,也违背保险合同签订的目的。2015年12月,《最高人民法院公报》发布一起保险纠纷案件审判指导案例,确立了该类保险纠纷最新的司法指导标准,即：保险公司以保险合同格式条款限定被保险人患病时的治疗方式,既不符合医疗规律,也违背保险合同签订的目的。被保险人有权根据自身病情选择最佳的治疗方式,而不必受保险合同关于治疗方式的限制。保险公司不能以被保险人没有选择保险合同指定的治疗方式而免除自己的保险责任。
-
关键词
合同格式条款
保险合同
治疗
投保人
被保险人
保险公司
最高人民法院
合同签订
-
分类号
D922.284
[政治法律—经济法学]
-
-
题名关于货物运输合同法律特征的探讨
被引量：4
- 2
-
-
作者
张长青
-
机构
北京交通大学人文社会科学学院
-
出处
《物流技术》
2010年第13期200-202,共3页
-
文摘
货物运输合同是十分复杂的合同现象,货物运输合同的特征不同于一般民事合同。在分析传统的理论对货物运输合同研究的不足时,揭示了货物运输合同具体而又独特的法律特征,即货物运输合同对承运人一方进行全面的限制,承运人资格许可化;货物运输合同缔约的法律强制化;货物运输合同条款格式化;货物运输合同的主要内容法律化。由于货物运输合同仍然是合同,而合同的本质仍然是自由,自由的程度则取决于立法者对货物运输合同关系的认识和运输关系对法的要求。这种要求表现为社会公共利益的需要。
-
关键词
货物运输合同
资格许可
强制缔约
格式合同条款
内容法定
-
Keywords
freight forwarding contract
licencing of qualification
mandatory signature
structured format of contract clause
legalized content
-
分类号
F252
[经济管理—国民经济]
D920.0
[政治法律—法学]
-
-
题名奥迪轿车起火致损,保险公司到底该不该赔?
- 3
-
-
作者
童秉彬
樊海英
-
机构
上海江东土地房产开发有限公司南汇县人民法院
-
出处
《上海保险》
1999年第2期22-14,共2页
-
文摘
A公司为其所有的奥迪轿车投保车辆损失险和第三者责任险,并投保车上责任险、车身玻璃险、不计免赔险等三种附加险。某日A公司驾驶员在驾驶过程中,发现车身冒烟,便迅速切断电源并打开车盖检查,发现有一张《新民晚报》与线路一起燃烧,等火扑灭时,线路与引擎机等部分零件被烧毁,造成2万余元的损失。事故后A公司向保险公司索赔,保险公司认为该事故是由于自燃所导致起火,属车辆损失险的除外责任且A公司没有投自燃损失险(属车辆损失险的附加险),故拒赔。同时保险公司认为报纸之所以会在引擎机旁,一定是由于第三方的原因,即使保险公司要赔,根据《机动车辆保险条款》第十九条,A公司应先向第三人追偿或提起诉讼。只有第三人不予赔偿时,保险公司才给予赔偿。A公司认为应认定为火灾,而不是自燃。双方协商不成。
-
关键词
保险公司
奥迪轿车
被保险人
格式合同条款
保险合同
车辆损失险
向第三方索赔
自燃
保险事故
保险法
-
分类号
D922.284
[政治法律—经济法学]
-
