-
题名流域合作治污与环保宣传动态协调策略
被引量：4
- 1
-
-
作者
黄德春
于利华
程常高
-
机构
河海大学商学院
江苏省“世界水谷”与水生态文明协同创新中心
河海大学产业经济研究所
-
出处
《水利经济》
2022年第5期29-33,94,共6页
-
基金
国家社会科学基金重大项目(19ZDA084)。
-
文摘
为提高流域环境治理效果并完善跨行政区流域环境管理机制,采用多主体微分博弈方法,以投入污染治理成本的上游地方政府和进行环保宣传的下游地方政府组成的流域系统为研究对象,研究上、下游地方政府治污减排与环保宣传的合作问题。结果表明:中央政府的补贴政策和地方政府间的生态补偿政策可以有效提升流域环境治理,但提升效果受到地方政府的边际收益等多重因素的影响;科学合理的分配契约可使补偿方与受偿方利益平衡,有利于提高各利益主体进行合作环境治理的积极性;中央政府可以根据不同的博弈策略和收益分配协议,制定差异化的补贴方案,以更好地提升流域环境治理效果。
-
关键词
微分博弈
流域环境治理
生态补偿
合作治污
公众环保宣传
-
Keywords
differential game
basin environmental governance
ecological compensation
cooperation in pollution control
public environmental protection publicity
-
分类号
F205
[经济管理—国民经济]
-
-
题名基于阈值公共物品演化博弈模型的企业合作治污分析
被引量：2
- 2
-
-
作者
夏可
王先甲
-
机构
郑州航空工业管理学院经济学院
武汉大学经济与管理学院
-
出处
《经济问题》
CSSCI
北大核心
2020年第3期64-73,共10页
-
基金
国家自然科学基金面上项目“复杂网络上演化博弈合作形成机理与控制策略”(71871171)。
-
文摘
环境污染治理的目的在于保护和发展公共环境资源,只有足够多的企业合作治污,才能保证公共环境资源的可持续发展。但公共环境资源具有很强的公共物品属性,这意味企业的合作治污面临着合作困境问题。由于演化博弈理论注重将相应理论应用于合作困境问题研究,并探讨如何促进合作行为的演化,所以演化博弈理论常作为研究工具来分析企业合作治污问题。一方面,演化博弈理论能解释社会困境中非理性选择的存在,弥补了经典博弈论着重于完全理性选择的不足。另一方面,演化博弈研究了考虑外部环境以及内部驱动的策略更新过程,从而对在合作困境问题中如何促进合作提供了新的思路和解决方法。以环境污染问题为背景,将演化博弈理论应用于企业合作治污问题中,从而建立基于阈值公共物品演化博弈的企业合作治污模型,并且从理论分析和数据仿真两个方面研究了参数变化如何影响企业在博弈中的行为。研究结果表明,适度提高倍增系数和愿景水平,能有效促进企业积极参与合作治污。
-
关键词
阈值公共物品
演化博弈
合作治污
-
Keywords
threshold public goods
evolutionary game
cooperative pollution control
-
分类号
F224.32
[经济管理—国民经济]
-
-
题名跨国河流水污染合作治理的微分博弈模型
被引量：1
- 3
-
-
作者
白云涛
刘德海
-
机构
东北财经大学管理科学与工程学院
东北财经大学公共管理学院
-
出处
《系统工程学报》
CSCD
北大核心
2024年第1期16-33,共18页
-
基金
国家自然科学基金资助项目(71874024,92047302,91747105).
-
文摘
为了在跨国河流污染存在单向外部性的情况下,提高污染治理的效果.使用微分博弈的方法,构建了各国单独治污,污染补偿,“谁污染,谁治理”三种模式,分析了治污决策连续动态变化的两个上下游国家,得出三种模式下的上下游国家的均衡的排污量,治污量和社会福利函数.研究表明,只有当技术进步带来单位治污成本较小和排污所造成的损失处于一定区间时,“谁污染,谁治理”模式能够兼顾污染治理和经济发展.对于下游国家,排污损失较小时,污染补偿模式更加有利;排污损失较大时,单独治理模式更加有利;排污损失处于一定区间时,“谁污染,谁治理”模式更加有利.
-
关键词
合作治污
微分博弈
跨国河流污染
污染治理模式
-
Keywords
cooperation on pollution control
differential game
pollution of transnational rivers
the pollution control mode
-
分类号
X522
[环境科学与工程—环境工程]
-
