检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

司法谦抑主义与香港违宪审查权——以“一国两制”为中心被引量：10: 1; 作者王书成《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2011年第5期22-31,共10页; "一国两制"下的香港司法并没有现成的历史经验可供遵循,因此,要在不断反省中逐步累积经验和方法。目前"一国两制"在司法实践层面,如发生的马维騉案、吴嘉玲案、中铁刚果案,都暴露了其中潜在的宪法性危机。宪法性危... 展开更多; 关键词一国两制香港司法谦抑主义违宪审查权人大释法; 在线阅读下载PDF 职称材料

浅议司法尊重(judicial deference)原则——兼论与司法谦抑(judicial passivism)的关系被引量：14: 2; 作者陈道英《湖北社会科学》 CSSCI 北大核心 2009年第3期147-151,共5页; 司法尊重原则基本上是以Skidmore案、Chevron案和Mead案为线索发展形成的,它解决的是法院应秉承何种原则应对行政机关对其负责执行的法律做出的解释的问题。从根本上讲,司法尊重体现了法院对其自身不足的清醒认识和对民主的适度尊重。... 展开更多; 关键词司法尊重司法谦抑谢弗林案; 在线阅读下载PDF 职称材料

论司法谦抑及其在美国司法审查制度中的实践被引量：17: 3; 作者陈云生《上海交通大学学报（哲学社会科学版）》 2005年第5期16-20,共5页; 宪法实施的不力很大程度是因为宪法监督体制的不完善和缺乏可操作性。要使宪法监督真正获得实现,必须走宪法监督司法化道路。另一方面,宪法监督中司法权运用问题的研究亟待加强。因此对宪法监督司法化中司法谦抑问题需要认真研究和探讨。; 关键词宪法监督司法化司法谦抑; 在线阅读下载PDF 职称材料

论国际投资仲裁“正当性危机”的应对——以司法谦抑为进路被引量：4: 4; 作者于飞柯月婷《厦门大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2023年第5期57-66,共10页; 国际投资仲裁庭能动司法对国家规制主权形成的过度干涉,是导致投资仲裁制度“正当性危机”的重要因素。基于司法谦抑理念所具备的约束司法裁量权、调整仲裁庭和国家间权力关系的功能,在国际投资仲裁中引入该理念可以针对性地缓解这类危... 展开更多; 关键词司法谦抑正当性危机规制权公法裁决; 在线阅读下载PDF 职称材料

司法谦抑的理论与现实基础——以美国司法审查为视角被引量：3: 5; 作者黄先雄《湘潭大学学报（哲学社会科学版）》北大核心 2007年第5期20-24,47,共6页; 司法谦抑指的是在裁判案件的过程中,在司法自由裁量权的范围内,法院及法官对立法机关和行政机关的谦让与自我克制。司法谦抑是美国司法审查中许多法官所奉行的司法哲学之一,其形成的理论与现实基础主要有:第一,司法审查的"反多数难... 展开更多; 关键词司法谦抑民主理念分权原则行政优势权力博弈; 在线阅读下载PDF 职称材料

浅析行政诉讼中的司法谦抑被引量：3: 6; 作者李富民《河南师范大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2011年第1期83-86,共4页; 美国司法审查中的司法谦抑态度的发展历史表明,司法谦抑只有在司法能充分发挥其作用的前提下才有存在的意义,而在我国,历史上长期以来的管理论思想仍有很大市场,实践中,行政权的优越地位依然没有得到实质性的改变。在这种情况下,如果说... 展开更多; 关键词司法谦抑司法审查行政诉讼; 在线阅读下载PDF 职称材料

论环境行政公益诉讼的谦抑性——以检察机关提起环境行政公益诉讼为限被引量：24: 7; 作者邓可祝《重庆大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2021年第5期217-229,共13页; 检察机关提起环境行政公益诉讼,是促进行政机关履行环境保护职责的重要方式。环境行政公益诉讼涉及检察机关、法院和行政机关三个机关,需要处理好司法权与行政权之间的关系。一方面,环境司法具有能动性,容易导致司法权与行政权之间的冲... 展开更多; 关键词环境行政公益诉讼司法谦抑谦抑要求谦抑限度; 在线阅读下载PDF 职称材料

合宪性推定原则：一个被误解的概念被引量：14: 8; 作者柳建龙《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2009年第10期45-51,113,共8页; 对合宪性推定原则一直以来存在误解,认为其即(限定)合宪性解释。本文通过对合宪性推定原则概念的梳理,说明合宪性推定既非合宪性解释,亦非法律推定意义上的推定。合宪性推定原则是司法谦抑的要求,它主要决定了在宪法诉讼中由谁来承担证... 展开更多; 关键词合宪性推定原则司法谦抑举证责任; 在线阅读下载PDF 职称材料

香港特别行政区判例法中的权力分置原则被引量：2: 9; 作者罗沛然陈弘毅《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2020年第10期54-66,157,158,共15页; 香港在港英统治时期主要采用英国的普通法制度。1997年回归后,根据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》,香港特别行政区被授予高度自治权,并保留了原有的普通法制度。香港特区法院适用普通法,将"权力分置"原则视为香港基... 展开更多; 关键词香港基本法权力分置法院不干预原则司法谦抑; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名司法谦抑主义与香港违宪审查权——以“一国两制”为中心被引量：10: 1; 作者王书成; 机构香港城市大学法律学院; 出处《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2011年第5期22-31,共10页; 文摘 "一国两制"下的香港司法并没有现成的历史经验可供遵循,因此,要在不断反省中逐步累积经验和方法。目前"一国两制"在司法实践层面,如发生的马维騉案、吴嘉玲案、中铁刚果案,都暴露了其中潜在的宪法性危机。宪法性危机的发生在很大程度上与香港违宪审查权的定位密不可分。从"一国"或"两制"的角度对香港违宪审查权分别进行理解会产生截然不同的法律结果,虽然不同的结果都处于制度空间之内。只有以"一国"为前提并以"两制"为根基,有机结合两者才能准确定位香港违宪审查权的宪法角色。"人大释法"不仅不与香港法治相冲突,而且相互促进、互为补充。当然,司法谦抑主义方法对于香港法院以及全国人大常委会都至关重要。以司法谦抑主义为主线,通过适当灵活的机制一方面使香港法院可以在普通法制度下独立行使审判权,另一方面又可以维护国家层面的主权统一。这对于香港的法治以及普通法制度都至关重要。; 关键词一国两制香港司法谦抑主义违宪审查权人大释法; 分类号 DF29 [政治法律—宪法学与行政法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名浅议司法尊重(judicial deference)原则——兼论与司法谦抑(judicial passivism)的关系被引量：14: 2; 作者陈道英; 机构东南大学法学院; 出处《湖北社会科学》 CSSCI 北大核心 2009年第3期147-151,共5页; 文摘司法尊重原则基本上是以Skidmore案、Chevron案和Mead案为线索发展形成的,它解决的是法院应秉承何种原则应对行政机关对其负责执行的法律做出的解释的问题。从根本上讲,司法尊重体现了法院对其自身不足的清醒认识和对民主的适度尊重。虽然表面上看来司法尊重与司法谦抑存在高度的相似性,但二者在性质上却存在着根本区别。归根结底,司法尊重扎根于司法谦抑的态度和原则,是对司法谦抑理念的一种折射。; 关键词司法尊重司法谦抑谢弗林案; 分类号 D926 [政治法律—法学] D920.0 [政治法律—法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论司法谦抑及其在美国司法审查制度中的实践被引量：17: 3; 作者陈云生; 机构上海交通大学法学院; 出处《上海交通大学学报（哲学社会科学版）》 2005年第5期16-20,共5页; 基金国家社会科学基金资助项目(04BFX015); 文摘宪法实施的不力很大程度是因为宪法监督体制的不完善和缺乏可操作性。要使宪法监督真正获得实现,必须走宪法监督司法化道路。另一方面,宪法监督中司法权运用问题的研究亟待加强。因此对宪法监督司法化中司法谦抑问题需要认真研究和探讨。; 关键词宪法监督司法化司法谦抑; Keywords constitutional supervision judicialization judicial humility; 分类号 D971.2 [政治法律—法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论国际投资仲裁“正当性危机”的应对——以司法谦抑为进路被引量：4: 4; 作者于飞柯月婷; 机构厦门大学法学院厦门大学马克思主义学院; 出处《厦门大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2023年第5期57-66,共10页; 基金司法部法治建设与法学理论研究科研项目(重点课题)“习近平法治思想指导下涉外法治体系完善的结构化分析”(21SFB1006)。; 文摘国际投资仲裁庭能动司法对国家规制主权形成的过度干涉,是导致投资仲裁制度“正当性危机”的重要因素。基于司法谦抑理念所具备的约束司法裁量权、调整仲裁庭和国家间权力关系的功能,在国际投资仲裁中引入该理念可以针对性地缓解这类危机。国际投资仲裁庭秉持司法谦抑理念具有法理上的可行性和必要性依据。司法谦抑应限定适用于公法性质的规制性争端裁决中,由仲裁庭依个案具体情况把控谦抑程度。实践中,仲裁庭可在管辖权认定、条约解释、审查标准选用、赔偿金额裁定等方面展现其司法谦抑性。; 关键词司法谦抑正当性危机规制权公法裁决; Keywords judicial deference legitimacy crisis regulatory power public arbitration; 分类号 D990 [政治法律—国际法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名司法谦抑的理论与现实基础——以美国司法审查为视角被引量：3: 5; 作者黄先雄; 机构湘潭大学法学院; 出处《湘潭大学学报（哲学社会科学版）》北大核心 2007年第5期20-24,47,共6页; 文摘司法谦抑指的是在裁判案件的过程中,在司法自由裁量权的范围内,法院及法官对立法机关和行政机关的谦让与自我克制。司法谦抑是美国司法审查中许多法官所奉行的司法哲学之一,其形成的理论与现实基础主要有:第一,司法审查的"反多数难题"和民主渠道的优势;第二,分权原则的要求;第三,现代行政的专业性、技术性和程序正当性的不断增强,以及行政自由裁量权大量存在的必要性;第四,权力博弈中司法权相对弱小的现实格局。了解司法谦抑的形成,有利于促进我国法院自我理性定位和理性地推进行政诉讼制度之改革。; 关键词司法谦抑民主理念分权原则行政优势权力博弈; Keywords judicial deference and restraint democracy ideology separation of powers administrative advantages game of government powers; 分类号 D93 [政治法律—法学] D94 [政治法律—法学] D95 [政治法律—法学] D96 [政治法律—法学] D97 [政治法律—法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名浅析行政诉讼中的司法谦抑被引量：3: 6; 作者李富民; 机构河南财经政法大学民商法系; 出处《河南师范大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2011年第1期83-86,共4页; 文摘美国司法审查中的司法谦抑态度的发展历史表明,司法谦抑只有在司法能充分发挥其作用的前提下才有存在的意义,而在我国,历史上长期以来的管理论思想仍有很大市场,实践中,行政权的优越地位依然没有得到实质性的改变。在这种情况下,如果说我们要借鉴美国经验的话,应该首先借鉴的是严格司法审查而不是司法审查中的司法谦抑态度,在司法不能独立有效地发挥其对立法和行政的制约功能时,过早地讨论司法谦抑的问题是没有任何意义的,应当在我国目前的行政诉讼实践中,对确立司法谦抑采取谨慎态度。; 关键词司法谦抑司法审查行政诉讼; 分类号 DF74 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论环境行政公益诉讼的谦抑性——以检察机关提起环境行政公益诉讼为限被引量：24: 7; 作者邓可祝; 机构重庆大学法学院安徽工业大学公共管理与法学院; 出处《重庆大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2021年第5期217-229,共13页; 基金国家社会科学基金一般项目“风险规制视域下预防性环境公益诉讼研究”(20BFX168)。; 文摘检察机关提起环境行政公益诉讼,是促进行政机关履行环境保护职责的重要方式。环境行政公益诉讼涉及检察机关、法院和行政机关三个机关,需要处理好司法权与行政权之间的关系。一方面,环境司法具有能动性,容易导致司法权与行政权之间的冲突;另一方面,基于司法有限性与环境法行政实施的特征,需要重视司法谦抑性问题。而如何认识环境行政公益诉讼的谦抑性,需要从理论和实践的维度进行分析。在检察机关提出环境行政诉讼时,应当尊重行政机关的首次管辖权、重视行政公益诉讼的诉前程序、尊重行政自由裁量权、重视行政不能问题。当然,这种谦抑并不是绝对的,为有效发挥行政公益诉讼的功能,应当把握好这种谦抑性的限度,通过明确强制诉讼范围、确定实体性裁判的要件、尊重诉讼和解等方式来处理好司法谦抑与司法监督的关系。; 关键词环境行政公益诉讼司法谦抑谦抑要求谦抑限度; Keywords environmental administrative public interest litigation judicial modesty modesty requirements modesty limitation; 分类号 D922.63 [政治法律—环境与资源保护法学] D925.3 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名合宪性推定原则：一个被误解的概念被引量：14: 8; 作者柳建龙; 机构中国青年政治学院法律系; 出处《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2009年第10期45-51,113,共8页; 文摘对合宪性推定原则一直以来存在误解,认为其即(限定)合宪性解释。本文通过对合宪性推定原则概念的梳理,说明合宪性推定既非合宪性解释,亦非法律推定意义上的推定。合宪性推定原则是司法谦抑的要求,它主要决定了在宪法诉讼中由谁来承担证明责任的问题。最后,考察了相关争论并予以批驳,进一步明确了合宪性原则的理论基础和存在的必要性。; 关键词合宪性推定原则司法谦抑举证责任; Keywords Presumption of Constitutionality Doctrine,Judicial Self-Restrain,Burden of Proof; 分类号 D911 [政治法律—宪法学与行政法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名香港特别行政区判例法中的权力分置原则被引量：2: 9; 作者罗沛然陈弘毅; 机构香港大学法学院中国法中心香港大学法律学院; 出处《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2020年第10期54-66,157,158,共15页; 文摘香港在港英统治时期主要采用英国的普通法制度。1997年回归后,根据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》,香港特别行政区被授予高度自治权,并保留了原有的普通法制度。香港特区法院适用普通法,将"权力分置"原则视为香港基本法的一个特点与法治原则之一。香港法院运用权力分置原则描述和规范香港特区内部各管治机构之间的关系,并作为法院对于其他管治机构适用不干预原则或司法谦抑的调节器。正如关于香港特区政治体制性质的政治论述所指出,特别行政区实行"行政主导"而非"三权分立"的政治体制,但司法话语中的"权力分置"原则与"三权分立"不同。; 关键词香港基本法权力分置法院不干预原则司法谦抑; Keywords Hong Kong Basic Law separation of powers courts non-intervention judicial deference; 分类号 D921.9 [政治法律—宪法学与行政法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	司法谦抑主义与香港违宪审查权——以“一国两制”为中心	王书成	《政治与法律》 CSSCI 北大核心	2011	10	在线阅读下载PDF 职称材料
2	浅议司法尊重(judicial deference)原则——兼论与司法谦抑(judicial passivism)的关系	陈道英	《湖北社会科学》 CSSCI 北大核心	2009	14	在线阅读下载PDF 职称材料
3	论司法谦抑及其在美国司法审查制度中的实践	陈云生	《上海交通大学学报（哲学社会科学版）》	2005	17	在线阅读下载PDF 职称材料
4	论国际投资仲裁“正当性危机”的应对——以司法谦抑为进路	于飞柯月婷	《厦门大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2023	4	在线阅读下载PDF 职称材料
5	司法谦抑的理论与现实基础——以美国司法审查为视角	黄先雄	《湘潭大学学报（哲学社会科学版）》北大核心	2007	3	在线阅读下载PDF 职称材料
6	浅析行政诉讼中的司法谦抑	李富民	《河南师范大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2011	3	在线阅读下载PDF 职称材料
7	论环境行政公益诉讼的谦抑性——以检察机关提起环境行政公益诉讼为限	邓可祝	《重庆大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2021	24	在线阅读下载PDF 职称材料
8	合宪性推定原则：一个被误解的概念	柳建龙	《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心	2009	14	在线阅读下载PDF 职称材料
9	香港特别行政区判例法中的权力分置原则	罗沛然陈弘毅	《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心	2020	2	在线阅读下载PDF 职称材料