期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
宪法诉讼:一个批判分析 被引量:3
1
作者 秦前红 叶海波 《华东政法学院学报》 2003年第2期12-17,共6页
宪法诉讼一般指称宪法权利救济和公权力行使的合宪性审查制度。从语义上讲,宪法诉讼是“宪法司法适用”的同义反复,而且违反了约定俗成的语词构造习惯和形式逻辑的原则。从使用情况看,是近几年的事情,由国内学者用来分析西方的合宪性审... 宪法诉讼一般指称宪法权利救济和公权力行使的合宪性审查制度。从语义上讲,宪法诉讼是“宪法司法适用”的同义反复,而且违反了约定俗成的语词构造习惯和形式逻辑的原则。从使用情况看,是近几年的事情,由国内学者用来分析西方的合宪性审查制度,但与西方学者和译著以及有代表性的专著和教材的用法颇为不同。从价值导向来看,宪法诉讼是一用来解释合宪性审查的理论,追求法治的价值,试图实现或维持宪法的最高权威,但对司法机关的厚望容易导致司法的政治化、司法机关对立法的强势干涉和司法性立法,也表现出对法官的盲信。因此,今后在论述合宪性审查制度时不宜再使用这一术语。 展开更多
关键词 宪法诉讼 "宪法司法适用" 司法政治化 司法性立法 宪法价值 宪法
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部